Najważniejsze
- •Ministerstwo Zdrowia odrzuciło postulat zmiany modelu refundacji z konkretnego opakowania na substancję czynną.
- •Resort nie zgodził się na automatyczne obejmowanie refundacją większych opakowań leków.
- •Posłowie wskazywali na absurd rynkowy: większe opakowanie pełnopłatne bywa tańsze w przeliczeniu na dawkę i nie obciąża NFZ w przeciwieństwie do mniejszego opakowania refundowanego.
- •Wprowadzenie proponowanych zmian wymagałoby całkowitej przebudowy systemu prawnego, marż i rozliczeń z NFZ.
- •Projektowana nowelizacja ustawy refundacyjnej UD187 nie wprowadzi zmian w tym zakresie, pozostawiając decyzję o zakupie pacjentom.
Tomasz Maciejewski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia, 17 lipca 2026 roku odrzucił postulat zmiany modelu refundacji leków z konkretnego opakowania na substancję czynną.

Tomasz Maciejewski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia, w odpowiedzi na interpelację poselską z 17 lipca 2026 roku odrzucił postulat zmiany modelu refundacji leków z konkretnego opakowania na substancję czynną. Resort wykluczył również automatyczne obejmowanie refundacją większych opakowań produktów leczniczych.
Decyzja ta stanowi odpowiedź na interpelację poselską nr 18042, złożoną 24 czerwca 2026 roku przez posłów Łukasza Osmalaka, Ewę Schädler, Pawła Śliza oraz Wioletę Tomczak. Autorzy pisma wskazali na zjawisko rynkowe, w którym większe, pełnopłatne opakowanie leku kosztuje w przeliczeniu na dawkę mniej niż mniejsze opakowanie z dopłatą. Z ich wyliczeń wynika, że miesięczny koszt terapii pacjenta kupującego leki refundowane wynosi 60 zł, podczas gdy Narodowy Fundusz Zdrowia dopłaca do niej 140 zł. Tymczasem zakup jednego opakowania pełnopłatnego kosztuje 25 zł i nie obciąża budżetu państwa.
Bariery systemowe i ryzyko wycofania leków
Ministerstwo Zdrowia uzasadnia odmowę tym, że polski system refundacyjny opiera się na konkretnych produktach mających pozwolenie na dopuszczenie do obrotu, a nie na samych substancjach czynnych. Zasady te regulują ustawa o refundacji oraz Prawo farmaceutyczne. Wprowadzenie refundacji za miligram substancji lub za pojedynczą tabletkę wymagałoby całkowitej przebudowy zasad wydawania decyzji, ustalania cen urzędowych, marż oraz rozliczeń aptek z Narodowym Funduszem Zdrowia. Resort ostrzega również, że zmiana przepisów mogłaby skłonić producentów do wycofania niektórych opakowań z rynku z powodu nieopłacalności ich produkcji.
Wolny rynek kontra sztywne ceny urzędowe
Leki refundowane mają w Polsce sztywne, regulowane urzędowo ceny i marże. Z kolei produkty pełnopłatne podlegają regułom wolnego rynku, co pozwala aptekom i hurtowniom obniżać marże w celach konkurencyjnych. Ministerstwo Zdrowia nie obejmuje leków refundacją z urzędu – to producent decyduje, na które opakowanie złoży wniosek o dopłatę. Istniejące instrumenty dzielenia ryzyka chronią wprawdzie budżet płatnika publicznego poprzez poufne zwroty od producentów, jednak nie obniżają ceny, którą pacjent płaci bezpośrednio przy aptecznym okienku.
Resort nie planuje wprowadzania zmian w tym obszarze w projektowanej nowelizacji ustawy refundacyjnej (projekt UD187). Oznacza to utrzymanie obecnego stanu prawnego, w którym pacjenci muszą samodzielnie kalkulować, czy bardziej opłaca im się zakup leku z refundacją, czy pełnopłatnego.
Porównanie kosztów terapii: lek refundowany vs. pełnopłatny (przykład z interpelacji)
| Wariant zakupu leku | Koszt pacjenta (miesięcznie) | Koszt NFZ (miesięcznie) | Łączny koszt systemu / pacjenta |
|---|---|---|---|
| Mniejsze opakowanie refundowane | 60 zł | 140 zł | 200 zł |
| Większe opakowanie pełnopłatne | 25 zł | 0 zł | 25 zł |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie interpelacji poselskiej nr 18042.

Łukasz Rokicki: Brak terapii kosztuje więcej niż jej refundacja

@CowZdrowiu
#leki #szpital #zdrowie #refundacja
Porównanie modeli zakupu leków: refundowany vs pełnopłatny
System leków refundowanych (obecny)
Zakup na wolnym rynku (leki pełnopłatne)
Dlaczego Ministerstwo Zdrowia odrzuca zmiany w modelu refundacji?
Na podstawie uzasadnienia Ministerstwa Zdrowia
Słownik pojęć
- Substancja czynna (API)
- Substancja w produkcie leczniczym odpowiedzialna za jego działanie terapeutyczne (np. paracetamol, ibuprofen).
- Refundacja leków
- Współfinansowanie zakupu leków, wyrobów medycznych lub środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego ze środków publicznych (NFZ).
- Instrumenty dzielenia ryzyka (RSS)
- Dodatkowe, często niejawne umowy pomiędzy państwem (płatnikiem) a producentem leku, określające warunki refundacji, np. zwrot części kosztów w przypadku przekroczenia limitu wydatków.
- Ceny urzędowe i marże sztywne
- Maksymalne ceny i marże ustalane przez urzędników państwowych, których apteki i hurtownie nie mogą modyfikować na wolnym rynku.
- Nowelizacja UD187
- Rządowy projekt nowelizacji ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.
