Eksperci ostrzegają przed codziennym stosowaniem płynów do płukania ust

Komentarz redakcji

Dr David Conway z Uniwersytetu w Glasgow i inni badacze twierdzą, że rutynowe używanie płynu do płukania ust nie ma solidnych dowodów skuteczności w porównaniu ze szczotkowaniem zębów. Zwracają też uwagę na możliwe skutki uboczne, w tym zmiany w mikrobiomie jamy ustnej, wzrost ciśnienia krwi i potencjalne ryzyko nowotworów przy częstym stosowaniu.

Najważniejsze

  • Codzienne używanie płynu do płukania ust może nie być potrzebne, a u części osób może wiązać się z potencjalnym ryzykiem dla zdrowia.
  • Badania sugerują możliwy związek między regularnym płukaniem ust a zmianami mikrobiomu jamy ustnej, wzrostem ciśnienia krwi i spadkiem poziomu azotynów.
  • Nie wszystkie bakterie w jamie ustnej są szkodliwe — część wspiera wytwarzanie związków pomagających regulować ciśnienie tętnicze.
  • Płyny do płukania ust, zwłaszcza zawierające alkohol, budzą też pytania o potencjalne ryzyko nowotworowe przy bardzo częstym stosowaniu.
  • Podstawą higieny jamy ustnej pozostaje szczotkowanie zębów pastą z fluorem, a płyn do płukania nie powinien zastępować tej rutyny.
·
2 min

Eksperci ostrzegają, że codzienne płukanie jamy ustnej może być zbędne i wiązać się z wyższym ciśnieniem krwi oraz innymi zagrożeniami zdrowotnymi.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Mishaal Zahed (Meschael Zahède)
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Mishaal Zahed (Meschael Zahède)

Dr David Conway z Uniwersytetu w Glasgow i inni eksperci ostrzegają, że codzienne używanie płynu do płukania ust może być niepotrzebne, a w niektórych przypadkach także potencjalnie szkodliwe dla zdrowia. Ostrzeżenia pojawiły się we wrześniu 2026 roku, gdy badacze ponownie zwrócili uwagę na możliwy związek między regularnym płukaniem ust a wzrostem ciśnienia krwi oraz ryzykiem nowotworów.

Według przywołanych danych płynu do płukania ust używa przynajmniej raz w tygodniu około 60 proc. populacji. Mimo tej popularności eksperci podkreślają, że nie ma dobrych dowodów na to, by był skuteczniejszy od szczotkowania zębów w zapobieganiu próchnicy albo zwalczaniu nieświeżego oddechu. Conway wcześniej mówił wprost, że nie zaleca rutynowego stosowania płynu do płukania ust i że nie jest on potrzebny w codziennej higienie jamy ustnej.

Badania opisywane w artykule wskazują, że płyny do płukania ust mogą zmieniać mikrobiom jamy ustnej. W jednym z niewielkich badań z 2020 roku 36 zdrowych dorosłych w Wielkiej Brytanii płukało usta dwa razy dziennie przez siedem dni płynem placebo, a następnie płynem terapeutycznym. Naukowcy odnotowali dużą zmianę w składzie mikrobiomu śliny oraz spadek liczby bakterii potrzebnych do utrzymania prawidłowego ciśnienia krwi. Inne małe badanie z udziałem 19 ochotników wykazało niewielki wzrost ciśnienia i spadek poziomu azotynów, a w kolejnym, obejmującym 15 osób z nadciśnieniem, już trzy dni stosowania płynu wiązały się z dalszym wzrostem ciśnienia.

Eksperci tłumaczą, że nie wszystkie bakterie w jamie ustnej są szkodliwe. Część z nich pomaga przekształcać azotany z pożywienia, na przykład z warzyw liściastych, w związki wspierające rozszerzanie naczyń krwionośnych. Płukanie ust może usuwać zarówno bakterie złe, jak i dobre, zakłócając ten proces.

Autorzy zwracają też uwagę na możliwe ryzyko nowotworowe. Wiele płynów do płukania ust zawiera do 27 proc. alkoholu, który jest klasyfikowany jako czynnik rakotwórczy. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem w 2014 roku opisała związek między płynem do płukania ust a rakiem jamy ustnej, ale tylko przy bardzo intensywnym użyciu, częstszym niż trzy razy dziennie.

Kontekst tej debaty jest prosty: przez lata płyny do płukania ust były promowane jako element codziennej higieny, ale najnowsze badania coraz częściej stawiają pytanie, czy ich korzyści rzeczywiście przewyższają ryzyko. Na razie eksperci wzywają do większej ostrożności i przypominają, że podstawą higieny jamy ustnej pozostaje szczotkowanie zębów pastą z fluorem.

W praktyce może to oznaczać większą rezerwę wobec codziennego używania płynów do płukania ust, zwłaszcza bez wyraźnego wskazania medycznego. Dalsze badania mają wyjaśnić, które preparaty są bezpieczne, a w jakich sytuacjach ich stosowanie ma uzasadnienie.

Najważniejsze dane i wyniki przywołane w artykule

Badanie / daneLiczba uczestnikówCzas stosowania / obserwacjiNajważniejszy wynik
Populacja używająca płynu do płukania ust przynajmniej raz w tygodniuOkoło 60% populacji
Badanie z 2020 r. u zdrowych dorosłych w Wielkiej Brytanii367 dniDuża zmiana składu mikrobiomu śliny i spadek liczby bakterii związanych z utrzymaniem prawidłowego ciśnienia
Kolejne małe badanie19Niewielki wzrost ciśnienia i spadek poziomu azotynów
Badanie u osób z nadciśnieniem153 dniDalszy wzrost ciśnienia po stosowaniu płynu do płukania ust
Zawartość alkoholu w niektórych płynach do płukania ustNawet do 27% alkoholu
Intensywne użycie powiązane z ryzykiem raka jamy ustnej według IARCPonad 3 razy dziennieZwiązek opisany przy bardzo częstym stosowaniu
Rok publikacji oceny IARC2014Opisano możliwy związek między płynem do płukania ust a rakiem jamy ustnej przy intensywnym użyciu

Źródło: treść artykułu i przywołane w niej badania oraz dane ekspertów.

Higiena jamy ustnej

Effect of antimicrobial oral rinse use on prognostic scores in critically ill patients.

Brazilian oral research

Dlaczego codzienny płyn do płukania ust budzi wątpliwości?

Płukanie ust
Eliminuje zarówno drobnoustroje potencjalnie szkodliwe, jak i te korzystne.
Mikrobiom jamy ustnej
Może dojść do spadku liczby bakterii uczestniczących w przemianie azotanów.
Azotany z diety
Szczególnie ważne dla produktów takich jak warzywa liściaste.
Azotyny / tlenek azotu
To związki wspierające rozszerzanie naczyń krwionośnych i regulację ciśnienia.
Ciśnienie krwi
W części małych badań obserwowano niewielki wzrost ciśnienia.
Potencjalne ryzyko
Szczególnie przy częstym stosowaniu i w preparatach z alkoholem.

Źródło: treść artykułu i przywołane w nim badania.

Słownik pojęć

Mikrobiom jamy ustnej
Zbiór bakterii i innych drobnoustrojów naturalnie bytujących w jamie ustnej.
Azotany
Związki obecne m.in. w warzywach liściastych, które mogą być przekształcane przez bakterie jamy ustnej w inne korzystne związki.
Azotyny
Produkty przemiany azotanów; uczestniczą w dalszym tworzeniu związków wpływających na naczynia krwionośne.
Ciśnienie tętnicze
Siła, z jaką krew naciska na ściany tętnic; jego wzrost zwiększa ryzyko chorób sercowo-naczyniowych.
Rakotwórczy
Mogący zwiększać ryzyko rozwoju nowotworu.
IARC
Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem, instytucja oceniająca m.in. czynniki mogące sprzyjać nowotworom.

Najczęstsze pytania

Czy trzeba codziennie używać płynu do płukania ust?
Niekoniecznie. Eksperci podkreślają, że u wielu osób nie jest on potrzebny w codziennej higienie jamy ustnej, zwłaszcza jeśli podstawą jest dokładne szczotkowanie zębów pastą z fluorem.
Dlaczego płyn do płukania ust może wpływać na ciśnienie krwi?
Może zmieniać mikrobiom jamy ustnej i ograniczać bakterie biorące udział w przekształcaniu azotanów w związki wspierające rozszerzanie naczyń krwionośnych, co potencjalnie wpływa na ciśnienie.
Czy płyn do płukania ust zwiększa ryzyko raka?
Artykuł wskazuje na możliwe ryzyko przy bardzo intensywnym stosowaniu, zwłaszcza preparatów zawierających alkohol. Nie oznacza to, że każde użycie jest niebezpieczne.
Co jest najważniejsze w higienie jamy ustnej?
Podstawą pozostaje szczotkowanie zębów pastą z fluorem. Płyn do płukania ust nie powinien zastępować mycia zębów i nie zawsze musi być stosowany rutynowo.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Jak woda morska wpływa na mikrobiom skóry i czy grozi nam infekcja?

Wyniki eksperymentu przeprowadzonego w Kalifornii pokazują, że kontakt z wodą morską zmienia florę bakteryjną skóry na kilka godzin. Eksperci uspokajają jednak, że ryzyko zakażenia u zdrowych ludzi pozostaje niskie, a rynek suplementów nie oferuje preparatów skutecznie zapobiegających tym zmianom.

22 sierpnia 2026

Newsweek: dentystka wskazała pięć „zdrowych” przekąsek, które mogą szkodzić zębom

W materiale Newsweeka dr Ambereen Fatima wymieniła suszone owoce, smoothie, cytrusy, batoniki granola i proteinowe oraz jogurty smakowe jako produkty potencjalnie niekorzystne dla zębów. Tekst opiera się na jej obserwacjach klinicznych i nie przytacza niezależnych badań, wytycznych ani opinii innych ekspertów.

24 maja 2026

Antybiotyki na ból gardła nie chronią przed ciężkim zakażeniem paciorkowcowym

Naukowcy z Uniwersytetu w Göteborgu ocenili, jak leczenie niepowikłanego bólu gardła wpływa na liczbę inwazyjnych zakażeń paciorkowcowych w populacji. Wyniki opublikowane 3 czerwca 2026 roku pokazują, że efekt ten jest bardzo ograniczony, nawet przy agresywnych strategiach testowania i leczenia. Autorzy badania wskazują, że większy nacisk trzeba położyć na szybkie rozpoznawanie objawów ciężkiej infekcji.

4 czerwca 2026

Nowy test szczoteczkowy może wykrywać raka jamy ustnej w godzinę

Zespół z Queen Mary University of London opisał nowy, nieinwazyjny test typu brush swab, który ma odróżniać raka jamy ustnej od częstych, łagodnych zmian. W badaniu obejmującym 545 pacjentów test osiągnął 95,5 proc. dokładności i może ograniczyć liczbę niepotrzebnych biopsji chirurgicznych.

11 lipca 2026

E-papierosy z nikotyną pod lupą. Naukowcy ostrzegają przed ryzykiem nowotworów

Australijscy badacze opublikowani w „Carcinogenesis” przeanalizowali wyniki badań klinicznych, laboratoryjnych i na zwierzętach dotyczące e-papierosów. Ich zdaniem zebrane dowody wskazują na możliwy związek wapowania z nowotworami, a szczególnie niepokojące są dane o „podwójnym paleniu”.

28 czerwca 2026

Woda gazowana mniej zakwasza jamę ustną niż napoje słodzone. Wyniki badania z Purdue

Zespół z Purdue University porównał wpływ kilku popularnych napojów na pH śliny u 20 dorosłych. Wyniki, zaprezentowane w National Harbor w stanie Maryland, sugerują, że niesłodzona woda gazowana może być łagodniejsza dla szkliwa niż słodzone napoje gazowane.

28 lipca 2026

StartSzukaj