Zdrowie jako strategiczna inwestycja. Nowe podejście w polskiej ochronie zdrowia

Komentarz redakcji

Zmiana podejścia do ochrony zdrowia ma być odpowiedzią na starzenie się społeczeństwa, rosnące potrzeby zdrowotne i presję na finanse publiczne. Wskazano m.in. na profilaktykę, szczepienia dorosłych, innowacje lekowe oraz rozwój badań klinicznych w Polsce.

Najważniejsze

  • Zdrowie publiczne przedstawiono jako inwestycję strategiczną wpływającą na produktywność społeczną, odporność państwa i efektywność wydatków, a nie wyłącznie jako koszt budżetowy.
  • Najważniejsze obszary inwestowania to profilaktyka oraz innowacje medyczne, w tym szczepienia dorosłych, terapie biologiczne i nowoczesne leczenie onkologiczno-hematologiczne.
  • Wyszczepialność osób starszych w Polsce pozostaje niska: ok. 15,9% dla grypy, 7,3% dla RSV i 3,7% dla półpaśca, przy referencyjnym poziomie 75% dla grypy wskazywanym przez WHO i UE.
  • Polska ma znaczący potencjał w badaniach klinicznych: rynek przekracza 2,2 mld USD, a rocznie rejestrowanych jest ok. 500–600 nowych badań.
  • Nowe podejście do ochrony zdrowia kładzie nacisk na mierzalne efekty zdrowotne, jakość życia pacjentów i lepszą organizację opieki, a nie tylko na nominalny poziom finansowania świadczeń.
·
2 min

9 września przedstawiono podejście, zgodnie z którym zdrowie w Polsce ma być traktowane jako strategiczna inwestycja, a nie wyłącznie koszt systemu.

Organizacja pacjentów ukierunkowana na profilaktykę

@MZ_GOV_PL

Najlepszą miarą skuteczności polityki zdrowotnej są inwestycje #KPO, które realnie zmieniają jakość opieki pacjentów

Unsplash — Brooke Lark
Unsplash — Brooke Lark

9 września w publikacji poświęconej ochronie zdrowia przedstawiono podejście, zgodnie z którym zdrowie w Polsce powinno być traktowane jako strategiczna inwestycja, a nie wyłącznie koszt budżetowy. Autorzy wiążą je z produktywnością społeczną, odpornością państwa oraz koniecznością lepszego wykorzystywania środków w systemie ochrony zdrowia.

Zmiana sposobu myślenia ma wynikać z rosnących potrzeb zdrowotnych, starzenia się społeczeństwa oraz presji na finanse publiczne. W tym ujęciu główne pytanie nie dotyczy wyłącznie poziomu wydatków, lecz efektów, jakie one przynoszą. Chodzi o poprawę wyników leczenia, wydłużanie życia w dobrej jakości, ograniczanie powikłań i lepszą organizację opieki.

Profilaktyka i innowacje jako inwestycje

W publikacji wskazano profilaktykę i innowacje jako dwa główne obszary tak rozumianych inwestycji. Przykładem są szczepienia dorosłych. W Polsce szczepienie przeciw półpaścowi jest refundowane dla kluczowych grup ryzyka, a szczepienie przeciw RSV pozostaje dostępne dla osób starszych. Sama dostępność nie przekłada się jednak automatycznie na wysoki poziom ochrony populacyjnej.

Według przytoczonych danych wyszczepialność przeciw grypie wśród osób w wieku 65 lat i starszych wynosi około 15,9 proc. Dla RSV wskaźnik ten wynosi około 7,3 proc., a dla półpaśca — około 3,7 proc. Dla porównania, w przypadku grypy Światowa Organizacja Zdrowia i Unia Europejska wskazują poziom referencyjny 75 proc. wśród osób starszych i przewlekle chorych.

Wśród przykładów innowacji wymieniono refundację belantamabu mafodotyny dla pacjentów z nawrotowym szpiczakiem plazmocytowym oraz terapie biologiczne w astmie ciężkiej i POChP. Zwrócono też uwagę, że w Polsce tylko część pacjentów kwalifikujących się do leczenia biologicznego astmy ciężkiej otrzymuje je w ramach programu lekowego. Dostęp do terapii pozostaje więc jednym z głównych testów skuteczności polityki innowacyjnej.

Badania kliniczne i efektywność systemu

Polska ma także rozwijać się jako miejsce prowadzenia badań klinicznych. Według danych z publikacji GSK ma 62 potencjalne leki i szczepionki w rozwoju klinicznym oraz planuje rozpoczęcie ponad 20 badań fazy III w 2026 roku. Polski rynek komercyjnych badań klinicznych przekracza wartość 2,2 mld USD, a rocznie rejestruje się około 500–600 nowych badań.

Tłem tej zmiany są problemy polskiego systemu ochrony zdrowia po transformacji ustrojowej, w tym ograniczony dostęp do leczenia i innowacji. Polska nadal nadrabia dystans wobec bardziej rozwiniętych systemów europejskich, które szerzej łączą politykę zdrowotną z profilaktyką, organizacją opieki i wdrażaniem nowych technologii.

Kolejne działania mają dotyczyć efektywniejszego wykorzystania zasobów, rozwoju profilaktyki, narzędzi cyfrowych i badań klinicznych. Dla sektora medycznego oznacza to większy nacisk na mierzalne efekty zdrowotne, a nie tylko na poziom finansowania świadczeń.

Główne kierunki traktowania zdrowia jako inwestycji

1
Profilaktyka
Szczepienia, wczesne wykrywanie i ograniczanie zachorowań, aby zmniejszać koszty leczenia i powikłania.
2
Innowacje
Dostęp do nowych terapii, w tym leków biologicznych i nowoczesnych technologii medycznych.
3
Badania kliniczne
Rozwój rynku badań i większa rola Polski jako miejsca prowadzenia projektów klinicznych.
4
Efektywność systemu
Lepsze wykorzystanie zasobów, nacisk na wyniki leczenia i jakość życia pacjentów.

Opracowanie własne na podstawie treści artykułu.

Evaluating the cost-effectiveness of adjuvanted influenza vaccine in the older adult population in the Netherlands.

Human vaccines & immunotherapeutics

Wyszczepialność i punkt odniesienia w ochronie zdrowia osób starszych

ObszarWskaźnikWartość
Grypa, 65+Wyszczepialność15,9%
RSV, osoby starszeWyszczepialność7,3%
PółpasiecWyszczepialność3,7%
Grypa, 65+ i chorzy przewleklePoziom referencyjny WHO/UE75%

Na podstawie danych przytoczonych w artykule oraz poziomu referencyjnego WHO i UE wskazanego w tekście.

Słownik pojęć

Profilaktyka
Działania zapobiegające chorobom lub ich powikłaniom, np. szczepienia, badania przesiewowe i edukacja zdrowotna.
Program lekowy
Refundowany, ściśle określony program leczenia dla pacjentów spełniających kryteria kwalifikacji.
Terapia biologiczna
Leczenie wykorzystujące produkty biologiczne, najczęściej ukierunkowane na konkretne mechanizmy choroby.
Badanie fazy III
Zaawansowane badanie kliniczne oceniające skuteczność i bezpieczeństwo leku lub szczepionki w większej grupie pacjentów.
Szpiczak plazmocytowy
Nowotwór złośliwy wywodzący się z komórek plazmatycznych szpiku kostnego.
POChP
Przewlekła obturacyjna choroba płuc, czyli postępująca choroba układu oddechowego prowadząca do ograniczenia przepływu powietrza.

Najczęstsze pytania

Dlaczego zdrowie ma być traktowane jak inwestycja, a nie koszt?
Ponieważ lepsze zdrowie społeczeństwa zwiększa produktywność, zmniejsza absencję chorobową, ogranicza koszty powikłań i wzmacnia odporność państwa.
Dlaczego sama dostępność szczepień nie wystarcza?
Bo o ochronie populacji decyduje nie tylko refundacja, ale też realna akceptacja, organizacja systemu i dotarcie do grup docelowych.
Co najbardziej ogranicza skuteczność innowacji w ochronie zdrowia?
Najczęściej jest to opóźniony lub nierówny dostęp do terapii, nawet jeśli są już dostępne w systemie refundacyjnym.
Jaką rolę mogą odegrać badania kliniczne w Polsce?
Mogą przyspieszać dostęp do nowych terapii, wzmacniać sektor medyczny i zwiększać atrakcyjność Polski jako miejsca prowadzenia nowoczesnych projektów badawczych.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Raport OIL w Warszawie: podatek zdrowotny zamiast składki i 9% PKB na zdrowie

Autorzy raportu „Solidarność, która się opłaca. Nowy model finansowania ochrony zdrowia w Polsce” postulują także zwiększenie publicznych nakładów na zdrowie do 9 proc. PKB. Propozycja zakłada szersze źródła finansowania, w tym część dochodów kapitałowych, najem, podmioty prawne oraz przekierowanie większości wpływów z akcyzy do NFZ.

21 maja 2026

Wpływ poziomu finansowania ochrony zdrowia na umieralność w Polsce

Polska przeznacza obecnie na ochronę zdrowia 8,1% PKB, podczas gdy średnia dla krajów OECD wynosi 9,3%. Te różnice przekładają się na krótszą średnią długość życia Polaków oraz wyższą umieralność, której można by uniknąć. Zwiększenie finansowania do poziomu państw rozwiniętych mogłoby wydłużyć życie obywateli nawet o ponad rok.

30 lipca 2026

Raport: Polacy wskazują rząd jako winnego problemów w ochronie zdrowia

Raport „Nowy kontrakt społeczny dla ochrony zdrowia” pokazuje, że badani najczęściej wskazują rząd jako główne źródło problemów w systemie. Jednocześnie popierają etaty dla lekarzy, odpolitycznienie zarządzania szpitalami i jasne zasady współpracy sektora publicznego z prywatnym.

7 lipca 2026

Trzy resorty podpisały porozumienie w sprawie promocji profilaktyki zdrowotnej

Ministerstwa Zdrowia, Aktywów Państwowych i Infrastruktury zapowiedziały wspólne działania informacyjne dotyczące profilaktyki i edukacji zdrowotnej. Rząd chce wykorzystać do tego kanały publicznych instytucji, transportu i spółek Skarbu Państwa, ale nie przedstawił jeszcze harmonogramu, budżetu ani mierników efektów.

27 maja 2026

Znamy nowe plany cyfryzacji ochrony zdrowia

Na konferencji „Perspektywy e-zdrowia. Nowy etap cyfryzacji i bezpiecznej transformacji” resort zdrowia i Centrum e-Zdrowia omówiły dalszy rozwój e-usług dla pacjentów i personelu medycznego. Wśród tematów znalazły się m.in. e-recepta, e-skierowanie, Internetowe Konto Pacjenta, a także planowane e-Profile Pacjenta i Domowa Opieka Medyczna. Organizatorzy wskazali też na rosnące znaczenie ochrony danych i bezpieczeństwa systemów medycznych.

3 czerwca 2026

Farmaceuci na pierwszej linii opieki zdrowotnej: szanse i wyzwania

Wdrożenie opieki farmaceutycznej może nie tylko poprawić przestrzeganie terapii przez pacjentów, ale także zredukować koszty systemu ochrony zdrowia. Pomimo licznych korzyści wprowadzenie takich usług napotyka wyzwania związane z oporem medycznym i ograniczeniami zasobów.

17 marca 2026

StartSzukaj