Wpływ poziomu finansowania ochrony zdrowia na umieralność w Polsce

Komentarz redakcji

Polska przeznacza obecnie na ochronę zdrowia 8,1% PKB, podczas gdy średnia dla krajów OECD wynosi 9,3%. Te różnice przekładają się na krótszą średnią długość życia Polaków oraz wyższą umieralność, której można by uniknąć. Zwiększenie finansowania do poziomu państw rozwiniętych mogłoby wydłużyć życie obywateli nawet o ponad rok.

Najważniejsze

  • Podniesienie nakładów na ochronę zdrowia w Polsce do średniej krajów OECD (z 8,1% do 9,3% PKB) mogłoby zapobiec od 10,5 tys. do 19 tys. zgonów rocznie.
  • Średnia długość życia w Polsce (78,4 roku) jest o 2,7 roku krótsza niż średnia dla państw OECD (81,1 roku).
  • Wskaźnik umieralności możliwej do uniknięcia wynosi w Polsce aż 316 osób na 100 tys. mieszkańców, podczas gdy średnia OECD to 222 osoby.
  • Zrównanie wydatków ze średnią OECD (po wykluczeniu z modelu specyficznego rynku USA) mogłoby wydłużyć życie Polaków średnio o 1,24 roku.
  • Samo zwiększenie finansowania to za mało – ekonomiści wskazują na konieczność optymalizacji wydatków NFZ poprzez cyfryzację, profilaktykę i redukcję biurokracji.
·
2 min

Z analizy „Pulsu Biznesu” z 28 lipca 2026 roku wynika, że podniesienie nakładów na ochronę zdrowia w Polsce do średniej krajów OECD mogłoby zapobiec od 10,5 tys. do 19 tys. zgonów rocznie.

@kosik_md

@zyzio79 @JaankaS @CowZdrowiu @portalzeropl 1. Raport OECD Health at glance rok do roku, można zacząć z wejściem nowego ładu, ładnie to się wtedy poprawia

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by insung yoon
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by insung yoon

Z analizy opublikowanej przez „Puls Biznesu” 28 lipca 2026 roku wynika, że podniesienie nakładów na ochronę zdrowia w Polsce do średniej krajów OECD mogłoby zapobiec od 10,5 tys. do 19 tys. zgonów rocznie.

Polska w ogonie wydatków na zdrowie

Obecnie nasz kraj przeznacza na ochronę zdrowia 8,1% PKB (łącząc nakłady publiczne i prywatne), podczas gdy średnia dla państw zrzeszonych w OECD wynosi 9,3%. W przeliczeniu na jednego mieszkańca roczne wydatki w Polsce sięgają 4,3 tys. dolarów według parytetu siły nabywczej. Dla porównania średnia OECD to prawie 6 tys. dolarów. Te dysproporcje finansowe bezpośrednio przekładają się na parametry zdrowotne obywateli. Przeciętna długość życia w Polsce w 2024 roku wyniosła 78,4 roku, co jest wynikiem o 2,7 roku gorszym od średniej OECD. Ponadto na cukrzycę choruje aż 10,8% dorosłych Polaków, a blisko co dziesiąty obywatel deklaruje zły lub bardzo zły stan zdrowia. W latach 2013–2023 umieralność z powodu choroby niedokrwiennej serca wzrosła w Polsce o ponad 30%.

Dwa scenariusze szacunków

Model statystyczny przedstawia dwa warianty szacunków oparte na założeniu, że populacja Polski liczy 38 mln osób. Wariant podstawowy, uwzględniający dane ze Stanów Zjednoczonych, zakłada spadek liczby zgonów możliwych do uniknięcia o 28 na 100 tys. mieszkańców, czyli o ok. 10,5 tys. rocznie. Druga opcja wyklucza USA jako statystyczną wartość odstającą (ze względu na wysokie koszty i niską efektywność tamtejszego systemu) i prognozuje spadek o 50 zgonów na 100 tys. obywateli. Oznacza to uniknięcie ok. 19 tys. zgonów rocznie. Uwzględnienie rzeczywistych danych Głównego Urzędu Statystycznego o populacji wynoszącej 36,8 mln osób obniża te szacunki odpowiednio do 10,3 tys. oraz 18,4 tys. zgonów.

Metodologia badania dzieli umieralność możliwą do uniknięcia na zapobiegalną (zależną od profilaktyki) oraz podlegającą leczeniu (w ramach medycyny naprawczej). Wskaźnik ten wynosi w Polsce 316 osób na 100 tys. mieszkańców przy średniej OECD na poziomie 222 osób. Sąsiednie Czechy i Słowenia wydają na system opieki odpowiednio ok. 9,2% oraz 9,5% PKB, co przekłada się na dłuższą średnią życia ich obywateli. W Polsce nominalny wzrost nakładów na zdrowie ogranicza jednak ustawowa reguła, która odnosi wydatki do PKB sprzed dwóch lat.

Zastosowany w analizie model regresji jednoczynnikowej pomija inne czynniki wpływające na długość życia, takie jak dieta czy zanieczyszczenie powietrza. Część ekonomistów wskazuje, że poprawa wskaźników zdrowotnych wymaga nie tylko podnoszenia podatków, ale też optymalizacji wydatków Narodowego Funduszu Zdrowia poprzez cyfryzację i redukcję biurokracji. Publikacja nie prezentuje stanowiska Ministerstwa Zdrowia ani Narodowego Funduszu Zdrowia.

Porównanie wskaźników zdrowotnych i finansowych: Polska vs średnia OECD

WskaźnikPolskaŚrednia OECD
Całkowite wydatki na zdrowie (% PKB)8,1%9,3%
Roczne wydatki per capita (USD wg parytetu siły nabywczej)4,3 tys.prawie 6 tys.
Przeciętna długość życia (w latach, 2024 r.)78,481,1
Umieralność możliwa do uniknięcia (na 100 tys. mieszkańców)316222
Odsetek dorosłych chorujących na cukrzycę10,8%8,6%
Odsetek obywateli deklarujących zły/bardzo zły stan zdrowiablisko 10%8,0%

Dane na podstawie analizy "Pulsu Biznesu", Money.pl oraz raportów OECD

Efekty zwiększenia wydatków na zdrowie w Polsce do średniej OECD

-1,2% PKB
Niedofinansowanie systemu
Obecny poziom wydatków na zdrowie w Polsce (8,1% PKB) w zderzeniu ze średnią krajów rozwiniętych (9,3% PKB).
ok. 10,5 tys. / rok
Uniknięte zgony (wariant podstawowy)
Szacowane ocalone życia w wariancie bazowym (uwzględniającym specyfikę USA).
ok. 19 tys. / rok
Uniknięte zgony (wariant skorygowany)
Szacowane ocalone życia w wariancie wykluczającym USA jako statystyczną anomalię kosztową.
+1,24 roku
Wzrost oczekiwanej długości życia
O tyle mogłoby się wydłużyć życie przeciętnego Polaka po dojściu do średniej wydatków OECD (wariant bez USA).

Dane na podstawie modelu statystycznego regresji jednoczynnikowej "Pulsu Biznesu"

Słownik pojęć

OECD
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, zrzeszająca 38 wysoko rozwiniętych państw demokratycznych, prowadząca m.in. porównawcze analizy systemów ochrony zdrowia.
Umieralność możliwa do uniknięcia
Wskaźnik określający zgon, któremu można byłoby zapobiec dzięki skutecznym działaniom profilaktyki zdrowotnej (zdrowia publicznego) lub sprawnemu leczeniu w ramach medycyny naprawczej.
Parytet siły nabywczej (PSN / PPP)
Metoda przeliczania wartości walut w oparciu o koszyk dóbr i usług, umożliwiająca realne porównanie siły nabywczej dochodów i wydatków w różnych krajach, eliminując różnice w poziomach cen.
Regresji jednoczynnikowa (model)
Model matematyczny służący do badania zależności między jedną zmienną objaśniającą (np. nakładami finansowymi) a zmienną objaśnianą (np. długością życia), z pominięciem innych czynników.

Najczęstsze pytania

Czym jest „umieralność możliwa do uniknięcia”?
Oznacza to liczbę zgonów z przyczyn, które nie powinny wystąpić, gdyby pacjent miał dostęp na czas do skutecznej opieki medycznej (np. szybkiej diagnostyki, właściwego leczenia chorób przewlekłych) lub gdyby prowadzona była efektywna profilaktyka. W Polsce wskaźnik ten wynosi aż 316 osób na 100 tys. mieszkańców, podczas gdy średnia w OECD to 222.
Dlaczego w wyliczeniach wyklucza się Stany Zjednoczone?
USA stanowią tzw. statystyczną wartość odstającą – wydatki na zdrowie są tam ekstremalnie wysokie (najwyższe na świecie), ale efektywność systemu w przełożeniu na średnią długość życia obywateli pozostaje stosunkowo niska. Wyłączenie USA pozwala na stworzenie bardziej realistycznego modelu opartego na państwach o podobnej efektywności finansowej.
Czy same pieniądze wystarczą, aby poprawić sytuację zdrowotną Polaków?
Nie, ekonomiści i eksperci medyczni są zgodni: sam wzrost finansowania to za mało. Konieczne jest zoptymalizowanie wydatkowania funduszy poprzez zwiększenie nakładów na profilaktykę, rozwój Podstawowej Opieki Zdrowotnej (POZ), cyfryzację procedur oraz redukcję obciążeń biurokratycznych.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Czy finanse na NFZ są na krawędzi?

Stabilność finansowa systemu ochrony zdrowia w Polsce wymaga zdecydowanych działań, aby sprostać rosnącym kosztom i potrzebom społeczeństwa. Mimo dodatkowego wsparcia z Ministerstwa Zdrowia oraz Krajowego Planu Odbudowy, NFZ stoi przed wyzwaniami, które mogą prowadzić do kryzysu w dostępności świadczeń. Konieczna jest krytyczna analiza i strategiczne planowanie, aby uniknąć deficytu oraz zahamować pogłębiające się problemy.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Czy finanse na NFZ są na krawędzi?

Stabilność finansowa systemu ochrony zdrowia w Polsce wymaga zdecydowanych działań, aby sprostać rosnącym kosztom i potrzebom społeczeństwa. Mimo dodatkowego wsparcia z Ministerstwa Zdrowia oraz Krajowego Planu Odbudowy, NFZ stoi przed wyzwaniami, które mogą prowadzić do kryzysu w dostępności świadczeń. Konieczna jest krytyczna analiza i strategiczne planowanie, aby uniknąć deficytu oraz zahamować pogłębiające się problemy.

mzdrowie.pl
16 mar

Raport OIL w Warszawie: podatek zdrowotny zamiast składki i 9% PKB na zdrowie

Zespół Studiów Strategicznych przy OIL w Warszawie przedstawił 20 maja raport z propozycją zastąpienia składki zdrowotnej powszechnym 12-proc. podatkiem zdrowotnym.

medexpress.pl
rynekzdrowia.pl
+2
21 maj

Badanie GBD: ludzie żyją dłużej, ale spędzają więcej lat w chorobie

Instytut Mierników i Ewaluacji Zdrowia opublikował raport z badania GBD 2023. Wynika z niego, że średni czas spędzony w złym stanie zdrowia wydłużył się na świecie z 8,8 do 10,7 roku.

alertmedyczny.pl
rp.pl
+3
23 lip

IHME: Średnia liczba lat przeżytych w złym zdrowiu wynosi blisko 11

Opublikowane 22 lipca 2026 roku w czasopiśmie „The Lancet Public Health” badanie IHME wskazuje, że średni czas życia w złym stanie zdrowia wydłużył się na świecie w latach 1990–2023 z 8,8 do 10,7 roku.

studyfinds.com
euronews.com
+4
23 lip

Ponad 50% Polaków nie stosuje się do zaleceń lekarzy

Ponad połowa Polaków nie przestrzega zaleceń lekarskich, co generuje dla systemu ochrony zdrowia straty przekraczające 20 mld zł rocznie.

bankier.pl
portalsamorzadowy.pl
+6
29 kwi

Ponad 73 proc. Polaków krytycznie ocenia ochronę zdrowia. Sondaż po aferze płacowej

W sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski 73,1 proc. badanych negatywnie oceniło sytuację w ochronie zdrowia w Polsce.

wydarzenia.interia.pl
wiadomosci.wp.pl
+4
12 lip
StartSzukaj