Badanie Texas A&M: biurka z regulacją wiążą się z 43 minutami pracy więcej

Najważniejsze

  • •Pracownicy korzystający z biurek z regulacją wysokości mieli średnio o około 43 minuty dziennie więcej aktywności komputerowej niż osoby przy tradycyjnych biurkach.
  • •Wyższa aktywność obejmowała także większą liczbę wpisywanych słów i naciśnięć klawiszy, ale nie była bezpośrednią miarą produktywności.
  • •Po roku deklarowany dyskomfort był podobny w obu grupach.
  • •Badanie wykazało związek między rodzajem biurka a aktywnością komputerową, lecz nie dowiodło, że biurka regulowane były przyczyną różnicy.
  • •Wyników nie można automatycznie uogólniać na wszystkich pracowników, ponieważ analizę przeprowadzono w jednej firmie i bez losowego przydziału biurek.
·
4 min

Badacze z Texas A&M University i Indiana University przeanalizowali dane 10 145 pracowników jednej kalifornijskiej firmy energetycznej. W ciągu 12 miesięcy osoby korzystające z biurek z regulacją wysokości miały średnio 3,66 godziny aktywności komputerowej dziennie, a pracownicy przy tradycyjnych biurkach — 2,95 godziny. Różnica wyniosła około 43 minut.

W grupie korzystającej z biurek regulowanych znalazło się 3404 pracowników, a w grupie pracującej przy tradycyjnych biurkach — 6741 osób. Badacze uznawali komputer za aktywny, gdy system zarejestrował użycie myszy lub klawiatury w ciągu 30 sekund. Taka miara nie pokazuje całego czasu pracy, czasu spędzonego przed ekranem ani jakości wykonanych zadań.

Użytkownicy biurek z regulacją wysokości wpisywali także więcej słów i częściej naciskali klawisze. Według danych przytaczanych w materiałach różnica wynosiła około 860 naciśnięć klawiszy dziennie. Liczba ta nie jest jednak bezpośrednią miarą produktywności. Osoby z tej grupy popełniały również więcej błędów w pisaniu.

Po roku poziom deklarowanego dyskomfortu w obu grupach był podobny. Po miesiącu żadnego dyskomfortu nie zgłaszało 30 proc. pracowników korzystających z biurek regulowanych i 36 proc. osób pracujących przy tradycyjnych biurkach. Po roku różnica wynosiła mniej niż 2 punkty procentowe.

Badanie miało charakter retrospektywnej analizy obserwacyjnej. Pracownicy nie trafiali losowo do poszczególnych grup, a rodzaj używanego biurka mógł wiązać się z innymi cechami badanych. Średni wiek osób korzystających z biurek regulowanych wynosił około 43 lat, a w grupie pracującej przy tradycyjnych biurkach — około 49 lat. Mężczyźni stanowili odpowiednio 51 i 65 proc. obu grup. Analiza nie uwzględniała tych różnic. Badacze wykluczyli także osoby, które w ciągu roku zmieniły rodzaj biurka; stanowiły one około 15 proc. badanych.

Naukowcy nie mierzyli faktycznego czasu stania i chodzenia ani częstotliwości zmiany pozycji. Badanie objęło jedną firmę, dlatego jego wyników nie można automatycznie odnosić do wszystkich pracowników biurowych. Wcześniejsze badania wskazywały, że biurka regulowane mogą ograniczać czas spędzany w pozycji siedzącej i ułatwiać zmianę pozycji, ale nie dowodzą jednoznacznie wzrostu rzeczywistej produktywności.

Publikacja pod tytułem „Improved Computer Utilization Associated with Height Adjustable Workstations in a Large Office Population” ma ukazać się 19 września 2026 r. w czasopiśmie „Theoretical and Applied Ergonomics”. Dalsze badania powinny uwzględniać faktyczne korzystanie z biurek, rodzaj wykonywanych zadań oraz mierzalne rezultaty pracy.

Najczęstsze pytania

O ile dłużej użytkownicy biurek regulowanych korzystali aktywnie z komputera?▼
Średnio o około 43 minuty dziennie: 3,66 godziny wobec 2,95 godziny przy tradycyjnych biurkach.
Czy większa liczba naciśnięć klawiszy oznaczała wyższą produktywność?▼
Nie. Naciśnięcia klawiszy i liczba wpisywanych słów były wskaźnikami aktywności komputerowej, ale nie mierzyły bezpośrednio jakości ani rezultatów pracy.
Czy biurka regulowane zmniejszyły deklarowany dyskomfort?▼
Nie wykazano wyraźnej różnicy po roku; poziom deklarowanego dyskomfortu w obu grupach był podobny.
Czy badanie dowiodło, że biurka regulowane powodują większą aktywność?▼
Nie. Była to retrospektywna analiza obserwacyjna, więc wykazała związek, ale nie pozwalała ustalić związku przyczynowego.
Czego badacze nie zmierzyli?▼
Nie zmierzyli faktycznego czasu stania i chodzenia ani częstotliwości zmiany pozycji.

Słownik pojęć

Biurko z regulacją wysokości
Biurko umożliwiające zmianę wysokości blatu, zwykle w celu pracy na siedząco lub stojąco.
Aktywność komputerowa
W tym badaniu okres, w którym system rejestrował użycie myszy lub klawiatury w ciągu 30 sekund.
Retrospektywna analiza obserwacyjna
Badanie wykorzystujące wcześniej zebrane dane, bez losowego przydzielania uczestników do grup.
Produktywność
Mierzalne rezultaty pracy, których nie można bezpośrednio określić wyłącznie na podstawie czasu aktywności komputera lub liczby naciśnięć klawiszy.

Najważniejsze wyniki badania po 12 miesiącach

WskaźnikBiurka regulowaneBiurka tradycyjneRóżnica
Aktywność komputerowa dziennie3,66 godziny2,95 godziny+0,71 godziny, czyli około 43 minuty
Liczebność grupy3404 osoby6741 osób—
Brak deklarowanego dyskomfortu po miesiącu30 proc.36 proc.-6 punktów procentowych
Brak deklarowanego dyskomfortu po rokuWartość podobna do grupy kontrolnejWartość podobna do grupy badanejMniej niż 2 punkty procentowe

Biurka regulowane a tradycyjne w analizowanym badaniu

Biurko z regulacją wysokości
+Powiązane z większą średnią aktywnością komputerową.
+Użytkownicy wpisywali więcej słów i częściej naciskali klawisze.
+Może ułatwiać zmianę pozycji, choć tego badanie bezpośrednio nie zmierzyło.
−Nie wykazano mniejszego dyskomfortu po roku.
−Większa liczba naciśnięć klawiszy nie oznacza automatycznie większej produktywności.
−Nie można stwierdzić, że to biurko było przyczyną wyższej aktywności.
liczebność grupy3404 osoby
aktywność komputerowa3,66 godziny dziennie
różnica naciśnięć klawiszyokoło 860 dziennie
Biurko tradycyjne
+Stanowiło grupę porównawczą w analizie dużej populacji pracowników.
+Po roku poziom deklarowanego dyskomfortu był podobny jak przy biurkach regulowanych.
+Wyniki pozwoliły ocenić różnice w aktywności komputerowej.
−Średnia aktywność komputerowa była niższa niż przy biurkach regulowanych.
−Nie zapewnia możliwości łatwej zmiany wysokości blatu.
−Nie wiadomo, czy różnica wynikała z rodzaju biurka, czy z innych cech pracowników.
liczebność grupy6741 osób
aktywność komputerowa2,95 godziny dziennie
różnica względem biurek regulowanychokoło 43 minuty mniej dziennie

Co wykazała analiza biurek regulowanych?

10 145 pracowników
Uczestnicy
Dane pochodziły z jednej kalifornijskiej firmy energetycznej.
+43 minuty dziennie
Aktywność komputerowa
Średnia różnica między biurkami regulowanymi a tradycyjnymi.
Podobny po roku
Poziom dyskomfortu
Nie stwierdzono wyraźnej przewagi żadnej z grup.
Związek, nie przyczynowość
Interpretacja
Badanie obserwacyjne nie dowiodło, że biurka spowodowały większą aktywność.

Na podstawie artykułu i przytoczonych materiałów źródłowych; dane dotyczą 12-miesięcznej retrospektywnej analizy obserwacyjnej.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

W jaki sposób częstsze wstawanie poprawia zdrowie kobiet po menopauzie?

W randomizowanym badaniu opublikowanym 22 czerwca 2026 roku sprawdzono, czy ograniczenie siedzenia lub częstsze przechodzenie z pozycji siedzącej do stojącej wpływa na ciśnienie krwi i glukozę. Najlepszy efekt przyniosły regularne zmiany pozycji, natomiast samo skrócenie czasu siedzenia nie dało podobnych rezultatów.

23 czerwca 2026

Analiza: wpływ niestabilnego grafiku pracy na zdrowie zatrudnionych

Artykuł w czasopiśmie „SSM – Population Health” opisuje odmienne skutki niestabilnego grafiku u kobiet i mężczyzn. U mężczyzn wahania te pogarszają samopoczucie w miejscu pracy, natomiast kobiety częściej decydują się na ograniczenie zatrudnienia ze względów zdrowotnych. Badanie oparto na danych z lat 2016–2024.

20 sierpnia 2026

WHO: 240 milionów nastolatków na świecie nie miało aktywnego dnia w 2025 roku

Według globalnych szacunków przypisywanych Światowej Organizacji Zdrowia około 240 mln osób w wieku 11–17 lat nie miało w analizowanym tygodniu ani jednego dnia, w którym podejmowało co najmniej 60 minut umiarkowanej lub intensywnej aktywności fizycznej. Materiały dotyczące analizy obejmują 140 krajów.

5 listopada 2026

Najniższe ryzyko zdrowotne przy około czterech godzinach siedzenia dziennie

Analiza objęła 41 733 osoby i trwała niemal 12 lat. Autorzy ustalili, że zarówno bardzo krótki, jak i bardzo długi czas siedzenia był powiązany z wyższym ryzykiem zdrowotnym. Najniższe ryzyko odnotowano przy średnio około czterech godzinach siedzenia na dobę.

21 czerwca 2026

Tylko 30 minut tygodniowo i korzyści zdrowotne? W tle 20 lat badań i zastrzeżenia

NTNU i ośrodek CERG ogłosiły, że już krótki, ale intensywny wysiłek może poprawiać zdrowie i wydolność. Komunikat nie przedstawia jednak jednego nowego eksperymentu, lecz syntetyzuje ok. 20 lat wcześniejszych badań zespołu oraz dużych analiz populacyjnych.

20 maja 2026

Siedzenie ponad 30 minut bez przerwy może zwiększać ryzyko zgonu z powodu raka

Badanie opublikowane 3 lipca 2026 roku w „PLOS Medicine” objęło dane ponad 91 tys. uczestników UK Biobank obserwowanych średnio przez 12 lat. Autorzy wskazali, że przerwy w siedzeniu i nawet lekka aktywność mogą obniżać ryzyko zgonu z powodu nowotworu. Wyniki oparto jednak na analizie obserwacyjnej, która nie dowodzi związku przyczynowego.

5 lipca 2026

StartSzukaj