WSA potwierdza: dokumentacja medyczna dostępna po likwidacji placówki

Komentarz redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta i potwierdził, że zakończenie działalności podmiotu leczniczego nie zwalnia z obowiązku udostępniania dokumentacji. Sąd wskazał, że spory między byłymi wspólnikami nie mogą ograniczać praw pacjentów. Rzecznik podkreśla, że dokumentacja ma być wydawana bez zbędnej zwłoki.

Najważniejsze

  • Pacjent zachowuje prawo do dokumentacji medycznej także po likwidacji placówki medycznej.
  • Obowiązek przechowywania i udostępniania dokumentacji nie wygasa wraz z zakończeniem działalności podmiotu leczniczego.
  • Spory między byłymi wspólnikami lub problemy organizacyjne nie mogą blokować wydania dokumentów pacjentowi.
  • Kluczowe znaczenie ma wpis w rejestrze podmiotów wykonujących działalność leczniczą, który wskazuje podmiot odpowiedzialny za dokumentację.
  • Brak dostępu do historii leczenia może utrudnić kontynuację terapii, zwłaszcza u pacjentów przewlekle chorych.
·
2 min

WSA w Warszawie uznał, że pacjenci mają prawo do dokumentacji medycznej także po zamknięciu placówki leczniczej.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Sasun Bughdaryan
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Sasun Bughdaryan

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że pacjenci zachowują prawo do dostępu do dokumentacji medycznej nawet wtedy, gdy gabinet lub inny podmiot leczniczy zakończył działalność. Sąd oddalił skargę na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z kwietnia 2025 r. i potwierdził, że obowiązek udostępniania dokumentacji nie wygasa wraz z likwidacją placówki.

Sprawa dotyczyła podmiotu leczniczego prowadzonego w formie spółki cywilnej. Po zakończeniu działalności dwóch wspólników jeden z nich został wpisany do rejestru jako osoba odpowiedzialna za przejęcie dokumentacji medycznej. Mimo to odmówił jej udostępniania pacjentom. Rzecznik Praw Pacjenta uznał, że takie działanie narusza zbiorowe prawa pacjentów, ponieważ pacjent ma prawo otrzymać dokumentację dotyczącą swojego stanu zdrowia i leczenia.

W ustnym uzasadnieniu sąd wskazał, że obowiązek udostępniania dokumentacji medycznej nie kończy się wraz z zamknięciem placówki. Zwrócił też uwagę, że konflikt między byłymi wspólnikami nie może być podstawą do wstrzymywania wydawania dokumentów. Kluczowe znaczenie miał wpis w rejestrze podmiotów wykonujących działalność leczniczą, który wskazywał podmiot odpowiedzialny za zabezpieczenie i przejęcie dokumentacji.

Rzecznik Praw Pacjenta przypomniał, że dokumentacja medyczna powinna być wydawana bez zbędnej zwłoki, czyli tak szybko, jak to możliwe w danej sytuacji. Ma to szczególne znaczenie dla osób kontynuujących leczenie, zwłaszcza pacjentów przewlekle chorych. Brak dostępu do dokumentacji może utrudnić dalszą terapię, a w niektórych przypadkach wpłynąć na pogorszenie stanu zdrowia.

Sprawa wpisuje się w szerszy problem, z którym pacjenci spotykają się po zamknięciu przychodni, gabinetu czy innej placówki medycznej. W praktyce dostęp do historii leczenia bywa niezbędny do kontynuacji terapii, uzyskania skierowań, konsultacji specjalistycznych czy odtworzenia wcześniejszych wyników badań. Dlatego przepisy nakładają na podmioty lecznicze obowiązek właściwego zabezpieczenia i przechowywania dokumentacji także po zakończeniu działalności.

Wyrok WSA w Warszawie ma znaczenie dla wszystkich placówek medycznych, także stomatologicznych. W praktyce oznacza to, że problemy organizacyjne, spory właścicielskie ani zakończenie działalności nie zwalniają z obowiązku zapewnienia pacjentom dostępu do dokumentacji. W przypadku likwidacji podmiotu odpowiedzialność za jej wydawanie pozostaje po stronie podmiotu wskazanego w rejestrze.

Najważniejsze elementy sprawy dotyczącej dokumentacji medycznej po likwidacji placówki

ElementTreść
SądWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rodzaj sprawySkarga na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta
Data decyzji RPPkwiecień 2025 r.
Data wyroku WSA13 maja 2026 r.
Forma podmiotuspółka cywilna
Skutek orzeczeniaoddalenie skargi i potwierdzenie obowiązku udostępniania dokumentacji po zamknięciu placówki

Na podstawie treści artykułu i materiałów źródłowych.

Jak wygląda obowiązek udostępniania dokumentacji po likwidacji placówki?

1. Likwidacja placówki
Podmiot leczniczy przestaje udzielać świadczeń, ale obowiązki wobec pacjentów nie znikają.
2. Przejęcie dokumentacji
Dokumentację przejmuje podmiot wskazany w rejestrze podmiotów wykonujących działalność leczniczą.
3. Wniosek pacjenta
Pacjent może wystąpić o wgląd, kopię, odpis, wyciąg lub wydruk.
4. Udostępnienie bez zwłoki
Dokumentacja powinna być wydana bez zbędnej zwłoki.
5. Brak wpływu sporów
Spory organizacyjne lub osobiste nie mogą ograniczać praw pacjenta.

Na podstawie treści artykułu oraz stanowiska Rzecznika Praw Pacjenta.

Słownik pojęć

dokumentacja medyczna
Zbiór informacji o stanie zdrowia pacjenta i udzielonych mu świadczeniach zdrowotnych.
podmiot leczniczy
Podmiot wykonujący działalność leczniczą, np. przychodnia, gabinet lub inna placówka medyczna.
Rzecznik Praw Pacjenta
Organ stojący na straży praw pacjentów, który może interweniować w sprawach naruszeń tych praw.
zbiorowe prawa pacjentów
Prawa pacjentów chronione nie tylko indywidualnie, ale także jako interes większej grupy pacjentów.
rejestr podmiotów wykonujących działalność leczniczą
Rejestr, w którym wskazuje się m.in. podmioty uprawnione do prowadzenia działalności leczniczej i przejęcia dokumentacji.
bez zbędnej zwłoki
W możliwie najszybszym terminie, odpowiednim do okoliczności sprawy.

Najczęstsze pytania

Czy pacjent ma prawo do dokumentacji medycznej po zamknięciu placówki?
Tak. Prawo do dokumentacji nie wygasa wraz z likwidacją gabinetu, przychodni ani innego podmiotu leczniczego.
Kto odpowiada za wydanie dokumentacji po likwidacji placówki?
Co do zasady odpowiada podmiot wskazany w rejestrze jako przejmujący lub zabezpieczający dokumentację.
Czy konflikt między byłymi wspólnikami może wstrzymać wydanie dokumentacji?
Nie. Spory organizacyjne lub osobiste nie mogą ograniczać praw pacjentów.
W jakiej formie można otrzymać dokumentację medyczną?
Na przykład do wglądu, w postaci kopii, odpisu, wyciągu lub wydruku.
Dlaczego szybki dostęp do dokumentacji jest ważny?
Bo może być konieczny do kontynuacji leczenia, konsultacji specjalistycznych i odtworzenia wyników badań.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

NRA apeluje o uchylenie ustawy o lekarzu sądowym. W 12 okręgach nie ma już żadnego

Naczelna Rada Adwokacka skierowała 12 maja 2026 r. do sejmowej Komisji do Spraw Petycji apel o uchylenie ustawy o lekarzu sądowym. Według danych NRA liczba tych specjalistów spadła do 184, a w 12 okręgach sądowych nie ma ani jednego. Zdaniem samorządu adwokackiego uniemożliwia to obywatelom uzyskanie zaświadczeń usprawiedliwiających nieobecność w sądzie, co narusza konstytucyjne prawo do sądu.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

NRA apeluje o uchylenie ustawy o lekarzu sądowym. W 12 okręgach nie ma już żadnego

Naczelna Rada Adwokacka zaapelowała 12 maja do Sejmu o uchylenie ustawy o lekarzu sądowym, alarmując, że ich liczba spadła do 184, a w 12 okręgach sądowych nie ma żadnego.

remedium.md
alertmedyczny.pl
+3
15 maj

Pacjent ma prawo do drugiej opinii 

Serwis ZOZ opublikował 28 i 29 maja materiały dotyczące prawa pacjenta do drugiej opinii oraz procedur dla placówek, przedstawiając je jako narzędzia organizacyjne, a nie zmianę prawa.

serwiszoz.pl
30 maj

Sąd Najwyższy: SPZOZ nie może się restrukturyzować

Sąd Najwyższy 14 maja 2026 r. orzekł, że Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej nie ma zdolności restrukturyzacyjnej.

rynekzdrowia.pl
prawo.pl
+1
14 maj

Rzecznik Praw Pacjenta: zakłady opieki długoterminowej nie mogą limitować przepustek

Rzecznik Praw Pacjenta uznał, że zakłady opieki długoterminowej nie mogą odgórnie ograniczać pacjentom czasu przepustek.

politykazdrowotna.com
gov.pl
+5
8 lip

WSA: Sam numer telefonu nie wystarczy. Przychodnia musi realnie umożliwiać dodzwonienie się

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że przychodnie POZ muszą zapewnić realną możliwość dodzwonienia się do rejestracji, a samo podanie numeru telefonu nie wystarczy.

serwiszoz.pl
15 maj

682 zarzuty dla stomatolożki z powiatu zielonogórskiego. Akt oskarżenia za nieprawidłowości w rozliczeniach z NFZ

59-letnia stomatolożka z powiatu zielonogórskiego usłyszała 682 zarzuty oszustwa i poświadczenia nieprawdy na szkodę NFZ; akt oskarżenia trafił do sądu w Zielonej Górze.

alertmedyczny.pl
rynekzdrowia.pl
+3
6 maj
StartSzukaj