Najważniejsze
- •Zastosowanie opatrunków ze skóry dorsza u oparzonych pacjentów skróciło ich hospitalizację średnio o 12 dni.
- •Badania kliniczne objęły 471 pacjentów w 49 placówkach medycznych w latach 2019–2025.
- •Rybia skóra stymuluje regenerację dzięki wysokiej zawartości kolagenu typu I oraz kwasów omega-3, dwukrotnie zmniejszając ryzyko powikłań.
- •Głównym przeciwwskazaniem do terapii jest alergia na produkty rybne oraz oparzenia obejmujące ponad 50% powierzchni ciała.
- •Technologia Kerecis posiada certyfikat CE oraz FDA, a pozyskiwanie surowca z ryb eliminuje ryzyko przeniesienia chorób odssaczych.
Zastosowanie opatrunków ze skóry dzikiego dorsza atlantyckiego u pacjentów z głębokimi oparzeniami skróciło czas hospitalizacji średnio o 12 dni i dwukrotnie zmniejszyło ryzyko powikłań.
Kluczowe statystyki badania klinicznego opatrunków ze skóry dorsza
Dane z wieloośrodkowych badań klinicznych (2019-2025) pod kierownictwem dr. Johna Lantisa.
Wieloośrodkowe badania kliniczne prowadzone w latach 2019–2025 pod kierunkiem dr. Johna Lantisa z nowojorskiej Icahn School of Medicine wykazały, że zastosowanie opatrunków ze skóry dzikiego dorsza atlantyckiego u 471 pacjentów z głębokimi oparzeniami skróciło czas hospitalizacji średnio o 12 dni. Dodatkowo terapia ta dwukrotnie zmniejszyła ryzyko powikłań w porównaniu z tradycyjnym leczeniem opatrunkami syntetycznymi. Analizy opublikowane w sierpniu 2026 roku potwierdzają wysoką skuteczność tej metody w leczeniu ciężkich ran.
Badanie objęło pacjentów z ranami oparzeniowymi, w tym z oparzeniami trzeciego stopnia, u których średnia powierzchnia uszkodzenia ciała wynosiła 13%. Testy kliniczne prowadzono w 49 placówkach medycznych. Uzyskane wyniki wykazały, że biologiczna struktura rybiej skóry skutecznie stymuluje regenerację uszkodzonych tkanek. Dr John Lantis wyjaśnia, że efekt ten wynika z wysokiej zawartości kolagenu typu I, który przyspiesza odbudowę naskórka, oraz przeciwzapalnych kwasów tłuszczowych omega-3, które zapobiegają infekcjom.
Ograniczenia i koszty nowej metody
Nowa metoda leczenia niesie jednak ze sobą pewne ograniczenia. Alergia lub nadwrażliwość na ryby i produkty rybne stanowi bezwzględne przeciwwskazanie do stosowania tej terapii. Ponadto wysokie koszty bezpośrednie oraz ograniczona dostępność dużych płatów rybiej skóry uniemożliwiają wykorzystanie tej metody przy oparzeniach wielkoobszarowych, obejmujących ponad 50% powierzchni ciała pacjenta.
Opatrunki ze skóry dorsza opracowała islandzka firma Kerecis. Technologia ta ma certyfikat CE oraz dopuszczenie amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) od 2013 roku. Pozyskiwanie surowca ze zrównoważonych łowisk wokół Islandii eliminuje ryzyko przeniesienia na ludzi chorób wirusowych i prionowych, co bywa problemem w przypadku przeszczepów pochodzących od ssaków. Choć pojedynczy opatrunek kosztuje od kilkuset do ponad tysiąca dolarów, to skrócenie pobytu pacjentów w szpitalu pozwala obniżyć całkowity koszt leczenia na oddziale oparzeniowym.
W publikacjach naukowych autor badania zadeklarował konflikt interesów polegający na otrzymywaniu grantów i honorariów od producenta opatrunków – firmy Kerecis, należącej do koncernu Coloplast. Niezależni chirurdzy oparzeniowi i transplantolodzy nie zweryfikowali dotąd w publicznych opiniach, czy czas hospitalizacji rzeczywiście skraca się o 12 dni przy oparzeniach obejmujących 13% powierzchni ciała. Upowszechnienie tej metody w placówkach medycznych będzie zależało od kolejnych niezależnych analiz klinicznych oraz oceny opłacalności zakupu kosztownych materiałów biologicznych przez szpitale.
Porównanie efektów leczenia: opatrunki ze skóry dorsza vs. syntetyczne
| Parametr kliniczny | Opatrunki ze skóry dorsza (Kerecis) | Opatrunki syntetyczne |
|---|---|---|
| Średni czas hospitalizacji (skrócenie) | Krótszy o 12 dni | Standardowy czas pobytu |
| Ryzyko powikłań | Dwukrotnie mniejsze (50% redukcji) | Standardowe ryzyko |
| Główne substancje aktywne | Kolagen typu I, kwasy omega-3 | Brak biologicznych substancji aktywnych |
| Ryzyko transmisji chorób odssaczych | Wyeliminowane (surowiec rybi) | Nie dotyczy / Niskie |
Na podstawie wieloośrodkowych badań klinicznych (2019–2025) pod kierunkiem dr. Johna Lantisa.
Porównanie technologii: Opatrunki z rybiej skóry vs standardowe opatrunki syntetyczne
Opatrunki ze skóry dorsza (Kerecis)
Opatrunki syntetyczne (standardowe)
Słownik pojęć
- Kolagen typu I
- Białko strukturalne będące głównym składnikiem tkanki łącznej. Kolagen typu I dominuje w skórze i jest kluczowy dla jej elastyczności, wytrzymałości oraz procesu gojenia ran.
- Kwasy omega-3
- Wielonienasycone kwasy tłuszczowe wykazujące silne działanie przeciwzapalne, wspomagające układ odpornościowy oraz przyspieszające regenerację bariery naskórkowej.
- Opatrunek biologiczny
- Wyrób medyczny pochodzenia biologicznego, stworzony z przetworzonej tkanki zwierzęcej (w tym przypadku rybiej), zachowujący naturalną strukturę macierzy pozakomórkowej.
- Choroby pionowe (prionowe)
- Choroby wywoływane przez priony (np. choroba szalonych krów - BSE), które mogą być przenoszone na ludzi poprzez kontakt z zakażonymi tkankami ssaków. Zastosowanie tkanek rybich całkowicie eliminuje to ryzyko.
- FDA
- Agencja ds. Żywności i Leków (Food and Drug Administration) – amerykańska instytucja rządowa odpowiedzialna za kontrolę i dopuszczanie do obrotu m.in. leków, wyrobów medycznych i żywności.
