WSA: ankieta i czat nie zastąpią badania pacjenta przy wystawianiu recept

Komentarz redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 21 lipca 2026 roku potwierdził decyzję Rzecznika Praw Pacjenta wobec podmiotu leczniczego prowadzącego praktykę tzw. receptomatu. Sąd uznał, że sama ankieta internetowa i wymiana wiadomości tekstowych nie spełniają wymogów badania pacjenta. Rzecznik nałożył na podmiot karę w wysokości 126 tys. zł, a Bartłomiej Chmielowiec podkreślił, że rzetelna ocena stanu zdrowia wymaga realnej interakcji z pacjentem.

Najważniejsze

  • •WSA w Warszawie potwierdził, że ankieta internetowa i czat nie są równoznaczne z badaniem pacjenta przy wystawianiu recept.
  • •Telemedycyna nie znosi obowiązku zachowania należytej staranności ani zgodności z aktualną wiedzą medyczną.
  • •Lekarz musi mieć możliwość aktywnego wywiadu i oceny stanu pacjenta, a nie tylko odczytania jego deklaracji.
  • •Rzecznik Praw Pacjenta może uznawać takie praktyki za naruszenie zbiorowych praw pacjentów i nakładać kary finansowe.
  • •Orzeczenie wzmacnia ograniczenia wobec receptomatów, zwłaszcza w przypadku leków wymagających szczególnej kontroli.
·
2 min

WSA w Warszawie oddalił skargę podmiotu leczniczego, który wystawiał recepty na podstawie ankiety i czatu, uznając to za naruszenie zbiorowych praw pacjentów.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Vitaly Gariev
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Vitaly Gariev

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 21 lipca 2026 roku oddalił skargę podmiotu leczniczego na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta dotyczącą wystawiania recept wyłącznie na podstawie ankiety internetowej i wiadomości tekstowych. Sąd uznał, że taka praktyka narusza zbiorowe prawa pacjentów do świadczeń udzielanych z należytą starannością i zgodnie z aktualną wiedzą medyczną.

Sprawa dotyczyła podmiotu leczniczego, który organizował zdalne świadczenia w modelu określanym jako „receptomat”. Pacjent wypełniał ankietę, a następnie kontaktował się z lekarzem za pomocą wiadomości tekstowych. Rzecznik Praw Pacjenta zakwestionował ten sposób działania i nakazał zaprzestanie praktyki. Podmiot zaskarżył decyzję, lecz sąd podtrzymał stanowisko RPP.

W ocenie sądu badanie pacjenta, także prowadzone z użyciem systemów teleinformatycznych, nie może ograniczać się do biernego zapoznania się z informacjami przesłanymi przez chorego. Lekarz musi mieć możliwość zadawania pytań, analizowania odpowiedzi i oceny stanu pacjenta w zakresie, jaki dopuszcza telemedycyna. Sąd zaakceptował też stanowisko, że sama analiza dokumentacji medycznej nie jest badaniem.

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wskazał, że badanie pacjenta jest kluczowe dla rzetelnej oceny jego stanu zdrowia i podjęcia bezpiecznej decyzji terapeutycznej. Zaznaczył, że ankieta internetowa i wymiana wiadomości tekstowych nie mogą zastąpić badania, od którego często zależy zdrowie, a nawet życie pacjenta.

W sprawie pojawiła się także kwestia wysokości sankcji. Jak podał Medkurier.pl, kara nałożona na podmiot leczniczy wyniosła 126 tys. zł. Rzecznik uznał ją za konsekwencję niewykonania wcześniejszego obowiązku zaprzestania praktyki uznanej za niezgodną z prawem. Sąd oddalił skargę także w tym zakresie.

Orzeczenie wpisuje się w spór o granice telemedycyny w Polsce. Zdalne konsultacje zyskały na znaczeniu zwłaszcza w czasie pandemii COVID-19, ale przepisy nadal wymagają, by lekarz mógł przeprowadzić badanie, jeśli jest ono potrzebne do bezpiecznego ordynowania leczenia. Prawo dopuszcza odstępstwa tylko w określonych sytuacjach, na przykład przy kontynuacji leczenia.

Rozstrzygnięcie WSA wzmacnia stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta wobec receptomatów. Dla podmiotów oferujących świadczenia na odległość oznacza to konieczność takiego organizowania konsultacji, by lekarz miał realną podstawę do oceny pacjenta, a nie tylko do odczytania ankiety i odpowiedzi na czacie.

Kluczowe dane z orzeczenia WSA w sprawie receptomatu

ElementInformacja
Data wyroku21 lipca 2026 r.
SądWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przedmiot sprawyWystawianie recept wyłącznie na podstawie ankiety internetowej i wiadomości tekstowych
Decyzja RPPNakaz zaprzestania praktyki uznanej za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów
Wysokość kary126 tys. zł
Ocena sąduSkarga podmiotu leczniczego została oddalona

Opracowanie własne na podstawie treści artykułu oraz materiałów źródłowych wskazanych przez autora.

Słownik pojęć

receptomat
Model udzielania świadczeń na odległość, w którym recepta jest wystawiana po zdalnej kwalifikacji pacjenta, często bez tradycyjnego badania lekarskiego.
badanie pacjenta
Aktywna ocena stanu zdrowia chorego przez lekarza, obejmująca wywiad i – gdy to potrzebne – oględziny lub inne elementy badania.
telemedycyna
Udzielanie świadczeń zdrowotnych na odległość z użyciem systemów teleinformatycznych i środków łączności.
zbiorowe prawa pacjentów
Prawa przysługujące pacjentom jako grupie; ich naruszenie może być stwierdzone przez Rzecznika Praw Pacjenta.
Rzecznik Praw Pacjenta
Organ stojący na straży praw pacjentów, mogący prowadzić postępowania i nakładać kary za naruszenia.
aktualna wiedza medyczna
Stan wiedzy medycznej uwzględniający obowiązujące standardy, dowody naukowe i zasady bezpiecznego postępowania klinicznego.

Najczęstsze pytania

Czy lekarz może wystawić receptę wyłącznie na podstawie ankiety online?▼
Co do zasady nie, jeśli do bezpiecznego ordynowania leku potrzebne jest badanie pacjenta. Sama ankieta nie zastępuje badania ani aktywnego wywiadu medycznego.
Czy czat z lekarzem jest zakazany?▼
Nie. Czat może służyć do kontaktu, wyjaśnień lub prostych porad, ale nie powinien być jedyną podstawą decyzji o leczeniu, gdy wymagane jest badanie.
Czy telemedycyna jest niezgodna z prawem?▼
Nie. Telemedycyna jest dopuszczalna, ale nie może obniżać standardów bezpieczeństwa i musi być stosowana zgodnie z przepisami oraz sytuacją kliniczną pacjenta.
Kiedy można oprzeć decyzję na dokumentacji medycznej zamiast na badaniu?▼
Tylko w sytuacjach przewidzianych przepisami, np. przy kontynuacji leczenia, jeśli prawo dopuszcza odstąpienie od badania.
Jakie konsekwencje grożą za nieprawidłowe działanie receptomatu?▼
Rzecznik Praw Pacjenta może stwierdzić naruszenie zbiorowych praw pacjentów, nakazać zaprzestanie praktyki i nałożyć karę pieniężną.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

MZ szykuje nowe zasady teleporad i recept, ale nie popiera petycji w obecnym kształcie

Resort zdrowia, odpowiadając na petycję skierowaną do Kancelarii Prezydenta RP, zapowiedział prace nad dwoma rozporządzeniami dotyczącymi teleporad i recept kontynuacyjnych. Według doniesień prasowych ministerstwo rozważa też utworzenie Centralnego Rejestru Ordynacji, ale uznało propozycje zawarte w petycji za zbyt daleko idące.

22 maja 2026

RPP przypomina: przychodnie muszą zapewnić sprawną rejestrację telefoniczną

Rzecznik Praw Pacjenta przypomniał o prawnym obowiązku zapewnienia pacjentom równego dostępu do rejestracji telefonicznej i osobistej. Dotychczasową linię organu potwierdzają wyroki sądów administracyjnych z lat 2022–2026. Wskazują one, że brak możliwości dodzwonienia się do przychodni stanowi naruszenie zbiorowych praw pacjentów.

7 września 2026

UOKiK stawia zarzuty Receptomatowi! Chodzi o konsultacje lekarskie online 

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwestionuje sposób działania spółki, która prowadzi serwisy Receptomat.pl i l4.pl oraz aplikację Receptomat. Według skarg pacjentów usługi często kończyły się bez kontaktu z lekarzem, a reklamy miały obiecywać szybszą realizację niż wynikało to z regulaminów.

29 czerwca 2026

RPP kontynuuje kontrole receptomatów mimo wstrzymania Lex Szarlatan

Decyzja RPP to reakcja na wstrzymanie przez Prezydenta RP nowelizacji ustawy o prawach pacjenta. W latach 2023–2026 organ wydał 72 decyzje nakazowe i nałożył niemal 1,3 mln zł kar na podmioty naruszające prawa pacjentów. Rzecznik skierował również zawiadomienia do prokuratury oraz okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej.

9 września 2026

WSA: Sam numer telefonu nie wystarczy. Przychodnia musi realnie umożliwiać dodzwonienie się

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie potwierdził, że samo podanie numeru telefonu do rejestracji w przychodni POZ nie chroni placówki przed zarzutem naruszenia zbiorowych praw pacjentów, jeśli w praktyce nie mogą się oni dodzwonić. Wyrok zapadł w sprawie dotyczącej funkcjonowania rejestracji telefonicznej, którą zakwestionował Rzecznik Praw Pacjenta.

15 maja 2026

Odbiór e-recepty przez osoby trzecie. Kiedy farmaceuta ma prawo odmówić wydania leku?

Realizacja e-recepty przez osoby trzecie bez pisemnego pełnomocnictwa jest w pełni zgodna z polskim Prawem farmaceutycznym. Przepisy nakładają jednak na personel apteki obowiązek weryfikacji wieku odbiorcy przy niektórych lekach i dają prawo do odmowy wydania preparatu w przypadku wątpliwości dotyczących bezpieczeństwa. Farmaceutów obowiązuje ponadto ścisła tajemnica zawodowa w zakresie danych o stanie zdrowia pacjenta.

4 września 2026

StartSzukaj