WSA: ankieta i czat nie zastąpią badania pacjenta przy wystawianiu recept

Komentarz redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 21 lipca 2026 roku potwierdził decyzję Rzecznika Praw Pacjenta wobec podmiotu leczniczego prowadzącego praktykę tzw. receptomatu. Sąd uznał, że sama ankieta internetowa i wymiana wiadomości tekstowych nie spełniają wymogów badania pacjenta. Rzecznik nałożył na podmiot karę w wysokości 126 tys. zł, a Bartłomiej Chmielowiec podkreślił, że rzetelna ocena stanu zdrowia wymaga realnej interakcji z pacjentem.

Najważniejsze

  • WSA w Warszawie potwierdził, że ankieta internetowa i czat nie są równoznaczne z badaniem pacjenta przy wystawianiu recept.
  • Telemedycyna nie znosi obowiązku zachowania należytej staranności ani zgodności z aktualną wiedzą medyczną.
  • Lekarz musi mieć możliwość aktywnego wywiadu i oceny stanu pacjenta, a nie tylko odczytania jego deklaracji.
  • Rzecznik Praw Pacjenta może uznawać takie praktyki za naruszenie zbiorowych praw pacjentów i nakładać kary finansowe.
  • Orzeczenie wzmacnia ograniczenia wobec receptomatów, zwłaszcza w przypadku leków wymagających szczególnej kontroli.
·
2 min

WSA w Warszawie oddalił skargę podmiotu leczniczego, który wystawiał recepty na podstawie ankiety i czatu, uznając to za naruszenie zbiorowych praw pacjentów.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Vitaly Gariev
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Vitaly Gariev

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 21 lipca 2026 roku oddalił skargę podmiotu leczniczego na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta dotyczącą wystawiania recept wyłącznie na podstawie ankiety internetowej i wiadomości tekstowych. Sąd uznał, że taka praktyka narusza zbiorowe prawa pacjentów do świadczeń udzielanych z należytą starannością i zgodnie z aktualną wiedzą medyczną.

Sprawa dotyczyła podmiotu leczniczego, który organizował zdalne świadczenia w modelu określanym jako „receptomat”. Pacjent wypełniał ankietę, a następnie kontaktował się z lekarzem za pomocą wiadomości tekstowych. Rzecznik Praw Pacjenta zakwestionował ten sposób działania i nakazał zaprzestanie praktyki. Podmiot zaskarżył decyzję, lecz sąd podtrzymał stanowisko RPP.

W ocenie sądu badanie pacjenta, także prowadzone z użyciem systemów teleinformatycznych, nie może ograniczać się do biernego zapoznania się z informacjami przesłanymi przez chorego. Lekarz musi mieć możliwość zadawania pytań, analizowania odpowiedzi i oceny stanu pacjenta w zakresie, jaki dopuszcza telemedycyna. Sąd zaakceptował też stanowisko, że sama analiza dokumentacji medycznej nie jest badaniem.

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wskazał, że badanie pacjenta jest kluczowe dla rzetelnej oceny jego stanu zdrowia i podjęcia bezpiecznej decyzji terapeutycznej. Zaznaczył, że ankieta internetowa i wymiana wiadomości tekstowych nie mogą zastąpić badania, od którego często zależy zdrowie, a nawet życie pacjenta.

W sprawie pojawiła się także kwestia wysokości sankcji. Jak podał Medkurier.pl, kara nałożona na podmiot leczniczy wyniosła 126 tys. zł. Rzecznik uznał ją za konsekwencję niewykonania wcześniejszego obowiązku zaprzestania praktyki uznanej za niezgodną z prawem. Sąd oddalił skargę także w tym zakresie.

Orzeczenie wpisuje się w spór o granice telemedycyny w Polsce. Zdalne konsultacje zyskały na znaczeniu zwłaszcza w czasie pandemii COVID-19, ale przepisy nadal wymagają, by lekarz mógł przeprowadzić badanie, jeśli jest ono potrzebne do bezpiecznego ordynowania leczenia. Prawo dopuszcza odstępstwa tylko w określonych sytuacjach, na przykład przy kontynuacji leczenia.

Rozstrzygnięcie WSA wzmacnia stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta wobec receptomatów. Dla podmiotów oferujących świadczenia na odległość oznacza to konieczność takiego organizowania konsultacji, by lekarz miał realną podstawę do oceny pacjenta, a nie tylko do odczytania ankiety i odpowiedzi na czacie.

Kluczowe dane z orzeczenia WSA w sprawie receptomatu

ElementInformacja
Data wyroku21 lipca 2026 r.
SądWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przedmiot sprawyWystawianie recept wyłącznie na podstawie ankiety internetowej i wiadomości tekstowych
Decyzja RPPNakaz zaprzestania praktyki uznanej za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów
Wysokość kary126 tys. zł
Ocena sąduSkarga podmiotu leczniczego została oddalona

Opracowanie własne na podstawie treści artykułu oraz materiałów źródłowych wskazanych przez autora.

Słownik pojęć

receptomat
Model udzielania świadczeń na odległość, w którym recepta jest wystawiana po zdalnej kwalifikacji pacjenta, często bez tradycyjnego badania lekarskiego.
badanie pacjenta
Aktywna ocena stanu zdrowia chorego przez lekarza, obejmująca wywiad i – gdy to potrzebne – oględziny lub inne elementy badania.
telemedycyna
Udzielanie świadczeń zdrowotnych na odległość z użyciem systemów teleinformatycznych i środków łączności.
zbiorowe prawa pacjentów
Prawa przysługujące pacjentom jako grupie; ich naruszenie może być stwierdzone przez Rzecznika Praw Pacjenta.
Rzecznik Praw Pacjenta
Organ stojący na straży praw pacjentów, mogący prowadzić postępowania i nakładać kary za naruszenia.
aktualna wiedza medyczna
Stan wiedzy medycznej uwzględniający obowiązujące standardy, dowody naukowe i zasady bezpiecznego postępowania klinicznego.

Najczęstsze pytania

Czy lekarz może wystawić receptę wyłącznie na podstawie ankiety online?
Co do zasady nie, jeśli do bezpiecznego ordynowania leku potrzebne jest badanie pacjenta. Sama ankieta nie zastępuje badania ani aktywnego wywiadu medycznego.
Czy czat z lekarzem jest zakazany?
Nie. Czat może służyć do kontaktu, wyjaśnień lub prostych porad, ale nie powinien być jedyną podstawą decyzji o leczeniu, gdy wymagane jest badanie.
Czy telemedycyna jest niezgodna z prawem?
Nie. Telemedycyna jest dopuszczalna, ale nie może obniżać standardów bezpieczeństwa i musi być stosowana zgodnie z przepisami oraz sytuacją kliniczną pacjenta.
Kiedy można oprzeć decyzję na dokumentacji medycznej zamiast na badaniu?
Tylko w sytuacjach przewidzianych przepisami, np. przy kontynuacji leczenia, jeśli prawo dopuszcza odstąpienie od badania.
Jakie konsekwencje grożą za nieprawidłowe działanie receptomatu?
Rzecznik Praw Pacjenta może stwierdzić naruszenie zbiorowych praw pacjentów, nakazać zaprzestanie praktyki i nałożyć karę pieniężną.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Rzecznik Praw Pacjenta bada umowy prywatnych placówek z lekarzami

Badane przez Rzecznika umowy uzależniają skierowanie pacjenta do zewnętrznego specjalisty od zgody kierownictwa placówki. Postępowanie jest efektem doniesień o praktykach tzw. psychiatrycznych Biedronek. Sprzeciw wobec takich zapisów wyraziło Polskie Towarzystwo Psychiatryczne.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Rzecznik Praw Pacjenta bada umowy prywatnych placówek z lekarzami

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wszczął postępowania wyjaśniające dotyczące umów w prywatnych placówkach medycznych. Zapisy te ograniczają możliwość kierowania pacjentów do specjalistów spoza danej sieci.

prawo.pl
medexpress.pl
+1
30 lip

MZ szykuje nowe zasady teleporad i recept, ale nie popiera petycji w obecnym kształcie

Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że pracuje nad nowymi zasadami teleporad i wystawiania recept, ale nie poparło w obecnym kształcie petycji dotyczącej ograniczenia zdalnej ordynacji leków kontrolowanych.

rynekzdrowia.pl
rp.pl
22 maj

UOKiK stawia zarzuty Receptomatowi! Chodzi o konsultacje lekarskie online 

UOKiK postawił Rapiomed Group zarzuty wprowadzania konsumentów w błąd przy konsultacjach lekarskich online. Spółce grozi kara do 10 proc. obrotu.

wnp.pl
prawo.pl
+6
29 cze

WSA: Sam numer telefonu nie wystarczy. Przychodnia musi realnie umożliwiać dodzwonienie się

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że przychodnie POZ muszą zapewnić realną możliwość dodzwonienia się do rejestracji, a samo podanie numeru telefonu nie wystarczy.

serwiszoz.pl
15 maj

WSA potwierdza: dokumentacja medyczna dostępna po likwidacji placówki

WSA w Warszawie uznał, że pacjenci mają prawo do dokumentacji medycznej także po zamknięciu placówki leczniczej.

dentonet.pl
prawo.pl
+3
29 cze

RPP sprawdza umowy ograniczające lekarzom kierowanie pacjentów poza placówkę

Rzecznik Praw Pacjenta wszczął 28 lipca 2026 r. postępowania wobec części podmiotów leczniczych w sprawie umów ograniczających lekarzom kierowanie pacjentów do specjalistów spoza placówki.

alertmedyczny.pl
rp.pl
+1
28 lip
StartSzukaj