RPP kontynuuje kontrole receptomatów mimo wstrzymania Lex Szarlatan

Komentarz redakcji

Decyzja RPP to reakcja na wstrzymanie przez Prezydenta RP nowelizacji ustawy o prawach pacjenta. W latach 2023–2026 organ wydał 72 decyzje nakazowe i nałożył niemal 1,3 mln zł kar na podmioty naruszające prawa pacjentów. Rzecznik skierował również zawiadomienia do prokuratury oraz okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej.

Najważniejsze

  • RPP kontynuuje kontrole i nakładanie kar na receptomaty na podstawie dotychczasowych przepisów, mimo wstrzymania ustawy „Lex Szarlatan”.
  • W latach 2023–2026 RPP wydał 72 decyzje nakazujące zaprzestanie nielegalnych praktyk i nałożył kary finansowe na łączną kwotę niemal 1,3 mln zł.
  • Wojewódzki Sąd Administracyjny w 100% dotychczas rozpatrzonych spraw (7 z 14) podtrzymał w mocy decyzje Rzecznika Praw Pacjenta.
  • Do organów ścigania oraz okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej trafiło łącznie blisko 40 zawiadomień dotyczących lekarzy masowo przepisujących leki bez badania.
·
2 min

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec zapowiedział 27 sierpnia 2026 r. dalsze kontrole i nakładanie kar na tzw. receptomaty na podstawie dotychczasowych przepisów.

Unsplash — Towfiqu barbhuiya
Unsplash — Towfiqu barbhuiya

27 sierpnia 2026 roku Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec zapowiedział dalsze kontrole i nakładanie kar na internetowe platformy wystawiające e-recepty. Działania te będą kontynuowane na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów. Oświadczenie organu stanowi reakcję na wstrzymanie przez Prezydenta RP nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, znanej potocznie jako Lex Szarlatan.

Bilans dotychczasowych kontroli i kar

Równolegle z deklaracją kontynuacji działań RPP opublikował szczegółowy bilans interwencji przeprowadzonych od 2023 roku do 25 sierpnia 2026 roku. W tym czasie organ wydał 72 decyzje administracyjne nakazujące operatorom tzw. receptomatów natychmiastowe zaprzestanie praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów. Na podmioty medyczne uchylające się od wykonania nakazów Rzecznik nałożył kary pieniężne o łącznej wysokości niemal 1,3 miliona złotych.

Z danych urzędu wynika, że podmioty medyczne zaskarżyły 14 decyzji RPP do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd wydał dotąd wyroki w siedmiu sprawach i we wszystkich podtrzymał decyzje organu. Pozostałe siedem postępowań jest w trakcie rozpatrywania. RPP podjął również kroki wobec lekarzy masowo wystawiających recepty bez uprzedniego badania pacjenta. Urząd skierował 6 zawiadomień do organów ścigania oraz około 30 do okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej przy izbach lekarskich.

Zagrożenie dla zdrowia pacjentów i skutki wstrzymania ustawy

Uzasadniając podejmowane kroki, Bartłomiej Chmielowiec oświadczył, że wiele firm traktuje internetowy kontakt z pacjentem wyłącznie jako źródło szybkiego zysku, ignorując bezpieczeństwo zdrowotne. Szef RPP podkreślił, że nie ma zgody na działania szkodzące pacjentom — w szczególności na przepisywanie leków opioidowych oraz psychotropowych bez należytej diagnozy. Zapewnił przy tym, że urząd zastosuje wszelkie dostępne środki prawne.

Interwencje RPP są skierowane głównie przeciwko komercyjnym platformom wystawiającym recepty na podstawie samego opłaconego formularza, bez badania pacjenta w czasie rzeczywistym. Wstrzymana nowelizacja ustawy miała wprowadzić szybką ścieżkę blokowania domen internetowych takich serwisów, ukrócić nielegalny wywóz leków za granicę oraz uszczelnić krajowy obrót produktami leczniczymi.

Brak wejścia w życie projektu Lex Szarlatan wymusza na Rzeczniku Praw Pacjenta prowadzenie dotychczasowych, wielomiesięcznych procedur administracyjnych wobec każdego podmiotu z osobna. Dalszy przebieg spraw zależy od oceny prawnej i stanowiska Kancelarii Prezydenta RP oraz wyników postępowań prowadzonych przez prokuraturę i okręgowe izby lekarskie.

Bilans interwencji RPP wobec receptomatów

72
Wydane decyzje RPP
Nakazy natychmiastowego zaprzestania nielegalnych praktyk
1,3 mln zł
Suma nałożonych kar
Łączne sankcje finansowe nałożone na podmioty
100%
Skuteczność przed WSA
Wszystkie rozstrzygnięte sprawy WSA wygrane przez RPP
~36
Zawiadomienia na lekarzy
Zgłoszenia do prokuratury i izb lekarskich

Źródło: Rzecznik Praw Pacjenta (dane od 2023 do 25 sierpnia 2026 r.)

O Lex szarlatan: Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta

Statystyki działań RPP oraz postępowań odwoławczych i dyscyplinarnych (2023–2026)

Rodzaj działania / WskaźnikLiczba / WartośćStatus i skutki prawne
Decyzje administracyjne RPP nakazujące zaprzestanie praktyk72Rygor natychmiastowej wykonalności
Łączna kwota nałożonych kar pieniężnychok. 1,3 mln złKary za brak realizacji nakazów organu
Zaskarżone decyzje do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego147 wyroków wydanych, 7 w trakcie rozpatrywania
Wyroki WSA podtrzymujące decyzje RPP w całości7 z 7 (100%)Potwierdzenie legalności działań RPP
Zawiadomienia do organów ścigania (prokuratura/policja)6Postępowania karne w sprawie lekarzy
Zawiadomienia do Okręgowych Rzeczników Odpowiedzialności Zawodowejok. 30Postępowania dyscyplinarne w izbach lekarskich

Dane Rzecznika Praw Pacjenta z 25 sierpnia 2026 r.

Słownik pojęć

Receptomat
Komercyjna platforma internetowa odpłatnie wystawiająca e-recepty, często bez przeprowadzenia badania lekarskiego w czasie rzeczywistym.
Lex Szarlatan
Potoczna nazwa projektowanej nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, wprowadzającej szybką ścieżkę blokowania domen nielegalnych serwisów medycznych.
Zbiorowe prawa pacjentów
Prawa przysługujące ogółowi pacjentów do świadczeń zdrowotnych udzielanych zgodnie z aktualną wiedzą medyczną i należytą starannością.
Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej
Organ samorządu zawodowego lekarzy odpowiedzialny za prowadzenie postępowań wyjaśniających w sprawach o przewinienia zawodowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Sąd administracyjny pierwszej instancji, do którego przysługuje skarga na ostateczne decyzje administracyjne wydawane m.in. przez RPP.

Najczęstsze pytania

Czy RPP nadal może kontrolować receptomaty po wstrzymaniu ustawy Lex Szarlatan?
Tak. Rzecznik Praw Pacjenta kontynuuje procedury i nakłada kary pieniężne na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów ustawy o prawach pacjenta.
Czy wystawienie e-recepty na leki psychotropowe wyłącznie na podstawie formularza jest zgodne z prawem?
Nie. Przepisywanie substancji o wysokim potencjale uzależniającym bez należytej diagnozy i bezpośredniej konsultacji stanowi poważne naruszenie praw pacjenta oraz zasad wykonywania zawodu lekarza.
Jakie sankcje grożą operatorom serwisów wystawiających nielegalne e-recepty?
RPP może wydać decyzję nakazującą natychmiastowe wstrzymanie nielegalnych praktyk, a w przypadku jej lekceważenia – nałożyć kary finansowe. Dotychczasowa suma kar wyniosła blisko 1,3 mln zł.
Co miała zmienić wstrzymana ustawa Lex Szarlatan?
Nowelizacja miała umożliwić natychmiastowe blokowanie stron internetowych receptomatów, zatrzymać nielegalny wywóz leków za granicę i uszczelnić krajowy rynek obrotu produktami leczniczymi.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Lex szarlatan: zbliża się koniec taryfy ulgowej dla pseudomedyków

Nowe przepisy wprowadzają kary finansowe do 1 miliona złotych za stosowanie niebezpiecznych praktyk pseudomedycznych. Rzecznik Praw Pacjenta zyska uprawnienie do blokowania domen internetowych szerzących dezinformację medyczną. Ustawa wejdzie w życie trzy miesiące po jej ogłoszeniu.

1 sierpnia 2026

Rząd przyjął „lex szarlatan”. Milionowe kary i większe uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta

Rada Ministrów przyjęła 12 maja 2026 r. projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta, określany jako „lex szarlatan”. Regulacja wprowadza definicję praktyk pseudomedycznych, znacząco wzmacnia uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta oraz podnosi maksymalne kary finansowe za naruszanie zbiorowych praw pacjentów. Projekt trafi teraz do Sejmu, a rząd zapowiada wejście w życie przepisów trzy miesiące po ogłoszeniu, orientacyjnie od 1 września 2026 r.

12 maja 2026

WSA: ankieta i czat nie zastąpią badania pacjenta przy wystawianiu recept

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 21 lipca 2026 roku potwierdził decyzję Rzecznika Praw Pacjenta wobec podmiotu leczniczego prowadzącego praktykę tzw. receptomatu. Sąd uznał, że sama ankieta internetowa i wymiana wiadomości tekstowych nie spełniają wymogów badania pacjenta. Rzecznik nałożył na podmiot karę w wysokości 126 tys. zł, a Bartłomiej Chmielowiec podkreślił, że rzetelna ocena stanu zdrowia wymaga realnej interakcji z pacjentem.

11 sierpnia 2026

Lex Szarlatan: Zmienione definicje i wyższe kary dla pseudomedyków

Podkomisja sejmowa przyjęła poprawki do projektu ustawy mającej zwalczać praktyki pseudomedyczne. Zmieniono definicję takich praktyk i dopisano nowe rozwiązania dotyczące dezinformacji medycznej oraz kar dla naruszycieli praw pacjentów.

18 czerwca 2026

Sejm poparł „Lex Szarlatan”. Kary za oszustwa medyczne sięgną 1 mln zł

Sejmowa Komisja Zdrowia poparła projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, znany jako „Lex Szarlatan”. Przepisy mają dać Rzecznikowi nowe narzędzia do walki z pseudomedycyną, dezinformacją medyczną i działalnością prowadzoną bez uprawnień. Sejm przyjął ustawę 3 lipca 2026 r.

3 lipca 2026

Prezydent Karol Nawrocki skierował nowelizację „Lex Szarlatan” do Trybunału Konstytucyjnego

Decyzja prezydenta o skierowaniu ustawy określanej jako „Lex Szarlatan” do kontroli prewencyjnej blokuje wejście w życie przepisów wymierzonych w pseudomedycynę. Środowisko lekarskie wyraziło rozczarowanie tym krokiem, natomiast Kancelaria Prezydenta zapowiedziała przedstawienie alternatywnego projektu. Zgodność nowelizacji z konstytucją zbada teraz Trybunał Konstytucyjny.

21 sierpnia 2026

StartSzukaj