Wielkopolska: Kara dla apteki za brak weryfikacji autentyczności tysięcy leków

Komentarz redakcji

Inspektorat nałożył karę po wykryciu, że personel placówki skanował wyłącznie kody kreskowe EAN z powodu wygaśnięcia certyfikatu dostępu do bazy KOWAL. Właścicielka apteki tłumaczyła to zaniedbaniem zewnętrznego serwisu IT, jednak organ odrzucił te wyjaśnienia. Ukarana apteka zostanie zamknięta w grudniu 2026 roku.

Najważniejsze

  • Wielkopolski Inspektor Farmaceutyczny nałożył 3000 zł kary na aptekę za brak weryfikacji autentyczności 13 925 opakowań leków.
  • Personel apteki skanował wyłącznie tradycyjne kody EAN zamiast dwuwymiarowych kodów QR z powodu wygasłego certyfikatu dostępu do bazy PLMVS.
  • Właścicielka apteki ponosi pełną odpowiedzialność za działanie systemów IT i nie może przenieść jej na zewnętrzną firmę informatyczną.
  • WIF wymierzył najniższy możliwy wymiar kary, biorąc pod uwagę wiek właścicielki i planowane zamknięcie działalności w grudniu 2026 roku.
  • Procedury awaryjne w aptekach wymagają ręcznego spisania kodów i ich późniejszego wycofania, a nie całkowitego pomijania weryfikacji.
·
2 min

Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny ukarał aptekę grzywną w wysokości 3000 złotych za 13 925-krotne wydanie leków bez weryfikacji w systemie PLMVS.

Unsplash — Nathaniel Yeo
Unsplash — Nathaniel Yeo

Decyzją z 8 maja 2026 roku Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny (WIF) ukarał jedną z aptek ogólnodostępnych grzywną w wysokości 3000 złotych. Urząd nałożył sankcję za to, że personel placówki aż 13 925-krotnie wydał produkty lecznicze bez wymaganej weryfikacji ich autentyczności w systemie PLMVS. Pracownicy omijali procedury bezpieczeństwa z powodu wygaśnięcia certyfikatu dostępu do bazy Krajowej Organizacji Weryfikacji Autentyczności Leków (KOWAL).

Podczas kontroli inspektorzy ustalili, że średnia skuteczność weryfikacji kodów dwuwymiarowych (2D) wyniosła w tej placówce zaledwie 5 procent. Zamiast wymaganych kodów 2D farmaceuci skanowali wyłącznie tradycyjne kody kreskowe EAN. Ignorowali przy tym systemowe komunikaty o błędzie autoryzacji o oznaczeniu NMVS_FE_AU_11. Co ważne, oprogramowanie apteczne wyświetlało ostrzeżenia o wygasaniu licencji już na 30 dni przed zablokowaniem dostępu do bazy.

W toku postępowania właścicielka apteki tłumaczyła, że przyczyną problemów było zaniedbanie ze strony zewnętrznej firmy informatycznej. Serwisant miał zdalnie przedłużyć licencję, a zniknięcie komunikatu o błędzie utwierdziło kierowniczkę placówki w przekonaniu, że system działa poprawnie. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny odrzucił jednak te wyjaśnienia. Organ podkreślił, że to przedsiębiorca prowadzący aptekę ponosi pełną odpowiedzialność za sprawne działanie oprogramowania oraz przebieg weryfikacji produktów leczniczych. WIF wymierzył najniższy możliwy wymiar kary, uwzględniając wiek emerytalny właścicielki oraz jej plany zamknięcia działalności w grudniu 2026 roku.

Zasady działania systemu PLMVS

System PLMVS (Polish Medicines Verification System) służy do weryfikacji autentyczności leków. Działa on poprzez wycofywanie z bazy danych unikalnego kodu dwuwymiarowego w momencie wydawania produktu pacjentowi. Polskie prawo dopuszcza co prawda procedury awaryjne (np. w przypadku braku prądu lub połączenia z internetem), jednak wymagają one ręcznego spisania kodów i ich późniejszego zweryfikowania w systemie. Niedozwolone jest natomiast stałe omijanie tego obowiązku i skanowanie wyłącznie kodów EAN.

Odpowiedzialność za błędy techniczne

Decyzja ta potwierdza, że apteki nie mogą przenosić odpowiedzialności za usterki techniczne na zewnętrzne firmy IT. Właściciele placówek, którzy poniosą straty finansowe z powodu zaniedbań serwisantów, mogą dochodzić swoich roszczeń od dostawców oprogramowania wyłącznie na drodze cywilnej. Dla ukaranej właścicielki sprawa zakończy się wraz z planowanym na grudzień 2026 roku zamknięciem działalności.

Statystyki i parametry naruszenia wykazane podczas kontroli WIF

ParametrWartość wykazana w kontroli
Liczba opakowań wydanych bez weryfikacji PLMVS13 925
Średnia skuteczność weryfikacji kodu QR5%
Czas wyprzedzenia ostrzeżeń o licencji w systemie30 dni przed wygaśnięciem
Nałożona kara finansowa3 000 PLN (najniższy wymiar kary)

Dane na podstawie decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 8 maja 2026 r.

Porównanie kodów EAN i systemów weryfikacji 2D (PLMVS)

Kod EAN (tradycyjny kod kreskowy)
+Służy do identyfikacji rodzaju produktu leczniczego i jego ceny
+Powszechnie znany i stosowany od lat
Nie weryfikuje jednostkowego opakowania leku pod kątem autentyczności
Nie zapobiega wprowadzaniu fałszywych leków do obrotu
Wymaga jedynie czytnika 1D
Kod 2D/QR (system PLMVS)
+Pozwala zweryfikować unikalność każdego konkretnego opakowania
+Gwarantuje, że lek nie został wydany wcześniej w innej aptece
+Spełnia wymogi unijnej dyrektywy antyfałszywkowej (FMD)
Wymaga aktywnego dostępu do bazy PLMVS za pośrednictwem certyfikatu
Wymaga nowocześniejszych skanerów 2D (QR/DataMatrix)

Chronologia problemu technicznego i konsekwencje dla apteki

30 dni przed
Ostrzeżenie systemowe
Oprogramowanie wyświetla ostrzeżenia na 30 dni przed wygaśnięciem certyfikatu dostępu.
Błąd NMVS
Wygaśnięcie licencji i błąd
Z powodu wygasłego certyfikatu system odmawia autoryzacji transakcji. Pojawia się błąd NMVS_FE_AU_11.
13 925 leków
Obejście procedury
Personel pomija skanowanie kodów 2D i błędnie przechodzi na skanowanie wyłącznie tradycyjnych kodów EAN.
3 000 zł grzywny
Kontrola i kara WIF
Podczas kontroli Inspektorat wykrywa znikomy procent (5%) prawidłowo zweryfikowanych leków i nakłada karę.

Opracowanie na podstawie przebiegu sprawy przed WIF w Poznaniu.

Słownik pojęć

PLMVS
Krajowy System Weryfikacji Autentyczności Leków (Polish Medicines Verification System). Część europejskiego systemu zapobiegającego wprowadzaniu sfałszowanych leków do legalnego łańcucha dystrybucji.
KOWAL
Krajowa Organizacja Weryfikacji Autentyczności Leków. Fundacja odpowiedzialna w Polsce za wdrożenie i eksploatację systemu PLMVS.
Kod EAN
Jednowymiarowy kod kreskowy służący do identyfikacji towarów, niepozwalający jednak na odróżnienie pojedynczych opakowań tego samego produktu leczniczego.
WIF
Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny. Organ administracji rządowej wykonujący zadania z zakresu nadzoru nad warunkami wytwarzania i obrotu produktami leczniczymi.
Dyrektywa antyfałszywkowa (FMD)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/62/UE wprowadzająca zharmonizowane środki bezpieczeństwa mające na celu zapobieganie przedostawaniu się sfałszowanych produktów leczniczych do legalnego łańcucha dostaw.

Najczęstsze pytania

Do czego służy system PLMVS w aptekach?
System PLMVS (Polish Medicines Verification System) służy do weryfikacji autentyczności leków poprzez skanowanie unikalnych kodów dwuwymiarowych (2D) przy ich wydawaniu pacjentom. Zapobiega to wprowadzaniu sfałszowanych produktów leczniczych do legalnego obrotu.
Jakie są procedury awaryjne w przypadku braku połączenia z bazą PLMVS?
W przypadku awarii, braku prądu lub internetu personel apteki ma obowiązek ręcznie zapisać dane (kody) wydawanych leków, a po przywróceniu sprawności systemu – niezwłocznie wycofać je w bazie PLMVS. Niedozwolone jest całkowite pomijanie weryfikacji i skanowanie wyłącznie tradycyjnych kodów EAN.
Czy apteka może uniknąć kary, jeśli błąd leży po stronie zewnętrznego serwisu IT?
Nie. Zgodnie z decyzjami WIF pełną odpowiedzialność za sprawne działanie oprogramowania w aptece oraz proces weryfikacji leków ponosi podmiot prowadzący aptekę (przedsiębiorca). Ewentualne straty finansowe wynikające z błędów zewnętrznego serwisu IT mogą być dochodzone jedynie na drodze cywilnej.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Wielkopolski WIF nakazał stałą obecność farmaceutów w dwóch aptekach

Decyzje administracyjne podjęto po kontrolach doraźnych, które wykazały, że w placówkach pracowali wyłącznie technicy farmaceutyczni. Właściciele tłumaczyli nieobecność magistrów nagłymi sprawami rodzinnymi oraz awarią sejfu z lekami odurzającymi. Urząd nadał decyzjom rygor natychmiastowej wykonalności.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Wielkopolski WIF nakazał stałą obecność farmaceutów w dwóch aptekach

Decyzje administracyjne podjęto po kontrolach doraźnych, które wykazały, że w placówkach pracowali wyłącznie technicy farmaceutyczni. Właściciele tłumaczyli nieobecność magistrów nagłymi sprawami rodzinnymi oraz awarią sejfu z lekami odurzającymi. Urząd nadał decyzjom rygor natychmiastowej wykonalności.

31 sierpnia 2026

Poznań: Kara dla kierowniczki apteki za brak magistra w placówce

Do zdarzenia doszło w województwie wielkopolskim. Z powodu spóźnienia kierowniczki produkty lecznicze wydawała technik farmaceutyczna. Sąd uznał osobistą odpowiedzialność kierującej placówką za brak procedur awaryjnych na wypadek nieobecności farmaceuty.

28 lipca 2026

Wrocław: farmaceuta skazany za dostarczanie pseudoefedryny grupie przestępczej

Wyrok zapadł 21 kwietnia 2026 roku we Wrocławiu. T. V., magister farmacji i współwłaściciel apteki, miał w latach 2018–2020 dostarczyć grupie przestępczej 590 192 tabletki zawierające pseudoefedrynę. Sąd uznał, że czyny miały wysoki stopień społecznej szkodliwości.

29 lipca 2026

Błędy w sprawozdawczości e-Karty Szczepień blokują refundację w aptekach

Od 1 listopada 2025 roku Narodowy Fundusz Zdrowia egzekwuje prawidłowe wypełnianie e-Karty Szczepień w aptekach. Błędy w oznaczeniu finansowania lub numeracji dawek skutkują automatyczną odmową refundacji świadczenia. Problem dotyczy kilku tysięcy aptecznych punktów szczepień w całym kraju.

18 września 2026

Centrum e-Zdrowia wdroży nowe reguły walidacji e-recept od 13 września

Nowe przepisy techniczne zablokują możliwość zapisu e-recept refundowanych przekraczających limit 120 dni kuracji. Zmiana wymusi na lekarzach stosowanie ustrukturyzowanego dawkowania oraz zapewnienie zgodności wielkości opakowań z Rejestrem Produktów Leczniczych. Z blokad wyłączono m.in. recepty pełnopłatne oraz recepturowe.

29 lipca 2026

RPP kontynuuje kontrole receptomatów mimo wstrzymania Lex Szarlatan

Decyzja RPP to reakcja na wstrzymanie przez Prezydenta RP nowelizacji ustawy o prawach pacjenta. W latach 2023–2026 organ wydał 72 decyzje nakazowe i nałożył niemal 1,3 mln zł kar na podmioty naruszające prawa pacjentów. Rzecznik skierował również zawiadomienia do prokuratury oraz okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej.

9 września 2026

StartSzukaj