Tufts University: słodziki mogą wpływać na insulinę i mikrobiom jelitowy

Komentarz redakcji

Zespół z Tufts University przeanalizował 21 badań klinicznych dotyczących sztucznych i niskokalorycznych substancji słodzących. Wyniki sugerują wzrost poziomu insuliny na czczo i HbA1c oraz spadek wrażliwości na insulinę. Badacze wskazują też na możliwy wpływ słodzików na mikrobiom jelitowy.

Najważniejsze

  • Przegląd 21 badań klinicznych sugeruje, że sztuczne i niskokaloryczne słodziki mogą wpływać na gospodarkę cukrową, podnosząc insulinę na czczo i HbA1c.
  • Autorzy wskazują na możliwy związek między słodzikami a obniżeniem wrażliwości na insulinę oraz zmianami w mikrobiomie jelitowym.
  • Porównywanie słodzików z wodą lub placebo pozwoliło lepiej ocenić ich bezpośredni wpływ, niezależnie od kalorii, które zastępują.
  • Badania obserwacyjne często łączą spożycie słodzików z wyższym ryzykiem chorób kardiometabolicznych, ale ich wyniki mogą być obciążone błędem selekcji.
  • Eksperci zalecają ostrożność: słodziki mogą być lepszą alternatywą dla dużych ilości cukru, ale nie należy uznawać ich za całkowicie obojętne dla zdrowia.
·
2 min

Naukowcy z Tufts University ostrzegają, że 21 badań klinicznych łączy sztuczne i niskokaloryczne słodziki z gorszą kontrolą glukozy oraz zmianami w mikrobiomie jelitowym.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by Towfiqu barbhuiya
Źródło zdjęcia: pexels.com - by Towfiqu barbhuiya

Naukowcy z Tufts University przeanalizowali 21 badań klinicznych dotyczących sztucznych i niskokalorycznych substancji słodzących i ostrzegają, że mogą one wpływać na gospodarkę cukrową oraz mikrobiom jelitowy. Wyniki opublikowano w „Current Atherosclerosis Reports”.

W analizie porównano słodziki z kontrolami bezkalorycznymi, takimi jak woda lub placebo. Badacze stwierdzili, że substancje te podnosiły poziom insuliny na czczo oraz HbA1c, czyli wskaźnika długoterminowej kontroli stężenia cukru we krwi. Zauważyli też tendencję do obniżania wrażliwości na insulinę. W udostępnionych materiałach nie podano konkretnych wartości liczbowych tych zmian.

Jak wyjaśnił dr Meng Wang z Friedman School of Nutrition Science and Policy na Tufts University, skupienie się na porównaniach z produktami bezkalorycznymi pozwoliło lepiej wyizolować bezpośrednie działanie samych słodzików, a nie kalorii, które zastępują. Zebrane wyniki wskazują na sygnały sugerujące możliwy niekorzystny wpływ metaboliczny.

Badacze wskazują również na mikrobiom jelitowy jako możliwy mechanizm działania. Bezkaloryczne substancje słodzące przechodzą przez jelita i wchodzą w kontakt z drobnoustrojami. W jednym z analizowanych badań, które obejmowało profilowanie mikrobiomu i przenoszenie drobnoustrojów od ludzi do myszy, wykazano, że niektóre niskokaloryczne słodziki zmieniały skład i funkcję mikrobioty jelitowej.

Autorzy analizy odnieśli się także do dużych badań obserwacyjnych. Na ogół łączyły one spożywanie bezkalorycznych substancji słodzących z wyższym ryzykiem chorób kardiometabolicznych, choć takie prace mają ograniczenia. Osoby już zagrożone tymi schorzeniami mogą częściej wybierać produkty ze słodzikami, co utrudnia interpretację wyników. Badacze zwracają też uwagę, że różne substancje słodzące mogą działać inaczej, więc łączenie ich w jedną grupę może zacierać obraz.

Sztuczne i niskokaloryczne słodziki zyskały popularność jako alternatywa dla cukru, zwłaszcza w produktach kierowanych do osób ograniczających kalorie. Jednocześnie dotychczasowa wiedza o ich długoterminowym wpływie na zdrowie pozostaje niepełna, a wcześniejsze badania nie dawały jednolitych odpowiedzi. Dlatego obecna analiza ma znaczenie jako kolejny krok w ocenie ich bezpieczeństwa.

Prof. Dariush Mozaffarian z Tufts Food is Medicine Institute podkreślił, że jeśli ktoś zastępuje duże ilości cukru, na przykład pijąc kilka porcji słodzonych napojów dziennie, niskokaloryczne substancje słodzące mogą być lepszą alternatywą. Dodał jednak, że nie można automatycznie uznawać ich za bezpieczne i obojętne dla zdrowia. Badacze apelują też o ostrożność i lepsze etykietowanie produktów, ponieważ na etykietach często nie ma informacji o ilości użytego słodzika.

Najważniejsze elementy analizy Tufts University dotyczącej słodzików

ElementCo porównano / sprawdzonoWniosek z przeglądu
Liczba badań21 badań klinicznych u dorosłychZebrane wyniki sugerują możliwy niekorzystny wpływ metaboliczny
Porównanie główneSłodziki vs woda lub placeboLepsze wyizolowanie bezpośredniego działania słodzików
Insulina na czczoZmiana poziomu insulinyZaobserwowano wzrost
HbA1cDługoterminowa kontrola glikemiiZaobserwowano wzrost
Wrażliwość na insulinęOcena reakcji tkanek na insulinęTendencja do obniżenia

Opracowanie na podstawie artykułu o przeglądzie i metaanalizie badaczy z Tufts University, opublikowanej w Current Atherosclerosis Reports.

Jak słodziki mogą wpływać na organizm?

Spożycie słodzika
Słodziki zastępują cukier w napojach i produktach niskokalorycznych.
Jelita
Substancje przechodzą przez przewód pokarmowy i wchodzą w kontakt z mikrobiomem.
Mikrobiom
Niektóre słodziki mogą zmieniać skład i funkcję bakterii jelitowych.
Metabolizm
W badaniach obserwowano wzrost insuliny na czczo i HbA1c.
Potencjalny efekt kliniczny
Możliwy niekorzystny wpływ na kontrolę glikemii i ryzyko kardiometaboliczne.

Na podstawie przeglądu i metaanalizy badań klinicznych omówionych w artykule.

Słownik pojęć

HbA1c
Hemoglobina glikowana; wskaźnik średniego stężenia glukozy we krwi z ostatnich około 2–3 miesięcy.
Insulina na czczo
Poziom insuliny oznaczany po okresie bez jedzenia; pomaga ocenić regulację gospodarki cukrowej.
Wrażliwość na insulinę
Stopień, w jakim komórki reagują na insulinę i pobierają glukozę z krwi.
Mikrobiom jelitowy
Zespół mikroorganizmów żyjących w jelitach, wpływający m.in. na trawienie i metabolizm.
Badanie obserwacyjne
Rodzaj badania, w którym analizuje się związki między ekspozycją a wynikiem bez ingerencji badacza.
Metaanaliza
Metoda łączenia wyników wielu badań, aby uzyskać bardziej ogólny obraz efektu.
Substancje niskokaloryczne / bezkaloryczne
Słodziki dostarczające mało albo żadnych kalorii, stosowane jako zamienniki cukru.

Najczęstsze pytania

Czy słodziki podnoszą poziom cukru we krwi?
W opisywanej analizie nie oceniano bezpośrednio skoków glukozy po każdym spożyciu, ale stwierdzono wzrost insuliny na czczo i HbA1c, co może sugerować niekorzystny wpływ na kontrolę glikemii.
Czy wszystkie słodziki działają tak samo?
Nie. Autorzy podkreślają, że różne substancje słodzące mogą mieć odmienne efekty biologiczne, a łączenie ich w jedną grupę może zacierać różnice.
Czy lepiej wybrać słodzik niż cukier?
Jeśli ktoś zastępuje duże ilości cukru, słodziki mogą być lepszą alternatywą niż słodzone napoje czy desery. Nie oznacza to jednak, że są całkowicie obojętne dla zdrowia.
Czy słodziki wpływają na mikrobiom jelitowy?
Badacze uważają, że to jeden z możliwych mechanizmów działania. W części analizowanych badań obserwowano zmiany składu i funkcji mikrobioty jelitowej.
Jak czytać etykiety produktów ze słodzikami?
W USA przepisy wymagają wymienienia słodzika w składzie, ale nie jego ilości. To utrudnia ocenę realnego spożycia; w praktyce warto sprawdzać listę składników i nie zakładać, że produkt jest automatycznie „zdrowszy”.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Badanie: Słodzone napoje w dzieciństwie a ryzyko nadciśnienia w dorosłości

Badanie zespołu z Uniwersytetu w Toronto i Harvardu objęło ponad 25 tysięcy uczestników i wykazało, że znaczenie ma nie tylko ilość cukru, ale też jego źródło. Najwyższe ryzyko nadciśnienia dotyczyło osób pijących codziennie słodzone napoje, w tym napoje gazowane i sportowe, oraz większe ilości soku owocowego.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Badanie: Słodzone napoje w dzieciństwie a ryzyko nadciśnienia w dorosłości

Spożywanie słodzonych napojów i soków owocowych w dzieciństwie wiązało się z wyższym ryzykiem nadciśnienia w dorosłości po 25 latach obserwacji.

earth.com
temertymedicine.utoronto.ca
+3
24 cze

Fruktoza słabiej niż glukoza hamuje głód

Badacze z Monell w Filadelfii ustalili, że fruktoza słabiej niż glukoza uruchamia w mózgu sygnał sytości hamujący głód.

bionity.com
diabetes.co.uk
+2
15 cze

Słodzone napoje i soki owocowe a ryzyko cukrzycy typu 2

Metaanaliza 29 badań wykazała, że napoje słodzone cukrem i soki owocowe zwiększają ryzyko cukrzycy typu 2.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
15 cze

Czy najpopularniejszy lek na cukrzycę działa tam, gdzie się go nie spodziewamy?

Badanie z Northwestern sugeruje, że metformina obniża glikemię głównie poprzez działanie w jelicie, a nie w wątrobie.

knowridge.com
scienceblog.com
+6
13 maj

W sieci kusi prostsza droga do schudnięcia. Ekspertka ostrzega

Endokrynolożka Jody Dushay ostrzegła na łamach STAT News, że promowane w internecie „mikrodawkowanie” leków GLP-1 stosowanych w odchudzaniu nie ma oparcia w długoterminowych danych klinicznych.

statnews.com
flushinghospital.org
29 maj

Dieta bez cukru u myszy pogorszyła metabolizm i zaburzyła mikrobiom

Badanie myszy z Dasman Diabetes Institute w Kuwejcie sugeruje, że całkowite usunięcie sacharozy z niskotłuszczowej diety może zaburzać mikrobiom i metabolizm.

the-microbiologist.com
studyfinds.com
+2
14 cze
StartSzukaj