Przegląd badań: słodziki nie zwiększały apetytu na słodycze

Komentarz redakcji

Autorzy przeglądu, Eva Marija Čad i prof. Graham Finlayson, przeanalizowali wyniki programów SWEET, SWITCH i Sweet Tooth. W badaniach z udziałem dorosłych, głównie z nadwagą lub otyłością, słodziki nie pogarszały kontroli masy ciała ani nie nasilały upodobania do słodkiego smaku.

Najważniejsze

  • Przegląd programów SWEET, SWITCH i Sweet Tooth nie potwierdził, że niskokaloryczne słodziki zwiększają apetyt lub preferencję do słodkich produktów.
  • W analizowanych badaniach efekty dotyczące masy ciała były neutralne albo umiarkowanie korzystne dla osób stosujących słodziki.
  • Łącznie opisane programy objęły ponad 1000 uczestników, głównie dorosłych z nadwagą lub otyłością.
  • Autorzy podkreślają, że słodziki nie są samodzielną metodą odchudzania, lecz mogą pomagać ograniczać cukier w ramach zdrowej diety.
  • Ograniczeniem przeglądu jest m.in. brak danych o dzieciach i młodzieży oraz finansowanie części badań przez organizacje powiązane z przemysłem.
·
2 min

Przegląd trzech badań, opublikowany 9 września, wskazuje, że niskokaloryczne słodziki nie zwiększały preferencji dla słodkich pokarmów.

Unsplash — Vinicius "amnx" Amano
Unsplash — Vinicius "amnx" Amano

Przegląd trzech programów badawczych, opublikowany 9 września 2026 r., wskazuje, że stosowanie niskokalorycznych słodzików nie zwiększało preferencji dla słodkich pokarmów i nie wpływało negatywnie na kontrolę masy ciała. Analizę przeprowadzili Eva Marija Čad z Uniwersytetu w Lublanie oraz prof. Graham Finlayson z Uniwersytetu w Leeds wraz ze współautorami.

Autorzy objęli przeglądem wyniki programów SWEET, SWITCH i Sweet Tooth. W badaniu SWEET uczestniczyło 341 osób, w SWITCH — 493, a w Sweet Tooth — 180. Większość stanowili dorośli z nadwagą lub otyłością. Badacze oceniali m.in. preferencje smakowe, łaknienie, masę ciała, skład ciała oraz wybrane wskaźniki metaboliczne.

Słodziki a preferencja słodkiego smaku

Po sześciu miesiącach w grupach stosujących słodziki nie odnotowano wzrostu preferencji dla słodkich pokarmów. W programie SWEET osoby unikające słodzików zgłaszały silniejsze upodobanie do słodkich produktów niż uczestnicy, którzy je stosowali. Prof. Finlayson ocenił, że kontrolowane badania nie potwierdziły obaw, iż zastępowanie cukru słodzikami pobudza apetyt lub zwiększa skłonność do wybierania słodkich produktów. Dodał, że słodziki nie są samodzielną strategią kontroli masy ciała, ale mogą pomagać ograniczać cukier w ramach szerzej rozumianej zdrowej diety.

Wyniki dotyczące masy ciała były neutralne lub umiarkowanie korzystne dla grup stosujących słodziki. W Sweet Tooth, gdzie uczestnicy nie próbowali schudnąć, dieta o różnym poziomie słodkiego smaku nie zmieniała istotnie masy ani składu ciała. Średnia zmiana masy ciała wyniosła około 1,1 funta, czyli 0,5 kg, do siódmego miesiąca. W badaniu SWITCH osoby pijące napoje ze słodzikami traciły nieco więcej kilogramów niż osoby pijące wodę, ale różnica nie miała znaczenia klinicznego. W SWEET uczestnicy stosujący słodziki utrzymywali nieco większą redukcję masy ciała niż osoby, które ich unikały.

Kontekst rekomendacji WHO i ograniczenia danych

Przegląd powstał po rekomendacji Światowej Organizacji Zdrowia z 2023 r., w której WHO zaleciła ograniczenie stosowania niskokalorycznych słodzików w kontroli masy ciała oraz redukcję ogólnej słodkości diety. Stanowisko WHO nasiliło spór między ekspertami, ponieważ część wcześniejszych badań łączyła słodziki z potencjalnymi ryzykami zdrowotnymi, podczas gdy badania randomizowane częściej wskazywały na efekt neutralny lub korzystny.

Autorzy wskazali też ograniczenia analizowanych danych. Przegląd finansował Institute for the Advancement of Food and Nutrition Sciences, a same badania wspierały m.in. organizacje związane z przemysłem, w tym American Beverage Association, oraz fundusze UE. W analizie brakuje danych dotyczących dzieci i młodzieży, a uczestnicy nie reprezentowali wszystkich grup wiekowych i etnicznych. Kolejnym krokiem dla badaczy pozostają dłuższe badania w młodszych populacjach, u których preferencje smakowe nadal się kształtują.

Najważniejsze dane z przeglądu programów SWEET, SWITCH i Sweet Tooth

Program badawczyLiczba uczestnikówCzas obserwacjiGłówne wnioski
SWEET3416 miesięcyBrak wzrostu preferencji do słodkich pokarmów; osoby unikające słodzików zgłaszały silniejsze upodobanie do słodkich produktów
SWITCH4936 miesięcyOsoby pijące napoje ze słodzikami traciły nieco więcej masy ciała niż osoby pijące wodę; różnica nie miała znaczenia klinicznego
Sweet Tooth180Do 7. miesiącaDieta o różnym poziomie słodkiego smaku nie zmieniała istotnie masy ciała ani składu ciała; średnia zmiana wagi ok. 0,5 kg

Opracowanie własne na podstawie treści artykułu oraz opisanego przeglądu badań.

Słodziki, woda czy ograniczanie słodkiego smaku — co wynika z badań?

Stosowanie niskokalorycznych słodzików
+Nie zwiększało preferencji do słodkich produktów w analizowanych programach
+Wyniki dotyczące masy ciała były neutralne lub umiarkowanie korzystne
+Może pomagać ograniczać spożycie cukru w ramach szerszej zdrowej diety
Nie jest samodzielną strategią kontroli masy ciała
Część badań była wspierana przez organizacje związane z przemysłem
Brakuje danych dla dzieci i młodzieży
ProgramySWEET, SWITCH, Sweet Tooth
Uczestnicyłącznie 1014 osób
Unikanie słodzików
+Zgodne z ostrożnościowym podejściem WHO z 2023 r.
+Może wspierać ogólne ograniczanie słodkiego smaku w diecie
W SWEET osoby unikające słodzików zgłaszały silniejsze upodobanie do słodkich produktów
W analizowanych badaniach nie wykazano przewagi tej strategii w kontroli masy ciała
SWEET341 uczestników
Zastąpienie napojów słodzonych wodą
+Woda pozostaje neutralnym wyborem bez słodkiego smaku i kalorii
+Może pomagać ograniczać ekspozycję na słodki smak
W SWITCH osoby pijące napoje ze słodzikami traciły nieco więcej masy ciała niż osoby pijące wodę
Różnica między grupami nie miała jednak znaczenia klinicznego
SWITCH493 uczestników

Co pokazały badania o niskokalorycznych słodzikach?

341 osób
SWEET
Brak wzrostu preferencji do słodkich pokarmów po 6 miesiącach.
493 osoby
SWITCH
Napoje ze słodzikami dawały nieco większy spadek masy ciała niż woda, bez znaczenia klinicznego.
180 osób
Sweet Tooth
Różne poziomy słodkiego smaku nie zmieniały istotnie masy ciała ani składu ciała.
0,5 kg
Średnia zmiana masy
Około 1,1 funta do siódmego miesiąca w badaniu Sweet Tooth.

Opracowanie własne na podstawie treści artykułu.

Słownik pojęć

Niskokaloryczne słodziki
Substancje nadające słodki smak przy bardzo niskiej lub zerowej wartości energetycznej; stosowane jako zamienniki cukru.
Preferencje smakowe
Utrwalone upodobania do określonych smaków, np. słodkiego, które mogą wpływać na wybory żywieniowe.
Łaknienie
Subiektywna chęć zjedzenia określonego pokarmu lub grupy produktów, niezależnie od rzeczywistego głodu.
Skład ciała
Proporcje podstawowych komponentów organizmu, m.in. tkanki tłuszczowej, masy mięśniowej i wody.
Wskaźniki metaboliczne
Parametry oceniające funkcjonowanie metabolizmu, np. glikemia, insulina, lipidy czy markery związane z gospodarką energetyczną.
Znaczenie kliniczne
Ocena, czy obserwowana różnica jest na tyle duża, aby miała praktyczne znaczenie dla zdrowia pacjenta, a nie tylko była zauważalna statystycznie.
Badanie randomizowane
Badanie, w którym uczestników losowo przydziela się do porównywanych grup, co zmniejsza ryzyko błędu i wpływu czynników zakłócających.

Najczęstsze pytania

Czy niskokaloryczne słodziki zwiększają apetyt na słodycze?
W opisanym przeglądzie programów SWEET, SWITCH i Sweet Tooth nie stwierdzono, aby stosowanie słodzików zwiększało preferencję do słodkich pokarmów lub pobudzało apetyt na słodkie produkty.
Czy słodziki pomagają schudnąć?
Wyniki były neutralne lub umiarkowanie korzystne, ale autorzy podkreślają, że słodziki nie są samodzielną metodą odchudzania. Mogą natomiast pomóc ograniczyć cukier jako element szerszej, zdrowej diety.
Dlaczego WHO zaleca ostrożność wobec słodzików?
WHO w 2023 r. rekomendowała ograniczenie stosowania niskokalorycznych słodzików w kontroli masy ciała i redukcję ogólnej słodkości diety. Rekomendacja wynikała m.in. z obaw związanych z długoterminowymi skutkami zdrowotnymi i niespójnością wyników badań.
Czy wyniki przeglądu dotyczą dzieci?
Nie w pełni. Autorzy wskazali, że w analizie brakuje danych dotyczących dzieci i młodzieży, czyli grup, u których preferencje smakowe nadal się kształtują.
Czy finansowanie badań ma znaczenie dla interpretacji wyników?
Tak. Informacja o finansowaniu przez organizacje związane z przemysłem jest ważnym elementem oceny wiarygodności. Nie unieważnia wyników, ale uzasadnia ostrożność i potrzebę niezależnych, długoterminowych badań.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Tufts University: słodziki mogą wpływać na insulinę i mikrobiom jelitowy

Zespół z Tufts University przeanalizował 21 badań klinicznych dotyczących sztucznych i niskokalorycznych substancji słodzących. Wyniki sugerują wzrost poziomu insuliny na czczo i HbA1c oraz spadek wrażliwości na insulinę. Badacze wskazują też na możliwy wpływ słodzików na mikrobiom jelitowy.

4 lipca 2026

Czy alkohol zmienia nasze preferencje żywieniowe? Oto, co mówią badania!

Nowe badanie wskazuje, że po alkoholu rośnie poziom hormonu FGF21, który nasila apetyt na smak słony i umami, a jednocześnie ogranicza ochotę na słodycze. Analiza danych ponad 9 tys. dorosłych pokazała, że w dni picia uczestnicy jedli więcej, zwłaszcza przekąsek o niskiej zawartości białka.

6 czerwca 2026

Fruktoza słabiej niż glukoza hamuje głód

Naukowcy z Monell Chemical Senses Center opublikowali 10 czerwca 2026 roku w czasopiśmie „Neuron” wyniki badań na myszach, które pokazują różnice w tym, jak mózg reaguje na fruktozę i glukozę. Fruktoza wywoływała tylko umiarkowane hamowanie neuronów związanych z głodem, podczas gdy glukoza działała wyraźniej. Autorzy sugerują, że taki mechanizm może wpływać na preferencje żywieniowe.

15 czerwca 2026

Słodzone napoje i soki owocowe a ryzyko cukrzycy typu 2

Nowa metaanaliza obejmująca 29 prospektywnych badań kohortowych wskazuje na związek między spożyciem napojów słodzonych cukrem a wyższym ryzykiem cukrzycy typu 2. Nie wykazano natomiast istotnego wzrostu ryzyka przy cukrze w stałej formie.

15 czerwca 2026

Codzienne picie napojów słodzonych cukrem zwiększa ryzyko raka żołądka

Amerykańscy badacze z Mass General Brigham Cancer Institute przeanalizowali dane ponad 112 tys. uczestników wieloletnich programów zdrowotnych. Wyniki wskazują na wyraźny wzrost ryzyka zachorowania na raka żołądka, szczególnie u kobiet pijących więcej niż jedną porcję słodzonych napojów dziennie. Podobnego związku nie wykazano w przypadku napojów słodzonych sztucznymi słodzikami.

19 sierpnia 2026

Dieta bez cukru u myszy pogorszyła metabolizm i zaburzyła mikrobiom

Naukowcy z Dasman Diabetes Institute w Kuwejcie przedstawili na konferencji ENDO 2026 w Chicago wyniki 16-tygodniowego badania na myszach. Zwierzęta karmione dietą bez sacharozy miały gorszą tolerancję glukozy, insulinooporność i zmiany w mikrobiomie jelitowym, mimo podobnej masy ciała jak grupa kontrolna. To kolejne badanie, które pokazuje, że sam brak cukru w jadłospisie nie musi oznaczać poprawy zdrowia metabolicznego.

14 czerwca 2026

StartSzukaj