RPP sprawdza umowy ograniczające lekarzom kierowanie pacjentów poza placówkę

Komentarz redakcji

RPP analizuje zapisy umów, które mogą wymagać od lekarzy uzyskania zgody kierownictwa przed skierowaniem pacjenta do zewnętrznego specjalisty. Zdaniem rzecznika takie rozwiązania mogą naruszać zbiorowe prawa pacjentów i osłabiać niezależność decyzji medycznych. Stanowisko RPP popiera Polskie Towarzystwo Psychiatryczne.

Najważniejsze

  • RPP wszczął postępowania wobec części podmiotów leczniczych, sprawdzając umowy z lekarzami ograniczające kierowanie pacjentów poza placówkę.
  • Urząd podkreśla, że decyzja o skierowaniu do innego specjalisty powinna wynikać wyłącznie z przesłanek medycznych, a nie z wymogów organizacyjnych.
  • Sprawa jest szczególnie ważna w psychiatrii i ochronie zdrowia psychicznego, gdzie szybki dostęp do odpowiedniej terapii ma kluczowe znaczenie.
  • Polskie Towarzystwo Psychiatryczne poparło stanowisko RPP, wskazując na prawo pacjenta do najlepszej dostępnej opieki.
  • Jeśli RPP potwierdzi naruszenia, część placówek może być zmuszona do zmiany praktyk, a lekarze zyskają większą swobodę w kierowaniu pacjentów.
·
2 min

Rzecznik Praw Pacjenta wszczął 28 lipca 2026 r. postępowania wobec części podmiotów leczniczych w sprawie umów ograniczających lekarzom kierowanie pacjentów do specjalistów spoza placówki.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Vitaly Gariev
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Vitaly Gariev

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec wszczął 28 lipca 2026 roku postępowania wobec części podmiotów leczniczych w Polsce. Sprawdza zapisy umów z lekarzami, które mogą ograniczać kierowanie pacjentów do specjalistów lub placówek spoza danej organizacji.

Według analizowanych dokumentów lekarz może skierować pacjenta poza placówkę tylko w określonych sytuacjach, na przykład gdy w organizacji nie ma odpowiedniego specjalisty albo nie ma świadczenia odpowiadającego potrzebom zdrowotnym chorego. Jednocześnie umowy mają wymagać, by lekarz przed wystawieniem skierowania uzyskał potwierdzenie od kierownictwa placówki. RPP ocenia, że takie rozwiązanie przenosi część decyzji z poziomu medycznego na organizacyjny.

Chmielowiec podkreślił, że ocena potrzeb zdrowotnych pacjenta, wybór ścieżki leczenia oraz decyzja o konsultacji z określonym specjalistą należą do podstawowych kompetencji lekarza. Jak zaznaczył, powinny one wynikać wyłącznie z przesłanek medycznych, a przepisy prawa nie przewidują możliwości ograniczania lekarzowi prawa do podejmowania takich decyzji. RPP przypomina też, że specjalista ma prawo skierować pacjenta do innego lekarza lub placówki, jeśli uzna to za korzystne dla procesu leczenia.

Znaczenie sprawy dla psychiatrii

Sprawa ma szczególne znaczenie w psychiatrii i szerzej w ochronie zdrowia psychicznego. RPP wskazuje, że leczenie takich pacjentów często wymaga współpracy wielu specjalistów oraz szybkiego dostępu do odpowiedniej terapii. W ocenie urzędu obowiązek każdorazowego uzyskiwania zgody kierownictwa przed skierowaniem pacjenta poza placówkę może wydłużać dostęp do świadczeń i ograniczać swobodę lekarza w podejmowaniu decyzji terapeutycznych.

Rzecznik uznaje, że jeśli przy kierowaniu pacjentów uwzględnia się także względy pozamedyczne wynikające z zasad współpracy w danej sieci, może to wpływać na wybór specjalisty najlepiej dopasowanego do potrzeb zdrowotnych chorego. W konsekwencji — zdaniem RPP — takie praktyki mogą naruszać zbiorowe prawa pacjentów.

Stanowisko rzecznika poparło Polskie Towarzystwo Psychiatryczne. Organizacja wskazała, że pacjent ma prawo do uzyskania najlepszej dostępnej opieki, a lekarz powinien móc skierować go do właściwego specjalisty lub placówki, jeśli wymaga tego leczenie.

RPP nie podał nazw podmiotów objętych postępowaniem ani liczby analizowanych lekarzy. Urząd ma teraz ocenić, czy kwestionowane zapisy rzeczywiście naruszają prawa pacjentów. Jeśli to potwierdzi, może to wymusić zmianę praktyk w części placówek i wzmocnić swobodę lekarzy w kierowaniu pacjentów poza własne sieci.

O Lex szarlatan: Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta

Słownik pojęć

Rzecznik Praw Pacjenta (RPP)
Organ stojący na straży praw pacjentów, uprawniony m.in. do wszczynania postępowań w sprawach naruszeń tych praw.
Skierowanie
Decyzja lekarza o przekazaniu pacjenta do innego specjalisty, placówki lub na dalsze leczenie.
Niezależność zawodowa lekarza
Zasada, zgodnie z którą lekarz podejmuje decyzje medyczne samodzielnie, kierując się wiedzą medyczną i dobrem pacjenta.
Zbiorowe prawa pacjentów
Prawa pacjentów rozpatrywane jako interes grupy osób, a nie pojedynczego pacjenta.
Ochrona zdrowia psychicznego
Obszar medycyny obejmujący profilaktykę, diagnozowanie i leczenie zaburzeń psychicznych oraz wsparcie terapeutyczne.

Najczęstsze pytania

Czy placówka może ograniczyć lekarzowi możliwość skierowania pacjenta poza sieć?
Według stanowiska RPP decyzja o skierowaniu powinna należeć do lekarza i wynikać z przesłanek medycznych, a nie z organizacyjnych ograniczeń w umowie.
Dlaczego sprawa jest szczególnie ważna w psychiatrii?
W psychiatrii często potrzebna jest szybka konsultacja i współpraca wielu specjalistów, więc opóźnianie skierowania może utrudniać leczenie.
Czy lekarz zawsze może skierować pacjenta do innej placówki?
Jeśli uzna to za korzystne dla procesu leczenia, specjalista ma prawo skierować pacjenta do innego lekarza lub placówki.
Co może zrobić RPP po zakończeniu postępowania?
Jeśli stwierdzi naruszenia, może nakazać zmianę praktyk w placówkach i podjąć dalsze działania w obronie praw pacjentów.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Pacjent ma prawo do drugiej opinii 

Serwis ZOZ opublikował serię materiałów dla placówek medycznych o prawie pacjenta do uzyskania drugiej opinii oraz o egzekwowaniu obowiązków personelu. Publikacje koncentrują się na organizacji procesu, dokumentacji i zarządzaniu ryzykiem, ale z ich treści nie wynika, by chodziło o nowe przepisy.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Pacjent ma prawo do drugiej opinii 

Serwis ZOZ opublikował 28 i 29 maja materiały dotyczące prawa pacjenta do drugiej opinii oraz procedur dla placówek, przedstawiając je jako narzędzia organizacyjne, a nie zmianę prawa.

serwiszoz.pl
30 maj

Nowe uprawnienia PIP: Jak wpłyną na szpitale i lekarzy w Polsce?

Od 8 lipca 2026 r. PIP będzie mogła administracyjnie przekształcać kontrakty w etaty, co w ochronie zdrowia budzi obawy o finanse szpitali i dostęp pacjentów do świadczeń.

rp.pl
portalsamorzadowy.pl
6 lip

Rzecznik Praw Pacjenta: zakłady opieki długoterminowej nie mogą limitować przepustek

Rzecznik Praw Pacjenta uznał, że zakłady opieki długoterminowej nie mogą odgórnie ograniczać pacjentom czasu przepustek.

politykazdrowotna.com
gov.pl
+5
8 lip

Rzecznik Praw Pacjenta żąda analizy kontraktów B2B lekarzy przez NIK

Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec w marcu 2026 r. zwrócił się do NIK o kontrolę kontraktów B2B lekarzy i ich wpływu na pacjentów.

rynekzdrowia.pl
wsparciedlaszpitala.pl
+1
20 cze

Rzecznik Praw Pacjenta o problemach z ochroną danych medycznych

Rzecznik Praw Pacjenta uznał 14 lipca 2026 r., że brak zabezpieczeń danych medycznych w jednej z placówek naruszył zbiorowe prawa pacjentów.

alertmedyczny.pl
politykazdrowotna.com
+2
15 lip

Zmiany w przepisach dotyczących psychoonkologii. Co z kwalifikacjami specjalistów?

Marcin Wiącek 3 czerwca 2026 r. wezwał Ministerstwo Zdrowia do zmiany przepisów dotyczących psychoonkologów, wskazując na niejasne wymagania kwalifikacyjne.

medexpress.pl
rynekzdrowia.pl
+1
6 cze
StartSzukaj