Radioterapia stereotaktyczna wydłuża przeżycie pacjentów z nielicznymi przerzutami nowotworowymi

Komentarz redakcji

Kanadyjscy naukowcy potwierdzili skuteczność i bezpieczeństwo stereotaktycznej radioterapii ablacyjnej (SABR) u chorych z oligometastazami. W zrandomizowanym badaniu II fazy mediana przeżycia całkowitego wzrosła z 28 do 41 miesięcy. Wyniki badania populacyjnego wykazały niski wskaźnik ciężkich powikłań, co umożliwia rozpoczęcie badań III fazy.

Najważniejsze

  • Radioterapia stereotaktyczna (SABR) wydłuża medianę przeżycia całkowitego pacjentów z oligometastazami z 28 do 41 miesięcy.
  • Zastosowanie techniki SABR ogranicza ryzyko progresji choroby nowotworowej o 53%.
  • Ciężkie powikłania po radioterapii SABR występują u mniej niż 5% pacjentów (4,3% w badaniu populacyjnym SABR-5).
  • Metoda SABR charakteryzuje się wyższym profilem bezpieczeństwa niż chirurgiczne usuwanie przerzutów (15–30% powikłań) oraz termoablacja (10–15%).
  • Wyniki badań fazy II stanowią podstawę do prowadzonych obecnie międzynarodowych badań III fazy (SABR-COMET-3 i 10).
·
2 min

Wyniki badań opublikowane w czasopismach „The Lancet” i „JAMA Oncology” dowodzą, że radioterapia stereotaktyczna (SABR) wydłuża życie pacjentów z nielicznymi przerzutami, przy ryzyku powikłań poniżej 5%.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by National Cancer Institute
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by National Cancer Institute

Zastosowanie stereotaktycznej radioterapii ablacyjnej (SABR) wydłuża przeżycie całkowite pacjentów z nielicznymi przerzutami nowotworowymi – wynika z wyników badań fazy II opublikowanych na łamach czasopism „The Lancet” oraz „JAMA Oncology”. Kanadyjscy naukowcy wykazali, że przy zachowaniu rygorystycznych procedur kontroli dawek ryzyko ciężkich powikłań po zabiegu wynosi mniej niż 5%.

Wydłużenie przeżycia w badaniu SABR-COMET

W zrandomizowanym badaniu SABR-COMET, przeprowadzonym pod kierunkiem dr. Davida A. Palmy, wzięło udział 99 pacjentów z maksymalnie pięcioma ogniskami przerzutowymi. Mediana przeżycia całkowitego u chorych poddanych radioterapii SABR wyniosła 41 miesięcy, podczas gdy w grupie otrzymującej standardowe leczenie paliatywne osiągnęła 28 miesięcy. Procedura ograniczyła ryzyko progresji choroby o 53%, a mediana czasu wolnego od progresji wyniosła 12 miesięcy dla grupy SABR wobec 6 miesięcy w grupie kontrolnej. Zgony powiązane z leczeniem napromienianiem odnotowano u trzech pacjentów (4,5% badanych).

Weryfikacja bezpieczeństwa w badaniu populacyjnym SABR-5

Wskaźnik bezpieczeństwa weryfikowano następnie w badaniu populacyjnym SABR-5 pod kierunkiem dr. Roberta A. Olsona, obejmującym 381 pacjentów. Analiza wykazała skumulowane ryzyko ciężkich powikłań (stopnia od 3 do 5) na poziomie 4,3%, co mieści się w przyjętym progu bezpieczeństwa (5%). Zgon związany z terapią odnotowano u jednego chorego (wskaźnik śmiertelności 0,3%). Napromienianiu najczęściej poddawano zmiany w płucach, kościach poza kręgosłupem, samym kręgosłupie oraz w węzłach chłonnych.

Przełom w leczeniu oligometastaz

Choroba oligometastatyczna stanowi stadium pośrednie rozwoju nowotworu i obejmuje zazwyczaj od 1 do 5 przerzutów. Miejscowe zniszczenie wszystkich widocznych ognisk wtórnych za pomocą techniki SABR umożliwia zmianę celu leczenia z paliatywnego na radykalne (z intencją wyleczenia). Technika SABR wiąże się przy tym z niższym ryzykiem ciężkich powikłań niż chirurgiczna resekcja przerzutów (15–30%) czy termoablacja (10–15%).

Dotychczasowe analizy obejmowały pacjentów z różnymi nowotworami pierwotnymi i wymagały wstrzymania leczenia systemowego na trzy tygodnie wokół procedury. Wyniki obu prac fazy II stały się podstawą do rozpoczęcia międzynarodowych, zrandomizowanych badań III fazy: SABR-COMET-3 oraz SABR-COMET-10. Mają one ostatecznie rozstrzygnąć o włączeniu radioterapii stereotaktycznej do globalnego standardu opieki onkologicznej.

Wyniki badania SABR-COMET: SABR vs standardowe leczenie paliatywne

Parametr klinicznyGrupa radioterapii SABRGrupa kontrolna (paliatywna)Korzyść kliniczna
Mediana przeżycia całkowitego (OS)41 miesięcy28 miesięcyWydłużenie o 13 miesięcy
Mediana czasu bez progresji (PFS)12 miesięcy6 miesięcyWydłużenie o 6 miesięcy
Redukcja ryzyka progresji chorobyObniżone o 53%Wskaźnik referencyjnyHR = 0,47
Zgony powiązane z leczeniem4,5% (3 pacjentów)0%Niewielkie ryzyko powikłań

Źródło: The Lancet / JAMA Oncology (badanie SABR-COMET)

Porównanie metod leczenia miejscowego w chorobie oligometastatycznej

Radioterapia stereotaktyczna (SABR)
+Bardzo niski wskaźnik ciężkich powikłań (< 5%)
+Metoda całkowicie bezinwazyjna
+Precyzyjne niszczenie od 1 do 5 ognisk przerzutowych
Konieczność tymczasowego przerwania leczenia systemowego na około 3 tygodnie
Niewielkie ryzyko powikłań śmiertelnych (0,3–4,5%)
Ryzyko_powiklan4,3%
Mediana_przezycia41 miesięcy
Chirurgiczna resekcja przerzutów
+Radykalne wycięcie tkanki nowotworowej
+Długa historia stosowania w praktyce chirurgicznej
Wysoki wskaźnik ciężkich powikłań (15–30%)
Duża inwazyjność i obciążenie dla organizmu
Dłuższy czas rekonwalescencji i hospitalizacji
Ryzyko_powiklan15 – 30%
Termoablacja
+Mniejsza inwazyjność niż przy klasycznej chirurgii
+Stosunkowo szybki czas powrotu pacjenta do zdrowia
Podwyższone ryzyko powikłań w porównaniu do SABR
Ograniczenia anatomiczne przy trudnej lokalizacji zmian
Ryzyko_powiklan10 – 15%

Możliwości i perspektywy radykalnego leczenia skojarzonego chorych na nowotwory głowy i szyi

Kluczowe wskaźniki skuteczności i bezpieczeństwa radioterapii SABR

41 mies.
Mediana przeżycia całkowitego
Wobec 28 miesięcy przy standardowym leczeniu paliatywnym
53%
Redukcja ryzyka progresji
Wydłużenie czasu bez progresji z 6 do 12 miesięcy
4,3%
Ciężkie powikłania (3–5 st.)
W badaniu populacyjnym SABR-5 z udziałem 381 pacjentów
0,3%
Ryzyko zgonu po leczeniu
Śmiertelność powiązana z leczeniem w badaniu SABR-5

Opracowanie na podstawie badań SABR-COMET oraz SABR-5

Słownik pojęć

SABR (Stereotaktyczna Radioterapia Ablacyjna)
Precyzyjna technika radioterapii podająca wysokie dawki promieniowania bezpośrednio na guz przy minimalnym uszkodzeniu okolicznych zdrowych tkanek.
Choroba oligometastatyczna
Pośrednie stadium rozwoju nowotworu charakteryzujące się obecnością zazwyczaj od 1 do 5 pojedynczych ognisk przerzutowych.
Leczenie paliatywne
Postępowanie medyczne nastawione na łagodzenie objawów choroby i poprawę jakości życia pacjenta, gdy całkowite wyleczenie nie jest możliwe.
Termoablacja
Małoinwazyjna technika zwalczania komórek nowotworowych poprzez działanie wysokiej temperatury.
PFS (Progression-Free Survival)
Czas wolny od progresji choroby; okres od rozpoczęcia leczenia do momentu postępu lub nawrotu procesu nowotworowego.

Najczęstsze pytania

Czym różni się radioterapia SABR od tradycyjnej radioterapii?
Technika SABR podaje bardzo wysokie dawki promieniowania z submilimetrową precyzją w zaledwie kilku sesjach, maksymalnie oszczędzając narządy sąsiednie, podczas gdy klasyczna radioterapia stosuje niższe dawki rozłożone na wiele tygodni.
Ile przerzutów obejmuje choroba oligometastatyczna?
Mianem choroby oligometastatycznej określa się stadium pośrednie rozsiewu nowotworu, w którym występuje zazwyczaj od 1 do 5 przerzutów.
Jakie jest ryzyko powikłań po procedurze SABR?
W badaniach klinicznych ryzyko ciężkich powikłań wynosi zaledwie 4,3%, co sprawia, że SABR jest procedurą bezpieczniejszą niż zabieg chirurgiczny (15–30% powikłań) czy termoablacja (10–15%).
Czy podczas radioterapii SABR kontynuuje się chemioterapię?
W badaniach wymagane było wstrzymanie leczenia systemowego (np. chemioterapii) na około 3 tygodnie w okresie okołozabiegowym. Otrzymane wyniki dały impuls do badań III fazy, mających włączyć SABR do standardu opieki.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Wybór radioterapii raka prostaty: analiza skuteczności SBRT i MH-IMRT

Wyniki międzynarodowego badania klinicznego III fazy NRG-GU005 wskazują na korzyści dla jakości życia pacjentów wynikające z zastosowania krótszej radioterapii SBRT. Metoda ta wiąże się jednak z częstszym wzrostem stężenia PSA po leczeniu. Wnioski te skłaniają do ponownej oceny bilansu korzyści i ryzyka dla obu technik.

19 sierpnia 2026

Spersonalizowane dawkowanie lutetu-177 w leczeniu raka prostaty

Niemieccy naukowcy opublikowali wyniki leczenia 227 pacjentów z zaawansowanym rakiem prostaty, którzy nie kwalifikowali się do standardowych terapii. Dzięki indywidualnemu doborowi dawek lutetu-177 mediana czasu przeżycia całkowitego chorych wyniosła 14,5 miesiąca. Ponad połowa badanych uzyskała spadek stężenia markera PSA o co najmniej 50 procent.

18 sierpnia 2026

Badanie w Toronto: Test krwi może wykrywać nawroty nowotworów u pacjentów

Naukowcy z Princess Margaret Cancer Centre chcą ocenić, czy biopsja płynna pomoże wykrywać mikroskopijne ilości DNA nowotworowego u osób po terapii. Pacjentów będą obserwować przez co najmniej pięć lat, by sprawdzić, czy wynik testu przewiduje nawrót choroby.

9 lipca 2026

Daraxonrasib w raku trzustki: obiecujący wynik i ważne zastrzeżenia

Wyniki badania doustnego leku daraxonrasib ogłoszono 31 maja na konferencji ASCO w Chicago i równolegle opublikowano w „New England Journal of Medicine”. Badanie, finansowane przez Revolution Medicines, objęło około 500 pacjentów z wcześniej leczonym przerzutowym rakiem trzustki i wskazało także na poprawę jakości życia w porównaniu z chemioterapią.

1 czerwca 2026

Naukowcy z Oksfordu testują modele matematyczne do optymalizacji terapii nowotworowych

Badania dotyczą modeli matematycznych opisujących procesy angiogenezy, dostarczania tlenu oraz wzrostu komórek nowotworowych. Rozwiązanie to ma zapobiegać lekooporności guzów w ramach terapii adaptacyjnej. Narzędzia te pozwalają na przeprowadzenie symulacji komputerowych przed etapem testów klinicznych.

26 sierpnia 2026

Krioablacja: nowoczesna alternatywa w leczeniu wczesnego raka nerki

Krioablacja, jako mniej inwazyjna metoda leczenia wczesnego raka nerki, może znacząco poprawić jakość życia pacjentów. Aby w pełni wykorzystać jej potencjał, konieczna jest staranna selekcja pacjentów z niewielkimi guzami. Brakuje jednak danych o długoterminowych wynikach.

16 marca 2026

StartSzukaj