Prof. Ernest Kuchar: szczepienia są bezpieczniejsze niż naturalne zakażenie

Komentarz redakcji

Przewodniczący Polskiego Towarzystwa Wakcynologii wskazał, że naturalne zakażenie wiąże się z ryzykiem ciężkich powikłań i śmierci. Podkreślił, że szczepienia ochronne stanowią kontrolowany proces uodparniania. Wypowiedź ta zbiega się w czasie ze spadkiem wskaźników wyszczepialności dzieci w Polsce.

Najważniejsze

  • Szczepienia ochronne to kontrolowana i znacznie bezpieczniejsza metoda budowania odporności niż przejście naturalnej infekcji, która niesie ze sobą ryzyko ciężkich powikłań oraz śmierci.
  • Naturalna odporność po przechorowaniu istnieje, jednak jej zdobywanie wiąże się z ogromnym ryzykiem dla zdrowia, szczególnie w przypadku seniorów i osób z chorobami przewlekłymi.
  • W Polsce odnotowuje się spadek wyszczepialności dzieci – wskaźnik szczepień MMR spadł do 90-91%, czyli poniżej bezpiecznego progu odporności zbiorowej wynoszącego 95%.
  • Międzynarodowe organizacje zdrowotne (WHO, CDC, ECDC) jednoznacznie rekomendują szczepienia jako jedyną bezpieczną drogę uodparniania i odradzają celowe zarażanie się.
·
2 min

Przewodniczący Polskiego Towarzystwa Wakcynologii, prof. Ernest Kuchar, oświadczył 17 sierpnia 2026 roku, że szczepienia ochronne są bezpieczniejszym sposobem budowania odporności niż naturalna infekcja.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by Vika Glitter
Źródło zdjęcia: pexels.com - by Vika Glitter

17 sierpnia 2026 roku przewodniczący Polskiego Towarzystwa Wakcynologii, prof. Ernest Kuchar, oświadczył w wypowiedzi dla PAP, że szczepienia ochronne są bezpieczniejszym i kontrolowanym sposobem budowania odporności niż naturalne przechorowanie. Specjalista wskazał, że zakażenie niesie za sobą ryzyko ciężkich powikłań, a nawet śmierci.

Bezpieczeństwo szczepień a ryzyko powikłań

Prof. Ernest Kuchar – pediatra, specjalista chorób zakaźnych i medycyny sportowej oraz kierownik Kliniki Pediatrii z Oddziałem Obserwacyjnym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego – wyjaśnił mechanizm powstawania odporności. Po kontakcie z antygenami organizm zyskuje pamięć immunologiczną. Ekspert zaprzeczył tym samym twierdzeniom, jakoby naturalna odporność była mitem. Wakcynolog porównał przechorowanie infekcji do wypadku samochodowego, który miałby rzekomo wzmocnić mięśnie poszkodowanego. Ta metafora budzi jednak zastrzeżenia naukowe. Wypadek nie stymuluje bowiem biologicznej adaptacji mięśni, w przeciwieństwie do naturalnej infekcji, która pobudza układ odpornościowy do działania.

Przebieg chorób zakaźnych zależy bezpośrednio od wieku i stanu zdrowia pacjenta. Ryzyko ciężkich powikłań rośnie u seniorów (osób w wieku 60, 70 i 80 lat) oraz u pacjentów z chorobami współistniejącymi, u których infekcja zaostrza chorobę podstawową. U osób młodych, między 20. a 40. rokiem życia, przebieg bywa łagodniejszy. Stanowisko eksperta ma charakter jakościowy, ponieważ w doniesieniach medialnych pominięto dane epidemiologiczne Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH-PIB dotyczące hospitalizacji oraz statystyki dotyczące niepożądanych odczynów poszczepiennych. W mediach pojawiły się również rozbieżności co do kanału dystrybucji wypowiedzi – określano ją zarówno jako wywiad, jak i informację prasową.

Spadek wyszczepialności w Polsce

Wypowiedź ta przypada na okres systematycznego spadku wskaźników wyszczepialności dzieci w Polsce. Przykładowo poziom szczepień MMR przeciw odrze wynosi obecnie około 90–91%, co plasuje go poniżej bezpiecznego progu 95%. Problem ten bezpośrednio zagraża szerokiej grupie ryzyka, która w Polsce obejmuje blisko 10 milionów seniorów oraz ponad 10 milionów osób chorych przewlekle. Międzynarodowe instytucje, w tym WHO, CDC oraz ECDC, rekomendują szczepienia jako jedyną bezpieczną metodę uodparniania i odradzają celowe zarażanie się w celu uzyskania tzw. odporności hybrydowej.

Przedstawione dane wskazują, że kluczowym wyzwaniem dla sektora medycznego pozostaje zintensyfikowanie edukacji zdrowotnej. Lekarze oraz placówki medyczne będą musieli wdrożyć bardziej precyzyjne programy informacyjne skierowane do pacjentów z grup wysokiego ryzyka, aby odwrócić negatywne trendy epidemiologiczne.

Porównanie: Naturalne przechorowanie vs. Szczepienie ochronne

Naturalne przechorowanie infekcji
+Powstanie odporności naturalnej po przebytym zakażeniu
Ryzyko ciężkich powikłań (np. zapalenie płuc, zapalenie mózgu)
Ryzyko zgonu pacjenta
Brak kontroli nad przebiegiem i ciężkością choroby
Ryzyko zarażenia innych osób w otoczeniu
Szczepienie ochronne
+Kontrolowana i bezpieczna stymulacja układu odpornościowego
+Znikome ryzyko poważnych powikłań w porównaniu do samej choroby
+Budowanie odporności zbiorowej chroniącej najsłabszych
+Zmniejszenie ryzyka hospitalizacji i zgonu
Możliwość wystąpienia łagodnych Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych (NOP)
Konieczność wykonania nakłucia/podania preparatu

Statystyki wyszczepialności i grup ryzyka w Polsce

Kategoria / WskaźnikStan faktyczny / LiczebnośćPróg bezpieczeństwa / Zalecenia
Wskaźnik szczepień MMR (odra, świnka, różyczka)ok. 90-91%min. 95% (odporność zbiorowa)
Seniorzy w grupie wysokiego ryzyka (60+)blisko 10 mln osóbZalecane regularne szczepienia ochronne
Osoby z chorobami przewlekłymiponad 10 mln osóbZalecane regularne szczepienia ochronne

Dane szacunkowe na podstawie statystyk PZH oraz systemowych danych demograficznych przytoczonych w tekście.

Jak szczepionki budują bezpieczną odporność?

1
1. Bezpieczna stymulacja
Układ odpornościowy uczy się rozpoznawać antygeny bez narażania organizmu na ciężkie objawy pełnoobjawowej choroby.
2
2. Pamięć immunologiczna
Po szczepieniu organizm tworzy komórki pamięci immunologicznej gotowe do szybkiej reakcji w przyszłości.
3
3. Ochrona w praktyce
Ochrona przed zakażeniem lub znaczące złagodzenie przebiegu choroby w przypadku kontaktu z dzikim patogenem.

Opracowanie na podstawie wypowiedzi prof. Ernesta Kuchara.

Słownik pojęć

Antygeny
Substancje białkowe lub inne struktury cząsteczkowe na powierzchni patogenów, które układ odpornościowy rozpoznaje jako obce, co wyzwala produkcję przeciwciał.
Pamięć immunologiczna
Zdolność układu odpornościowego do szybkiej i silniejszej odpowiedzi na ponowny kontakt z patogenem, który organizm już wcześniej napotkał (np. poprzez szczepienie lub przechorowanie).
Wakcynologia
Dziedzina medycyny zajmująca się szczepieniami ochronnymi, badaniem ich skuteczności, bezpieczeństwa oraz opracowywaniem kalendarzy szczepień.
Odporność zbiorowa (stadna)
Sytuacja, w której wysoki odsetek zaszczepionej populacji (np. powyżej 95% przy odrze) chroni również osoby niezaszczepione (np. niemowlęta czy osoby z immunosupresją) przed rozprzestrzenianiem się patogenu.
Niepożądany Odczyn Poszczepienny (NOP)
Niekorzystna, niezamierzona reakcja organizmu powiązana czasowo z wykonanym szczepieniem, mogąca mieć charakter miejscowy (np. ból w miejscu wkłucia) lub ogólny (np. gorączka).

Najczęstsze pytania

Dlaczego szczepienie jest lepsze od naturalnego przechorowania infekcji?
Naturalne przechorowanie rzeczywiście stymuluje układ odpornościowy, ale odbywa się to kosztem ogromnego ryzyka. Infekcja może prowadzić do poważnych powikłań, hospitalizacji, trwałego uszczerbku na zdrowiu, a nawet śmierci. Szczepienie dostarcza jedynie osłabione antygeny (lub instrukcję ich budowy), co pozwala organizmowi wyrobić pamięć immunologiczną w sposób w pełni kontrolowany i bezpieczny.
Co oznacza spadek wyszczepialności MMR poniżej 95 procent?
Wskaźnik ten określa procent populacji dzieci, która została zaszczepiona przeciwko danej chorobie. Dla chorób wysoce zakaźnych, takich jak odra (szczepionka MMR), bezpieczny próg gwarantujący odporność zbiorową wynosi 95%. Spadek poniżej tej wartości (np. do 90-91%) stwarza ryzyko powrotu lokalnych epidemii i zagraża dzieciom, które z powodów medycznych nie mogą być szczepione.
Kto jest najbardziej narażony na powikłania po przebyciu naturalnej infekcji?
Najbardziej narażeni są seniorzy (osoby w wieku 60, 70 i 80 lat), u których układ odpornościowy z wiekiem słabnie, oraz osoby z chorobami przewlekłymi (w Polsce to łącznie blisko 20 milionów ludzi). U tych pacjentów każda infekcja może dramatycznie zaostrzyć przebieg choroby podstawowej.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł
Pacjent

Seniorzy chorują częściej niż dzieci. Szczepienia to najskuteczniejsza ochrona

Ryzyko zachorowania u seniorów jest nawet kilkukrotnie wyższe niż w całej populacji.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Seniorzy chorują częściej niż dzieci. Szczepienia to najskuteczniejsza ochrona

Ryzyko zachorowania u seniorów jest nawet kilkukrotnie wyższe niż w całej populacji.

medexpress.pl
10 lut

Poseł Skalik o nieszczepionych dzieciach: argumenty oparte na wycofanych badaniach

Poseł Włodzimierz Skalik (Konfederacja Korony Polskiej) stwierdził 12 maja 2026 r. w Sejmie, że nieszczepione dzieci są najzdrowsze, powołując się na badania, które zostały wycofane z czasopism naukowych.

rynekzdrowia.pl
14 maj

Hospitalizacja dzieci z grypą wpływa na decyzje rodziców o szczepieniach

Polscy naukowcy ustalili, że hospitalizacja dziecka z grypą częściej niż w przypadku COVID-19 zmienia nastawienie rodziców do szczepień.

politykazdrowotna.com
rynekzdrowia.pl
+1
8 cze

Polska to nie USA! Eksperci bronią polskiego kalendarza szczepień

Prezes PTP, prof. Teresa Jackowska, opracowała stanowisko dot. niezależności polskiej polityki szczepień w świetle nowych wytycznych CDC.

medexpress.pl
13 lut

Chirurg: zakażenia miejsca operowanego w Polsce niedoszacowane i będą narastać

Prof. Tomasz Banasiewicz ostrzega, że w Polsce narasta niedoszacowany problem zakażeń miejsca operowanego, spotęgowany starzeniem się społeczeństwa i antybiotykoopornością.

medkurier.pl
naukawpolsce.pl
+1
11 maj

Zbadano skąd się bierze nieufność wobec szczepień

Prof. Wojciech Kulesza 6 czerwca 2026 r. wskazał, że nieufność wobec szczepień ma głównie źródła psychologiczne i zagraża zdrowiu publicznemu.

nauka.wiara.pl
portalsamorzadowy.pl
6 cze
StartSzukaj