OSMN apeluje o zmianę zasad refundacji monitorowania glikemii u chorych na cukrzycę

Komentarz redakcji

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Moje Nerki postuluje zmianę zasad refundacji systemów monitorowania glikemii dla pacjentów z cukrzycą typu 2 leczonych intensywną insulinoterapią oraz kobiet w ciąży z cukrzycą. Organizacja przekonuje, że chodzi o rozszerzenie wyboru w grupie pacjentów już objętych refundacją i że zmiana byłaby neutralna dla budżetu, ale nie przedstawiła publicznie analizy kosztów.

Najważniejsze

  • OSMN apeluje o zmianę zasad refundacji tak, aby pacjenci z cukrzycą typu 2 na intensywnej insulinoterapii oraz kobiety w ciąży z cukrzycą mogli wybierać między systemami FGM i CGM-RT.
  • Stowarzyszenie nie postuluje rozszerzenia refundacji na nowe grupy chorych, lecz ujednolicenie dostępu do dwóch technologii wśród osób już uprawnionych.
  • Kluczowa różnica między systemami dotyczy sposobu odczytu danych: FGM wymaga skanowania sensora, a CGM-RT przekazuje pomiary automatycznie i może wysyłać alarmy o niebezpiecznych zmianach glikemii.
  • W artykule brakuje publicznie dostępnych danych, które pozwoliłyby niezależnie potwierdzić neutralność budżetową proponowanej zmiany oraz skalę jej wpływu na system.
  • Sprawa ma charakter regulacyjny: dotyczy zmiany obowiązujących przepisów refundacyjnych, a nie wprowadzenia nowego świadczenia zdrowotnego.
9 godz. temu
·
2 min

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Moje Nerki zaapelowało w maju do minister zdrowia o zmianę zasad refundacji, tak aby wybrane grupy chorych mogły wybierać między systemami CGM-RT i FGM.

Pexels — Mikhail Nilov
Pexels — Mikhail Nilov

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Moje Nerki zaapelowało w maju do minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy o zmianę przepisów refundacyjnych, tak aby pacjenci z cukrzycą typu 2 leczeni intensywną insulinoterapią oraz kobiety w ciąży z cukrzycą mogli wybierać między systemami monitorowania glikemii CGM-RT i FGM.

Stowarzyszenie domaga się nowelizacji rozporządzenia dotyczącego wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie. Według organizacji obecne zasady refundacji w tych dwóch grupach pacjentów pozwalają korzystać wyłącznie z systemów FGM. W materiałach źródłowych nie przytoczono jednak dosłownego brzmienia przepisu, dlatego tego elementu nie da się zweryfikować na poziomie tekstu prawnego. OSMN podkreśla, że nie postuluje objęcia refundacją nowej grupy chorych, lecz dopuszczenie wyboru między dwiema technologiami wśród osób już uprawnionych.

Jak wskazuje stowarzyszenie, systemy FGM wymagają aktywnego zeskanowania sensora przez pacjenta, aby odczytać wynik. Z kolei systemy CGM-RT przekazują dane automatycznie i mogą alarmować o niebezpiecznych spadkach lub wzrostach stężenia glukozy. OSMN wiąże to z bezpieczeństwem pacjentów, zwłaszcza w nocy i podczas hemodializy, kiedy mogą występować gwałtowne wahania glikemii. „Prosimy Panią Minister o zmianę, która nic nie kosztuje, a może dosłownie ratować życie” – powiedział prezes OSMN prof. Rajmund Michalski, cytowany w materiałach prasowych.

Organizacja twierdzi też, że proponowana zmiana byłaby neutralna dla budżetu, a część systemów CGM-RT ma być tańsza niż refundowane dziś systemy FGM. W przekazanych materiałach nie ma jednak danych cenowych, analizy wpływu na budżet ani informacji, ilu pacjentów objęłaby ta zmiana. Brakuje również stanowiska Ministerstwa Zdrowia, NFZ, AOTMiT oraz niezależnych ekspertów. W jednym z materiałów przypisano poparcie dla ujednolicenia refundacji m.in. AOTMiT, ale nie podano numeru ani daty rekomendacji.

Sprawa dotyczy korekty obowiązujących zasad refundacji, a nie decyzji rządu o wprowadzeniu nowego świadczenia. OSMN uzasadnia swój apel rosnącym udziałem pacjentów z cukrzycą wśród osób dializowanych. Według danych przytaczanych przez organizację chorzy na cukrzycę stanowili 30,1 proc. osób dializowanych w Polsce, wobec 28,3 proc. rok wcześniej. W briefie zaznaczono jednak, że bez dostępu do oryginalnego raportu Polskiego Rejestru Nefrologicznego za 2024 r. nie da się tych danych niezależnie potwierdzić.

Na razie nie wiadomo, czy Ministerstwo Zdrowia odniesie się do apelu i czy planuje prace nad nowelizacją przepisów. Bez publicznie dostępnej analizy kosztów oraz skali zmiany trudno też ocenić, jakie byłyby praktyczne skutki tej propozycji dla systemu refundacji.

@CowZdrowiu

Wielka zmiana dla osób z cukrzycą. To będzie się wszystkim opłacać. Diabetolodzy z okulistami proponują zmiany w koszyku świadczeń

Dane liczbowe i luki informacyjne wskazane w artykule

Wskaźnik / informacjaWartośćKomentarz
Odsetek osób dializowanych z cukrzycą w Polsce30,1%Dane przytoczone przez OSMN dla 2024 r.; brak możliwości niezależnego potwierdzenia na podstawie artykułu
Odsetek osób dializowanych z cukrzycą rok wcześniej28,3%Wartość porównawcza podana przez organizację
Zmiana rok do roku+1,8 p.p.Różnica wyliczona na podstawie danych z artykułu
Liczba grup pacjentów objętych apelem2Pacjenci z cukrzycą typu 2 na intensywnej insulinoterapii oraz kobiety w ciąży z cukrzycą
Analiza kosztów zmianyBrak w materialeNie podano danych cenowych ani wpływu na budżet
Stanowisko instytucji publicznychBrak w materialeBrak stanowiska MZ, NFZ, AOTMiT i niezależnych ekspertów

Opracowanie na podstawie treści artykułu.

O co apeluje OSMN w sprawie refundacji monitorowania glikemii

1
Krok 1
Pacjenci z dwóch grup są już objęci refundacją monitorowania glikemii.
2
Krok 2
Obecne zasady mają w praktyce ograniczać wybór do systemów FGM.
3
Krok 3
OSMN postuluje dopuszczenie wyboru między FGM i CGM-RT.
4
Krok 4
Uzasadnieniem są automatyczne odczyty i alarmy w CGM-RT, ważne m.in. nocą i podczas hemodializy.
5
Krok 5
Skutki finansowe i skala zmiany pozostają niejasne z powodu braku publicznych analiz.

Infografika na podstawie treści artykułu.

Prof. Grzegorz Dzida: Nowoczesne leczenie cukrzycy opłaca się bardziej niż leczenie powikłań

A Digital Diabetes Self-Management Education and Support Program Integrated With Continuous Glucose Monitoring for Type 2 Diabetes: Randomized Controlled Trial.

Journal of medical Internet research

FGM a CGM-RT — najważniejsze różnice dla pacjenta

FGM
+Umożliwia monitorowanie glikemii u pacjentów objętych refundacją.
+Jest już stosowane w obecnych zasadach refundacyjnych dla wskazanych grup.
Wymaga aktywnego zeskanowania sensora, aby odczytać wynik.
Nie zapewnia automatycznego przekazywania danych w sposób opisany dla CGM-RT w artykule.
CGM-RT
+Przekazuje dane automatycznie.
+Może alarmować o niebezpiecznych spadkach lub wzrostach glukozy.
+Może zwiększać bezpieczeństwo m.in. w nocy i podczas hemodializy.
Według artykułu pacjenci z dwóch wskazanych grup nie mają dziś swobodnego wyboru tego systemu w refundacji.
W materiale brak niezależnie zweryfikowanych danych kosztowych i refundacyjnych.

Słownik pojęć

Refundacja
Pokrywanie całości lub części kosztów wyrobu medycznego ze środków publicznych, na zasadach określonych w przepisach.
FGM
Flash glucose monitoring — system monitorowania glikemii wymagający zeskanowania sensora przez pacjenta, aby odczytać wynik.
CGM-RT
Continuous glucose monitoring in real time — system ciągłego monitorowania glikemii przekazujący dane automatycznie i mogący generować alarmy.
Intensywna insulinoterapia
Schemat leczenia cukrzycy oparty na częstym podawaniu insuliny i ścisłym monitorowaniu stężenia glukozy.
Hemodializa
Metoda leczenia nerkozastępczego polegająca na oczyszczaniu krwi za pomocą aparatury.
AOTMiT
Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji — instytucja oceniająca m.in. technologie medyczne i ich finansowanie w Polsce.

Najczęstsze pytania

Czego dokładnie domaga się OSMN?
Stowarzyszenie apeluje o zmianę przepisów refundacyjnych tak, aby wskazane grupy pacjentów mogły wybierać między systemami FGM i CGM-RT, zamiast być ograniczone do jednego rozwiązania.
Czy chodzi o objęcie refundacją nowych pacjentów?
Nie. Z opisu w artykule wynika, że chodzi o rozszerzenie wyboru technologii wśród osób już uprawnionych do refundacji monitorowania glikemii.
Jaka jest główna różnica między FGM a CGM-RT?
FGM wymaga zeskanowania sensora, aby odczytać wynik, natomiast CGM-RT przekazuje dane automatycznie i może alarmować o niebezpiecznych zmianach glukozy.
Dlaczego OSMN podkreśla znaczenie CGM-RT u części pacjentów?
Według stowarzyszenia automatyczne odczyty i alarmy mogą poprawiać bezpieczeństwo szczególnie w nocy oraz podczas hemodializy, gdy mogą występować gwałtowne wahania glikemii.
Czy wiadomo, ile kosztowałaby proponowana zmiana?
Nie. Artykuł wskazuje, że w dostępnych materiałach nie ma analizy kosztów, wpływu na budżet ani danych o liczbie pacjentów objętych zmianą.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Tragiczne kolejki: 7 miesięcy na zabieg ratujący wzrok i 25 miesięcy na bariatrykę!

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Tragiczne kolejki: 7 miesięcy na zabieg ratujący wzrok i 25 miesięcy na bariatrykę!

Pacjenci z otyłością i cukrzycą w Polsce czekają na kluczowe świadczenia nawet ponad dwa lata – wynika z raportu „miniBarometr WHC – otyłość i cukrzyca 2026” Fundacji Watch Health Care.

politykazdrowotna.com
alertmedyczny.pl
+4
16 kwi

Apel lekarzy i pacjentów o równy dostęp do leczenia NChZJ w całej Polsce

Lekarze i organizacje pacjenckie zaapelowali 18 maja o równy dostęp do diagnostyki i nowoczesnego leczenia nieswoistych chorób zapalnych jelit w całej Polsce.

politykazdrowotna.com
se.pl
18 maj

Milcząca epidemia: 6,3 mln diabetyków może mieć niezdiagnozowaną stłuszczeniową wątrobę

Ponad 70% osób z cukrzycą typu 2 w Niemczech ma również niezdiagnozowaną stłuszczeniową chorobę wątroby (MASLD), co znacząco podnosi ryzyko zawału serca i udaru mózgu – ostrzegli eksperci na 60. Kongresie Diabetologicznym DDG w Berlinie.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
+1
15 maj

NFZ oszczędza na diagnostyce. Mniej za nadwykonania, więcej w kolejce

pulsmedycyny.pl
stronazdrowia.pl
+2
1 kwi

Nowa lista refundacyjna: głośne terapie onkologiczne, ciche podwyżki w aptekach

Kwietniowa lista refundacyjna to z jednej strony realna ulga dla części ciężko chorych pacjentów – zwłaszcza onkologicznych – z drugiej zaś cichy rachunek do zapłacenia w aptekach przez setki tysięcy osób z chorobami przewlekłymi. Państwo ogłasza sukces nowych terapii, ale równolegle podnosi dopłaty do 380 leków i wycofuje z refundacji 48 pozycji, licząc, że w gąszczu nazw mało kto to zauważy.

gov.pl
aptekarzpolski.pl
+2
1 kwi

Eksperci: bez jasnych kryteriów i nowych narzędzi refundacyjnych nie będzie szerszego dostępu do nowoczesnych terapii hemofilii

Eksperci apelują o jasne kryteria i szersze wykorzystanie instrumentów refundacyjnych, by zwiększyć dostęp do nowoczesnych terapii hemofilii bez nadmiernego obciążenia budżetu ochrony zdrowia.

medexpress.pl
17 kwi
StartSzukaj