Matka pozywa lekarzy za urodzenie dziecka z zespołem Downa

Komentarz redakcji

Sprawa dotyczy zarzutów zaniedbań w prowadzeniu ciąży, które — zdaniem kobiety — pozbawiły ją możliwości świadomej decyzji po wykryciu nieprawidłowości płodu. Gujarat High Court poprosił też centrum o stanowisko w sprawie ścieżki odwołania od decyzji Gujarat Medical Council.

Najważniejsze

  • •35-letnia kobieta z Gujarat oskarża trzech lekarzy i laboratorium o zaniedbania w opiece prenatalnej po urodzeniu dziecka z zespołem Downa, wadami serca i niejednoznaczną budową narządów płciowych.
  • •W petycji twierdzi, że wykonywane w ciąży badania nie wzbudziły reakcji personelu, a ona sama nie otrzymała odpowiedniego poradnictwa ani informacji o możliwych nieprawidłowościach płodu.
  • •Sprawa przeszła już przez policję i Gujarat Medical Council, który ograniczył się do ostrzeżenia dla lekarzy; kobieta uznaje tę decyzję za niewystarczającą i domaga się surowszych sankcji oraz 25 lakh rupii odszkodowania.
  • •W tle pojawia się zarzut błędnego określenia płci noworodka, co — według skarżącej — dodatkowo pogłębiło stres rodziny.
  • •Spór wpisuje się w kategorię wrongful birth i może mieć znaczenie dla interpretacji odpowiedzialności dyscyplinarnej oraz cywilnej w sprawach diagnostyki prenatalnej.
·
2 min

35-letnia kobieta z Shahibaug w stanie Gujarat złożyła skargę do Gujarat High Court przeciwko lekarzom i laboratorium po urodzeniu dziecka z zespołem Downa oraz wadami serca.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by Bayu Prakosa
Źródło zdjęcia: pexels.com - by Bayu Prakosa

35-letnia mieszkanka Shahibaug w indyjskim stanie Gujarat złożyła do Gujarat High Court petycję przeciwko trzem lekarzom i laboratorium, zarzucając im zaniedbania podczas prowadzenia ciąży. Według skargi jej dziecko urodziło się w maju 2022 r. z zespołem Downa, wadami serca i niejednoznaczną budową narządów płciowych. Kobieta domaga się unieważnienia decyzji Gujarat Medical Council, trwałego cofnięcia licencji lekarzy oraz 25 lakh rupii odszkodowania.

Zarzuty wobec lekarzy i laboratorium

Pozwani to Zeel Maternity & Nursing Home, ginekolożki i położnicy dr Phagun Shah oraz dr Chhaya Shah, pediatra dr Maulik Patel i Unipath Special Laboratory Ltd. W petycji kobieta twierdzi, że w czasie ciąży wykonywano jej m.in. test w kierunku przeciwciał HIV, screening trisomii 21, USG oraz badanie fetal colour Doppler trzykrotnie, ale żaden z wyników nie miał wzbudzić reakcji lekarzy. Zarzuca też, że nie otrzymała odpowiedniego poradnictwa ani informacji o możliwych nieprawidłowościach płodu.

W materiałach cytowanych przez media pojawia się także wątek błędnego określenia płci noworodka. Początkowo lekarze mieli uznać dziecko za dziewczynkę, a po miesiącu zmienili ocenę na chłopca. Powódka twierdzi, że taka pomyłka dodatkowo pogłębiła stres rodziny. W petycji podnosi też, że gdyby została wcześniej poinformowana o stanie płodu, zdecydowałaby się na aborcję.

Postępowanie przed policją, GMC i sądem

Sprawa trafiła wcześniej na policję oraz do Gujarat Medical Council. Po postępowaniu i opinii zespołu ekspertów GMC miała w październiku 2023 r. ograniczyć się do ostrzeżenia dla lekarzy i zalecenia większej ostrożności w podobnych przypadkach. Kobieta uznała tę reakcję za niewystarczającą i równolegle złożyła skargę przed komisją konsumencką.

Spór wpisuje się w sprawy określane jako wrongful birth, czyli postępowania dotyczące tego, czy błędy w diagnostyce prenatalnej pozbawiły rodziców możliwości świadomej decyzji. W tym przypadku brakuje pełnej dokumentacji medycznej i stanowiska pozwanych, dlatego zarzuty pozostają na razie wersją strony skarżącej.

Gujarat High Court zwrócił się do centrum o odpowiedź w sprawie przepisów dotyczących odwołań od decyzji GMC, zwłaszcza po zmianach przewidzianych w National Medical Commission (Amendment) Bill, 2022. Kolejne rozstrzygnięcia mają pokazać, czy sąd utrzyma postępowanie przeciwko lekarzom i laboratorium oraz jak oceni zakres odpowiedzialności dyscyplinarnej i cywilnej.

Najważniejsze dane i zarzuty w sprawie z Gujarat

ElementInformacja z artykułu
Wiek powódki35 lat
Miejsce zamieszkaniaShahibaug, Gujarat
Rok poczęcia2021
Narodziny dzieckamaj 2022
Stan dzieckazespół Downa, wady serca, niejednoznaczna budowa narządów płciowych
Pozwani3 lekarzy + laboratorium
Żądane odszkodowanie25 lakh rupii
Decyzja GMCostrzeżenie dla lekarzy, październik 2023

Źródło: artykuł i materiały Researchera (Asianet Newsable, Times of India).

Oś czasu sporu o diagnostykę prenatalną

2021
Ciąża i badania
W trakcie ciąży wykonywano m.in. screening trisomii 21, USG, fetal colour Doppler i test w kierunku HIV.
maj 2022
Narodziny dziecka
Dziecko urodziło się z zespołem Downa, wadami serca i niejednoznaczną budową narządów płciowych.
po porodzie
Postępowanie przed GMC i policją
Sprawa trafiła do policji oraz Gujarat Medical Council.
październik 2023
Wniosek GMC
GMC miała ograniczyć się do ostrzeżenia i zalecenia większej ostrożności.
obecnie
Skarga do sądu
Powódka złożyła petycję do Gujarat High Court i skargę konsumencką.

Źródło: artykuł oraz uzupełniające materiały Researchera.

Słownik pojęć

Wrongful birth
Sprawa cywilna lub sądowa dotycząca tego, czy błędy w diagnostyce prenatalnej pozbawiły rodziców możliwości świadomej decyzji o kontynuowaniu ciąży.
Trisomia 21
Zaburzenie chromosomalne prowadzące do zespołu Downa.
Fetal colour Doppler
Badanie USG oceniające przepływ krwi u płodu i pomagające wykrywać niektóre nieprawidłowości.
Poradnictwo genetyczne
Rozmowa z pacjentką i rodziną o ryzyku, wynikach badań oraz możliwych dalszych krokach diagnostycznych.
Gujarat Medical Council (GMC)
Organ samorządu lekarskiego, który może prowadzić postępowania dyscyplinarne wobec lekarzy.
National Medical Commission (Amendment) Bill, 2022
Projekt zmian w prawie medycznym, o którym w artykule mowa w kontekście odwołań od decyzji GMC.
Odpowiedzialność cywilna
Odpowiedzialność za szkodę, która może prowadzić do zasądzenia odszkodowania lub zadośćuczynienia.

Najczęstsze pytania

Czym jest wrongful birth?▼
To określenie spraw, w których rodzice twierdzą, że błędy w diagnostyce prenatalnej odebrały im możliwość podjęcia świadomej decyzji o dalszym przebiegu ciąży.
Czy dodatni screening trisomii 21 oznacza zespół Downa?▼
Nie zawsze. Screening wskazuje na podwyższone ryzyko i zwykle wymaga dalszych badań potwierdzających.
Dlaczego w tej sprawie znaczenie ma poradnictwo genetyczne?▼
Bo pozwala zrozumieć wynik badań, ryzyko wad płodu i możliwe kolejne kroki diagnostyczne.
Jakie roszczenia zgłasza powódka?▼
Domaga się unieważnienia decyzji GMC, trwałego cofnięcia licencji lekarzy oraz 25 lakh rupii odszkodowania.
Czy sąd już rozstrzygnął sprawę?▼
Nie. Artykuł opisuje trwające postępowanie i to, że sąd czeka na odpowiedź centrum w sprawie przepisów odwoławczych.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Surogatka odmówiła aborcji chorego płodu

Biologiczni rodzice z Kalifornii domagali się przerwania ciąży po tym, jak u płodu zdiagnozowano zespół hipoplazji lewego serca (HLHS). Surogatka uciekła do Teksasu, powołując się na autonomię cielesną. Obecnie sprawa dotyczy praw rodzicielskich oraz ważności umów surogacyjnych w obliczu sprzecznych przepisów w poszczególnych stanach.

16 sierpnia 2026

Sąd zezwolił na histerektomię 23-latki z ciężką niepełnosprawnością intelektualną

Wysoki Sąd Karnataki w Bengaluru 22 czerwca 2026 r. zatwierdził operację u 23-letniej pacjentki z IQ 36 i 75-proc. niepełnosprawnością. Sędzia uznał, że decyzja leży w „najlepszym interesie” kobiety po ocenie wielodyscyplinarnego zespołu medycznego.

23 czerwca 2026

Błąd medyczny podczas cesarskiego cięcia w Indiach. 19-latka w stanie krytycznym

Władze medyczne indyjskiego dystryktu Beed wszczęły postępowanie wyjaśniające w sprawie domniemanego błędu lekarskiego podczas porodu. W ciele 19-letniej pacjentki lekarze z Pune znaleźli pozostawione materiały chirurgiczne. Kobieta przeszła kolejne operacje ratujące życie; jej stan wciąż jest krytyczny.

22 sierpnia 2026

Straciła dziecko po trzech godzinach oczekiwania na pomoc na warszawskim SOR-ze

21 czerwca 2026 roku w Szpitalu Południowym w Warszawie pacjentka w 22. tygodniu ciąży z pękniętą macicą czekała ponad trzy godziny na badanie ginekologiczne na SOR-ze. Lekarze uratowali życie kobiety podczas pilnej operacji, jednak jej dziecko zmarło. Sprawa może trafić do Rzecznika Praw Pacjenta oraz prokuratury.

17 września 2026

Indie: Śledztwo w sprawie igły iniekcyjnej pozostawionej w ciele noworodka przez rok 

Komisja Ochrony Praw Dziecka Stanu Kerala oraz Ministerstwo ds. Rozwoju Kobiet i Dzieci rozpoczęły dochodzenie w sprawie domniemanego błędu medycznego w szpitalu w Kottayam. W ciele rocznej dziewczynki wykryto i usunięto igłę iniekcyjną, pozostawioną prawdopodobnie podczas jej pobytu na oddziale intensywnej terapii noworodków w 2025 roku. Dyrekcja placówki powołała komisję wyjaśniającą, a rodzice zgłosili sprawę na policję.

8 września 2026

Białystok: Ginekolog skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci nienarodzonego dziecka

Sąd Rejonowy w Białymstoku uznał 76-letniego ginekologa za winnego nieumyślnego doprowadzenia do śmierci nienarodzonego dziecka pacjentki w 41. tygodniu ciąży. Lekarz nakazał odłączenie ciągłego monitorowania KTG i zaniechał wykonania cesarskiego cięcia. Oprócz zapłaty nawiązki sąd nakazał oskarżonemu pisemne przeproszenie rodziców.

5 października 2026

StartSzukaj