Białystok: Ginekolog skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci nienarodzonego dziecka

Komentarz redakcji

Sąd Rejonowy w Białymstoku uznał 76-letniego ginekologa za winnego nieumyślnego doprowadzenia do śmierci nienarodzonego dziecka pacjentki w 41. tygodniu ciąży. Lekarz nakazał odłączenie ciągłego monitorowania KTG i zaniechał wykonania cesarskiego cięcia. Oprócz zapłaty nawiązki sąd nakazał oskarżonemu pisemne przeproszenie rodziców.

Najważniejsze

  • •Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał 76-letniego ginekologa za nieumyślne spowodowanie śmierci nienarodzonego dziecka pacjentki w 41. tygodniu ciąży.
  • •Lekarz błędnie zinterpretował badanie KTG, nakazał odłączenie pacjentki od ciągłego monitorowania i zaniechał pilnego cesarskiego cięcia.
  • •Orzeczenie nakazuje medykowi zapłatę po 50 tysięcy złotych nawiązki dla każdego z rodziców (łącznie 100 tys. zł) oraz pisemne przeprosiny.
  • •To kolejny wyrok przeciwko temu samemu lekarzowi – w marcu zapadł wobec niego prawomocny wyrok z 6-letnim zakazem wykonywania zawodu za błąd przy porodzie z 2021 roku.
·
2 min

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał 76-letniego ginekologa za nieumyślne spowodowanie śmierci nienarodzonego dziecka w marcu 2023 roku. Lekarz ma zapłacić rodzicom zmarłego noworodka 100 tysięcy złotych nawiązki.

Pexels — SHOX ART
Pexels — SHOX ART

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał 76-letniego ginekologa za nieumyślne spowodowanie śmierci nienarodzonego dziecka pacjentki w 41. tygodniu ciąży. Na mocy wyroku lekarz ma zapłacić po 50 tysięcy złotych nawiązki każdemu z rodziców (łącznie 100 tysięcy złotych) oraz wystosować pisemne przeprosiny za pośrednictwem ich pełnomocnika procesowego.

Do tragicznego zdarzenia doszło w marcu 2023 roku podczas dyżuru oskarżonego w Szpitalu Wojewódzkim w Białymstoku. Jako specjalista ginekologii i położnictwa odpowiadał on za opiekę nad 23-letnią pacjentką po wyznaczonym terminie porodu oraz jej nienarodzonym dzieckiem. Z ustaleń Prokuratury Regionalnej w Białymstoku i opinii biegłych wynika, że lekarz nie udzielił pacjentce właściwej pomocy medycznej oraz w niewystarczający sposób monitorował dobrostan płodu.

Uchybienia w procedurach i zaniechanie operacji

Oskarżony ginekolog błędnie zinterpretował zapis badania KTG i nakazał odłączenie pacjentki od aparatury do ciągłego nadzoru. W zamian zalecił badanie tętna płodu jedynie detektorem co dwie godziny. Zaniechał również natychmiastowego wykonania cesarskiego cięcia, mimo istnienia bezwzględnych przesłaniki medycznych wynikających z bezpośredniego zagrożenia życia i zdrowia dziecka. Sędzia Piotr Markowski w uzasadnieniu wyroku podkreślił, że ocena biegłych była jednoznaczna, a ewentualne niedociągnięcia w funkcjonowaniu oddziału nie zwalniają lekarza dyżurnego z pełnej, osobistej odpowiedzialności za pacjentów.

Brak stałego monitorowania i wcześniejszy wyrok

Zgodnie ze standardami medycznymi ciąża w 41. tygodniu wymaga stałego nadzoru KTG. Osłuchiwanie tętna detektorem w dwugodzinnych odstępach nie pozwala na wczesne wykrycie deceleracji, czyli zwolnień czynności serca płodu świadczących o jego postępującym niedotlenieniu.

Do tego zdarzenia doszło w czasie, gdy w sądzie toczyła się już sprawa dotycząca wcześniejszego błędu medycznego tego samego lekarza. W marcu zapadł wobec niego prawomocny wyrok za błąd podczas porodu z 2021 roku w tym samym szpitalu, w wyniku którego dziecko doznało trwałego kalectwa. Sąd Okręgowy w Białymstoku orzekł wówczas karę pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz 6-letni zakaz wykonywania zawodu.

Przed sądem pierwszej instancji obrona 76-letniego lekarza wnosiła o jego całkowite uniewinnienie. Po ogłoszeniu nieprawomocnego wyroku adwokat oskarżonego nie wykluczył złożenia apelacji.

Przebieg spraw sądowych i zdarzeń medycznych

2021 r.
Pierwsze zdarzenie medyczne
Błąd podczas porodu w tym samym szpitalu, w wyniku którego dziecko doznało trwałego kalectwa.
Marzec 2023 r.
Śmierć nienarodzonego dziecka
Tragiczne zdarzenie w Szpitalu Wojewódzkim w Białymstoku u pacjentki w 41. tygodniu ciąży.
Marzec 2024 r.
Prawomocny wyrok za sprawę z 2021 r.
Sąd Okręgowy w Białymstoku orzeka karę pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz 6-letni zakaz wykonywania zawodu.
Nieprawomocny wyrok
Wyrok I instancji ws. zdarzenia z 2023 r.
Sąd Rejonowy w Białymstoku nakazuje zapłatę 100 tys. zł nawiązki dla rodziców oraz pisemne przeprosiny.

Ustawa z dnia 16 listopada 2022 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw

DU 2022, poz. 2770

Słownik pojęć

KTG
Kardiotokografia – podstawowe badanie w położnictwie polegające na jednoczesnym rejestrowaniu akcji serca płodu oraz skurczów macicy, pozwalające na ocenę dobrostanu płodu.
Deceleracja
Zwolnienie lub spadek częstości akcji serca płodu poniżej wartości podstawowej w zapisie KTG, będący często objawem niedotlenienia płodu.
Detektor tętna płodu
Przenośne urządzenie ultrasonograficzne służące do punktowego, doraźnego odsłuchiwania i pomiaru tętna płodu przez powłoki brzuszne matki.
Nawiązka
Środek karny i kompensacyjny w polskim prawie karnym, nakładany przez sąd na sprawcę przestępstwa na rzecz pokrzywdzonego lub jego najbliższych jako zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.
Cesarskie cięcie (cc)
Operacja położnicza polegająca na rozcięciu powłok brzusznych oraz macicy w celu wydobycia płodu, wykonywana m.in. w sytuacjach bezpośredniego zagrożenia życia dziecka lub matki.

Najczęstsze pytania

Dlaczego ciąża w 41. tygodniu wymaga ciągłego nadzoru KTG?▼
W ciąży po wyznaczonym terminie (zwłaszcza w 41. i 42. tygodniu) wymagana jest ścisła kontrola dobrostanu płodu, obejmująca m.in. ciągły nadzór kardiotokograficzny (KTG), badanie ultrasonograficzne oraz profil biofizyczny płodu, ze względu na podwyższone ryzyko wydolności łożyska i niedotlenienia.
Jaka jest różnica między badaniem KTG a użyciem detektora tętna?▼
Detektor tętna umożliwia jedynie chwilowy, punktowy pomiar częstości akcji serca płodu. Nie pozwala on na wykrycie zmienności rytmu serca ani wychwycenie deceleracji (spadków tętna) powiązanych ze skurczami macicy, co gwarantuje wyłącznie ciągły zapis KTG.
Czy trudne warunki na oddziale szpitalnym zwalniają lekarza z odpowiedzialności?▼
Sąd ocenił, że ewentualne problemy organizacyjne na oddziale szpitalnym nie zwalniają lekarza dyżurnego z indywidualnej, osobistej odpowiedzialności za podejmowane decyzje terapeutyczne i właściwy nadzór nad pacjentami.
Czy wyrok jest prawomocny?▼
Tak, wyrok Sądu Rejonowego jest orzeczeniem pierwszej instancji. Obrona oskarżonego zapowiedziała możliwość złożenia apelacji do Sądu Okręgowego.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Skandal: 50 ludzkich płodów odkrytych na posesji w Lutoryżu!

Na jednej z posesji w Lutoryżu znaleziono około 50 ludzkich płodów oraz znaczne ilości odpadów medycznych, w tym bloczki parafinowe i szkiełka mikroskopowe. W związku ze sprawą zatrzymano w Zamościu 57-letnią lekarkę patomorfolog, a prokuratura prowadzi postępowanie m.in. w kierunku zbezczeszczenia zwłok.

13 czerwca 2026

Lekarz z Berlina skazany na dożywocie za zabójstwo 15 pacjentów!

Wyrok zapadł 8 lipca 2026 roku i jest pierwszym w tej sprawie. Prokuratura bada jeszcze 76 kolejnych przypadków związanych z pacjentami lekarza.

10 lipca 2026

Ginekolog z Poznania oskarżony o usunięcie narządów rozrodczych bez zgody pacjentki

Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu rozpoczął się proces lekarza, któremu prokuratura zarzuca ciężkie uszkodzenie ciała i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Według śledczych operacja przeprowadzona w kwietniu 2024 roku doprowadziła do trwałej utraty zdolności do prokreacji u 24-letniej kobiety. Oskarżony nie przyznał się do winy i twierdzi, że działał w obawie o życie pacjentki.

26 czerwca 2026

Magdalena H., patomorfolożka, aresztowana po odkryciu szczątków płodów

Sąd zastosował wobec 57-letniej lekarki trzymiesięczny areszt. Prokuratura potwierdziła, że wśród odpadów znalezionych na prywatnej posesji były szczątki około 30 ludzkich płodów. Za zarzucane czyny grozi jej do 12 lat więzienia, a środowisko lekarskie rozważa postępowanie dyscyplinarne.

16 czerwca 2026

Straciła dziecko po trzech godzinach oczekiwania na pomoc na warszawskim SOR-ze

21 czerwca 2026 roku w Szpitalu Południowym w Warszawie pacjentka w 22. tygodniu ciąży z pękniętą macicą czekała ponad trzy godziny na badanie ginekologiczne na SOR-ze. Lekarze uratowali życie kobiety podczas pilnej operacji, jednak jej dziecko zmarło. Sprawa może trafić do Rzecznika Praw Pacjenta oraz prokuratury.

17 września 2026

Matka pozywa lekarzy za urodzenie dziecka z zespołem Downa

Sprawa dotyczy zarzutów zaniedbań w prowadzeniu ciąży, które — zdaniem kobiety — pozbawiły ją możliwości świadomej decyzji po wykryciu nieprawidłowości płodu. Gujarat High Court poprosił też centrum o stanowisko w sprawie ścieżki odwołania od decyzji Gujarat Medical Council.

1 września 2026

StartSzukaj