Badanie AHA łączy napoje energetyczne z częstszymi zatrzymaniami krążenia u młodych dorosłych

Najważniejsze

  • •Analiza 28 345 zgłoszeń FDA wykazała, że zdarzenia sercowo-naczyniowe częściej wymieniano w raportach dotyczących produktów zawierających kofeinę lub inne stymulanty.
  • •W raportach dotyczących produktów ze stymulantami zatrzymanie krążenia pojawiało się około 11 razy częściej, a zawał serca 4,5 raza częściej niż w grupie porównawczej.
  • •Około 45 proc. określonych zgłoszeń związanych z produktami ze stymulantami i zdarzeniami sercowo-naczyniowymi dotyczyło osób w wieku 18–34 lat.
  • •Wyniki wskazują na związek statystyczny w zgłoszeniach, ale nie dowodzą, że produkty wywołały opisane zdarzenia ani nie pozwalają obliczyć rzeczywistego ryzyka.
  • •Do niezależnej oceny potrzebne są oficjalny abstrakt, pełna metodologia oraz dane dotyczące dawek, składu produktów i chorób współistniejących.
·
4 min

Według trzech publikacji medialnych analiza 28 345 zgłoszeń działań niepożądanych z amerykańskiej bazy danych FDA z lat 2017–2025 wykazała, że zdarzenia sercowo-naczyniowe częściej wymieniano w raportach dotyczących produktów zawierających kofeinę lub inne stymulanty. Materiały przypisały te wyniki sesjom naukowym American Heart Association w 2026 r., ale nie zawierały oficjalnego abstraktu ani programu konferencji potwierdzającego tę informację.

Analiza objęła 854 zgłoszenia dotyczące produktów ze stymulantami oraz 27 491 zgłoszeń dotyczących produktów bez tych składników. W pierwszej grupie zatrzymanie krążenia wymieniano około 11 razy częściej niż w grupie porównawczej. Zawał serca pojawiał się 4,5 raza częściej, komorowe zaburzenia rytmu lub kołatanie serca — około cztery razy częściej, a podwyższone tętno — niemal trzy razy częściej.

Materiały podawały także, że ból w klatce piersiowej wymieniano 2,71 raza częściej, a omdlenia — około dwukrotnie częściej w raportach dotyczących produktów ze stymulantami. Około 45 proc. określonych zgłoszeń związanych z tymi produktami i zdarzeniami sercowo-naczyniowymi dotyczyło osób w wieku 18–34 lat. Nie przedstawiono jednak tabel, mianowników, przedziałów ufności ani dokładnego opisu metody obliczeń.

Analiza nie dowodzi, że produkty wywołały opisane zdarzenia. Zgłoszenia do systemu FDA są dobrowolne i nie obejmują informacji o wszystkich osobach korzystających z produktów ani o liczbie ekspozycji, po których nie wystąpiły działania niepożądane. Na tej podstawie nie można obliczyć rzeczywistego ryzyka u konsumentów. Nie ustalono również, który składnik, dawka lub połączenie substancji mogły odpowiadać za obserwowane wzorce. Kategoria obejmowała produkty ze stymulantami, a nie wyłącznie napoje energetyczne.

Materiały przedstawiały wyniki jako wstępne i niepoddane pełnej recenzji naukowej. Nie można niezależnie potwierdzić autorstwa analizy, afiliacji badaczy ani tego, że została ona zaprezentowana podczas sesji AHA. Do oceny znaczenia wyników potrzebne są oficjalny abstrakt, pełna metodologia oraz dane uwzględniające dawki, skład produktów, choroby współistniejące i inne czynniki wpływające na stan zdrowia.

Najczęstsze pytania

Co obejmowała analizowana baza danych?▼
Analiza dotyczyła 28 345 zgłoszeń działań niepożądanych z amerykańskiej bazy FDA z lat 2017–2025, w tym 854 zgłoszeń dotyczących produktów z kofeiną lub innymi stymulantami oraz 27 491 zgłoszeń dotyczących produktów bez tych składników.
Jakie zdarzenia częściej wymieniano przy produktach ze stymulantami?▼
Częściej wymieniano zatrzymanie krążenia, zawał serca, komorowe zaburzenia rytmu lub kołatanie serca, podwyższone tętno, ból w klatce piersiowej i omdlenia.
Czy analiza dowodzi, że napoje energetyczne powodują problemy z sercem?▼
Nie. Analiza wykazała jedynie częstsze współwystępowanie określonych zdarzeń w zgłoszeniach dotyczących produktów ze stymulantami i nie dowodzi związku przyczynowego.
Czy wyniki dotyczyły wyłącznie napojów energetycznych?▼
Nie. Kategoria obejmowała także suplementy i inne produkty zawierające kofeinę lub stymulanty, dlatego nie można przypisać wyników wyłącznie napojom energetycznym.
Dlaczego na podstawie zgłoszeń FDA nie można obliczyć ryzyka dla konsumentów?▼
Zgłoszenia są dobrowolne, nie obejmują wszystkich użytkowników ani liczby ekspozycji bez działań niepożądanych i mogą być obciążone innymi czynnikami, takimi jak choroby współistniejące czy różnice w dawkowaniu.

Słownik pojęć

Działanie niepożądane
Niekorzystne zdarzenie zdrowotne zgłoszone w związku czasowym z użyciem produktu, bez przesądzenia, że produkt był jego przyczyną.
Stymulant
Substancja pobudzająca aktywność układu nerwowego, do której może należeć między innymi kofeina.
Zatrzymanie krążenia
Nagłe ustanie skutecznej pracy serca i krążenia krwi.
Komorowe zaburzenia rytmu
Nieprawidłowe rytmy serca powstające w komorach, które mogą zaburzać skuteczne pompowanie krwi.
Zgłoszenie spontaniczne
Dobrowolny raport o podejrzewanym działaniu niepożądanym przekazany do systemu monitorowania bezpieczeństwa.
Związek przyczynowy
Relacja, w której jedno zdarzenie lub czynnik bezpośrednio powoduje inne zdarzenie; sama analiza zgłoszeń jej nie potwierdza.

Częstość wymieniania zdarzeń w zgłoszeniach FDA

ZdarzenieProdukty ze stymulantami względem produktów bez stymulantów
Zatrzymanie krążeniaokoło 11 razy częściej
Zawał serca4,5 raza częściej
Komorowe zaburzenia rytmu lub kołatanie sercaokoło 4 razy częściej
Podwyższone tętnoniemal 3 razy częściej
Ból w klatce piersiowej2,71 raza częściej
Omdleniaokoło 2 razy częściej

Jak interpretować obie grupy zgłoszeń?

Produkty zawierające kofeinę lub inne stymulanty
+W analizowanych raportach częściej wymieniano zdarzenia sercowo-naczyniowe
+Możliwe wskazanie obszaru wymagającego dalszych badań
−Nie ustalono odpowiedzialnego składnika ani dawki
−Nie można wyliczyć rzeczywistego ryzyka ani potwierdzić przyczynowości
−Kategoria obejmowała różne produkty, nie tylko napoje energetyczne
zgłoszenia854
udział osób w wieku 18–34 lat w określonych raportachokoło 45 proc.
Produkty bez kofeiny lub innych stymulantów
+Stanowiły grupę porównawczą dla analizy zgłoszeń
+Umożliwiły ocenę różnic w częstości wymieniania zdarzeń
−Nie muszą być porównywalne pod każdym względem z produktami ze stymulantami
−Dane nadal pochodziły z dobrowolnego systemu zgłoszeń FDA
rolagrupa porównawcza
zgłoszenia27 491

Co wynika z analizy zgłoszeń FDA?

Baza danych
Zgłoszenia działań niepożądanych z lat 2017–2025.
Produkty ze stymulantami
Produkty zawierające kofeinę lub inne stymulanty, w tym suplementy.
Najsilniejszy sygnał
Zatrzymanie krążenia częściej wymieniano w raportach dotyczących produktów ze stymulantami.
Młodzi dorośli
Taki udział miały osoby w wieku 18–34 lat w określonych zgłoszeniach związanych ze stymulantami.
Ograniczenie wniosków
Dobrowolne zgłoszenia nie pozwalają obliczyć rzeczywistego ryzyka konsumentów.

Opracowanie na podstawie materiałów źródłowych; przedstawione wartości opisują zgłoszenia i nie są miarą ryzyka populacyjnego.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Badanie: Słodzone napoje w dzieciństwie a ryzyko nadciśnienia w dorosłości

Badanie zespołu z Uniwersytetu w Toronto i Harvardu objęło ponad 25 tysięcy uczestników i wykazało, że znaczenie ma nie tylko ilość cukru, ale też jego źródło. Najwyższe ryzyko nadciśnienia dotyczyło osób pijących codziennie słodzone napoje, w tym napoje gazowane i sportowe, oraz większe ilości soku owocowego.

24 czerwca 2026

Stanowisko AHA: do 400 mg kofeiny na dobę to bezpieczna dawka dla serca

Nowe stanowisko naukowe, opublikowane w czasopiśmie „Circulation”, weryfikuje dotychczasowe zalecenia ograniczające spożycie stymulantów u pacjentów kardiologicznych. Analizy wskazują, że umiarkowane picie filtrowanej kawy może zmniejszać ryzyko niektórych chorób układu krążenia oraz cukrzycy typu 2. Eksperci ostrzegają jednak przed wysokimi dawkami syntetycznej kofeiny.

21 lipca 2026

Kofeina obniża markery głębokiego snu- wskazuje przegląd 32 badań

Autorzy z Uniwersytetu Szczecińskiego i Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu przeanalizowali 32 badania EEG i polisomnograficzne dotyczące wpływu kofeiny na sen. Wniosek jest następujący: kofeina obniża aktywność wolnofalową związaną z głębokim snem i przesuwa nocny zapis EEG w stronę bardziej „czuwającego” wzorca, choć analiza nie podaje jednej zbiorczej wielkości efektu.

29 maja 2026

Codzienne picie napojów słodzonych cukrem zwiększa ryzyko raka żołądka

Amerykańscy badacze z Mass General Brigham Cancer Institute przeanalizowali dane ponad 112 tys. uczestników wieloletnich programów zdrowotnych. Wyniki wskazują na wyraźny wzrost ryzyka zachorowania na raka żołądka, szczególnie u kobiet pijących więcej niż jedną porcję słodzonych napojów dziennie. Podobnego związku nie wykazano w przypadku napojów słodzonych sztucznymi słodzikami.

19 sierpnia 2026

Analiza FDA łączy energetyki z częstszymi zawałami u młodych dorosłych

Naukowcy z University of Virginia School of Medicine przeanalizowali 28 345 zgłoszeń możliwych działań niepożądanych przekazanych amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) w latach 2017–2025. W zgłoszeniach dotyczących produktów zawierających kofeinę lub inne stymulanty częściej opisywano wybrane zdarzenia sercowo-naczyniowe niż w zgłoszeniach dotyczących produktów bez tych składników.

4 listopada 2026

JAMA: umiarkowane picie kawy i herbaty wiązało się z niższym ryzykiem demencji

Analiza danych 131 821 uczestników dwóch wieloletnich amerykańskich kohort wykazała związek między umiarkowanym spożyciem kofeinowej kawy i herbaty a niższym ryzykiem demencji. Autorzy zastrzegają jednak, że było to badanie obserwacyjne, więc wyniki pokazują korelację, a nie dowód ochronnego działania tych napojów.

30 maja 2026

StartSzukaj