Radni KO oskarżeni o omijanie kolejek w przychodni w Piasecznie

W Miejskim Centrum Medycznym w Piasecznie w latach 2024-2025 miał działać nieformalny sposób umawiania wizyt dla części lokalnych polityków Koalicji Obywatelskiej. Jak opisuje Wirtualna Polska, radni mieli korzystać z szybszego dostępu do lekarzy, recept i skierowań poza standardową rejestracją obowiązującą pozostałych pacjentów.

Według relacji cytowanych przez portal samorządowcy mieli kontaktować się bezpośrednio z kierownictwem placówki lub jego asystentką. W ten sposób mieli uzyskiwać wcześniejsze terminy konsultacji specjalistycznych, a w niektórych przypadkach także recepty i skierowania. Jeden z pracowników przychodni powiedział WP, że część polityków była zapisywana z pominięciem oficjalnej drogi i bez zachowania kolejności obowiązującej zwykłych pacjentów.

Wśród osób wymienionych w materiale znaleźli się przewodnicząca Rady Miejskiej w Piasecznie Katarzyna Wypych, przewodniczący Rady Powiatu Piaseczyńskiego Krzysztof Kasprzycki oraz radny Piotr Sędziak. Cała trójka zaprzeczyła, by wykorzystywała swoje funkcje do uzyskania preferencyjnego dostępu do świadczeń. Wypych przekazała, że korzystała z przychodni jak każdy pacjent. Sędziak stwierdził, że nie wywierał presji na personel. Kasprzycki podał, że jedyną niestandardową sytuacją była doraźna pomoc po urazie.

Doniesienia WP potwierdziła Agnieszka Krzaczek, była pracowniczka rejestracji MCM w Piasecznie. Jak relacjonowała, po incydencie związanym z jednym z radnych kierownictwo miało polecić pracownikom, by osoby pełniące funkcje publiczne zapisywać poza kolejnością. Burmistrz Piaseczna Daniel Putkiewicz oświadczył, że nie miał wiedzy o omijaniu kolejek przez radnych i że sprzeciwia się wszelkim formom uprzywilejowanego traktowania.

Miejskie Centrum Medyczne w Piasecznie jest publiczną placówką utworzoną przez radę miejską. Zatrudnia około 170 osób, prowadzi cztery przychodnie i obsługuje blisko 26 tys. pacjentów. Nadzór nad placówką sprawują burmistrz oraz Rada Społeczna, w której zasiadają przedstawiciele wybrani przez radnych.

Sprawa wpisuje się w szerszą debatę o równości dostępu do świadczeń w publicznej ochronie zdrowia. W polskich placówkach temat kolejności przyjęć, długich terminów i nieformalnych wyjątków regularnie wraca w kontekście zaufania do systemu. Na ten moment brak też stanowiska Mazowieckiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ w sprawie ewentualnych kontroli i konsekwencji dla przychodni. To oznacza, że najbliższe dni mogą przynieść dalsze wyjaśnienia, jeśli Fundusz lub placówka odniosą się do zarzutów.