Politycy KO mieli mieć szybszy dostęp do badań w Szpitalu Południowym

Komentarz redakcji

Według ustaleń opisanych przez media w warszawskim Szpitalu Południowym wybrani pacjenci związani z Koalicją Obywatelską mieli być przyjmowani na SOR poza standardową kolejnością. Szpital nie odniósł się merytorycznie do zarzutów, a sprawę sprawdzają NFZ i urząd miasta.

Najważniejsze

  • Według opisywanych materiałów politycy Koalicji Obywatelskiej i ich rodziny mieli w Szpitalu Południowym korzystać z uprzywilejowanej, szybszej ścieżki przyjęć na SOR.
  • Wskazywano na błyskawiczne zlecanie szerokiej diagnostyki oraz możliwość oczekiwania na wyniki w osobnym pomieszczeniu, poza ogólną poczekalnią.
  • Sprawa łączy się z Dawidem Kacprzykiem, koordynatorem SOR i byłym działaczem KO, którego zarobki i liczba godzin pracy wzbudziły wcześniejsze kontrowersje.
  • Szpital, NFZ i urząd m.st. Warszawy prowadzą kontrole, a placówka podkreśla ochronę danych medycznych i nie odnosi się do pojedynczych pacjentów.
  • Jeśli zarzuty się potwierdzą, problem może dotyczyć nie tylko organizacji pracy SOR, ale też nierównego traktowania pacjentów w publicznej ochronie zdrowia.
·
2 min

Politycy KO i ich rodziny mieli w Szpitalu Południowym w Warszawie korzystać z szybszego dostępu do badań oraz osobnego pokoju do oczekiwania na wyniki.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by Pixabay
Źródło zdjęcia: pexels.com - by Pixabay

Politycy Koalicji Obywatelskiej oraz członkowie ich rodzin mieli korzystać w warszawskim Szpitalu Południowym z uprzywilejowanej ścieżki przyjęć na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym. Z opublikowanych materiałów wynika, że mogli liczyć na szybszy dostęp do badań, a także na osobne pomieszczenie do oczekiwania na wyniki zamiast ogólnodostępnej poczekalni.

Według opisu sprawy kilka wizyt miało miejsce między wrześniem 2025 r. a lutym 2026 r. Jedna z polityczek KO zgłosiła się na SOR z powodu złego samopoczucia i zmęczenia. Z przywołanych dokumentów wynika, że badania rozpoczęły się po kilkunastu minutach od rejestracji, a pacjentce wykonano kilkadziesiąt procedur diagnostycznych. Miesiąc później miała wrócić do placówki z podobnymi dolegliwościami i ponownie otrzymać szybkie zlecenie badań.

Inny opisany przypadek dotyczył polityka KO pełniącego funkcję państwową, który w lutym 2026 r. miał zgłosić się do szpitala z urazem kolana. Pełna diagnostyka zajęła mu godzinę i siedem minut. Portal opisał też wizytę posłanki KO z gorączką, bólem głowy i osłabieniem. Według relacji pracownika szpitala badania zlecono po 16 minutach, podczas gdy standardowy czas oczekiwania miał wynosić od czterech do pięciu godzin.

Sprawa łączy się z osobą Dawida Kacprzyka, koordynatora SOR w Szpitalu Południowym i byłego działacza KO. Media wcześniej opisywały jego zarobki na poziomie 1,6 mln zł w 2025 r. W tym kontekście dodatkowe pytania wzbudziła informacja, że miał on przepracować średnio 331 godzin miesięcznie. W części doniesień pojawiły się też niepotwierdzone sugestie, że personel miał być zobowiązany do traktowania polityków priorytetowo, jednak brak na to jednoznacznych źródeł.

Szpital Południowy nie odniósł się merytorycznie do zarzutów. Placówka ograniczyła się do wskazania, że nie udziela informacji o indywidualnych pacjentach, i przypomniała o przepisach dotyczących ochrony danych medycznych. Do Narodowego Funduszu Zdrowia trafiły dane osób, których przypadki uznano za potencjalnie budzące wątpliwości. Kontrole prowadzą także urząd m.st. Warszawy i NFZ.

Sprawa pojawia się w czasie, gdy polska ochrona zdrowia zmaga się z długimi kolejkami i presją na dostęp do świadczeń. W tle pozostają też spory o zarobki lekarzy oraz zaufanie do publicznych placówek. Jeśli zarzuty się potwierdzą, będą dotyczyć nie tylko zasad organizacji pracy SOR, ale także tego, czy publiczny szpital traktował pacjentów nierówno.

Jak wyglądała opisywana ścieżka uprzywilejowanego przyjęcia na SOR

Rejestracja
W części opisanych przypadków badania zaczynały się bardzo szybko po zgłoszeniu.
Rozszerzona diagnostyka
Zlecano szeroki pakiet procedur, szerszy niż standardowo w medycynie ratunkowej.
Osobne pomieszczenie
Pacjenci mieli oczekiwać na wyniki poza ogólnodostępną poczekalnią.
Kontrola instytucji
Sprawą zajmują się instytucje kontrolne.

Na podstawie artykułu i przytoczonych doniesień medialnych.

Porównanie: standardowa ścieżka pacjenta a opisywane uprzywilejowane przyjęcia na SOR

Standardowy pacjent SOR
+Przyjęcie według kolejności medycznej i organizacyjnej
+Brak personalnych wyjątków
Długi czas oczekiwania — według relacji 4–5 godzin
Brak osobnego pokoju do oczekiwania na wyniki
czas_oczekiwania4–5 godzin
Politycy KO i ich rodziny
+Bardzo szybkie rozpoczęcie diagnostyki
+Możliwość oczekiwania w osobnym pomieszczeniu
+Szeroki pakiet badań
Wzbudza zarzuty nierównego traktowania
Może podważać zaufanie do placówki
zakreskilkanaście/kilkadziesiąt badań
start_badanpo 10–16 minutach lub po kilkunastu minutach

Najważniejsze opisane przypadki i tempo obsługi na SOR w Szpitalu Południowym

PrzypadekPowód zgłoszeniaTempo rozpoczęcia badań / diagnostykiCzas oczekiwania na wyniki / pełna diagnostykaUwagi
Polityczka KOzłe samopoczucie, zmęczeniepo kilkunastu minutach od rejestracjikilkadziesiąt procedur diagnostycznychMiała korzystać z osobnego pomieszczenia do oczekiwania na wyniki
Ta sama polityczka KO – wizyta powtórnapodobne dolegliwościszybkie zlecenie badań po powrocie do placówkiwyniki po nieco ponad godziniePonowna szybka ścieżka przyjęcia
Polityk KO pełniący funkcję państwowąuraz kolanapełna diagnostyka w 1 godz. 7 min1 godz. 7 minOpisany jako przypadek błyskawicznej obsługi
Posłanka KOgorączka, ból głowy, osłabieniebadania zlecono po 16 minutachstandardowo 4–5 godzin oczekiwania dla innych pacjentówPracownik szpitala wskazywał na wyraźną przewagę czasową

Na podstawie treści artykułu oraz przytoczonych materiałów Zero.pl, Radio ZET i DoRzeczy.

Słownik pojęć

SOR
Szpitalny Oddział Ratunkowy – miejsce udzielania pomocy pacjentom w stanach nagłych lub pilnych.
Triaging
Proces kwalifikowania pacjentów według pilności medycznej, aby najpierw pomagać osobom w najcięższym stanie.
Diagnostyka
Zestaw badań i procedur służących do rozpoznania przyczyny objawów choroby.
NFZ
Narodowy Fundusz Zdrowia – instytucja finansująca świadczenia zdrowotne w publicznym systemie ochrony zdrowia.
RODO / ochrona danych medycznych
Zasady przetwarzania i zabezpieczania danych o zdrowiu pacjentów, które należą do szczególnie wrażliwych informacji.
Nierówne traktowanie pacjentów
Sytuacja, w której dostęp do świadczeń medycznych zależy od czynników pozamedycznych, a nie od stanu zdrowia.

Najczęstsze pytania

Czy szpital może przyjmować niektórych pacjentów poza kolejnością?
Tak, jeśli decydują względy medyczne, czyli pilność stanu zdrowia. Problematyczne jest uprzywilejowanie wynikające z pozycji politycznej, a nie z potrzeb klinicznych.
Czy na SOR można dostać wiele badań w krótkim czasie?
Tak, jeśli stan pacjenta tego wymaga. Na SOR standardem jest jednak szybka kwalifikacja medyczna, a zakres badań powinien wynikać z objawów i bezpieczeństwa pacjenta.
Dlaczego sprawa budzi tak duże emocje?
Bo dotyczy publicznego szpitala, nierównego dostępu do świadczeń i zaufania do systemu ochrony zdrowia.
Kto sprawdza tę sprawę?
Z podanych informacji wynika, że kontrolę prowadzą NFZ oraz urząd m.st. Warszawy.
Czy ujawnianie danych zdrowotnych pacjentów jest legalne?
Nie bez podstawy prawnej i zgody. Dane o zdrowiu są szczególnie chronione, dlatego placówki zwykle nie komentują indywidualnych przypadków.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

PiS bada VIP-room w szpitalu: kontrowersje wokół Kacprzyka

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości przeprowadzili w czwartek kontrole w czterech warszawskich szpitalach i przychodni, w których pracował Dawid Kacprzyk. Chcą ustalić, jak wyglądało jego zatrudnienie oraz czy w Szpitalu Południowym funkcjonował VIP-room dla działaczy Koalicji Obywatelskiej. Po zakończeniu kontroli PiS zapowiedziało złożenie zawiadomienia do prokuratury.

18 czerwca 2026

Radni KO oskarżeni o omijanie kolejek w przychodni w Piasecznie

Wirtualna Polska opisała relacje sygnalisty i byłej pracowniczki rejestracji, z których wynika, że część samorządowców miała omijać standardową kolejkę w publicznej przychodni w Piasecznie. Wśród wymienionych nazwisk są Katarzyna Wypych, Krzysztof Kasprzycki i Piotr Sędziak, a wszyscy zaprzeczają zarzutom.

14 lipca 2026

Posłanka KO Małgorzata Pępek ominęła kolejkę na badanie w żywieckim szpitalu 

Małgorzata Pępek skorzystała z badania specjalistycznego w żywieckim szpitalu 22 lutego 2025 r. i trafiła do niego znacznie szybciej niż inni pacjenci. Po kontroli szpital uznał, że doszło do ominięcia kolejki, i nie rozliczył świadczenia z NFZ.

23 czerwca 2026

Audyt w Szpitalu Południowym: odwołano zarząd, sprawa w prokuraturze

Miejska kontrola ujawniła liczne uchybienia organizacyjne i finansowe w stołecznej placówce, co doprowadziło do odwołania jej zarządu oraz rady nadzorczej. Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi dwa śledztwa dotyczące podejrzenia oszustwa oraz niedopełnienia obowiązków przez osoby zarządzające szpitalem. Władze miasta zapowiedziały wdrożenie 44 rekomendacji naprawczych.

5 sierpnia 2026

Afera w Szpitalu Południowym. Warszawa zleca audyt i kieruje sprawę do prokuratury

Afera wokół Szpitala Południowego wybuchła po serii publikacji Zero.pl z 25 czerwca 2026 roku. Opisano w nich zarzuty uprzywilejowanego traktowania polityków, nieprawidłowości w działaniu SOR-u oraz wcześniejsze sygnały alarmowe, które miały trafiać do władz miasta już w 2025 roku. Sprawa doprowadziła do audytów, zmian kadrowych i zawiadomienia do prokuratury.

26 czerwca 2026

Kontrola w Szpitalu Południowym – co wykazały wcześniejsze badania i o co chodzi w sprawie SOR-u?

Ministerstwo Zdrowia uruchomiło kontrolę w Szpitalu Południowym po medialnych doniesieniach dotyczących funkcjonowania Szpitalnego Oddziału Ratunkowego i osoby kierującej oddziałem. Sprawę badają już także inne instytucje, w tym NFZ i nadzór właścicielski szpitala. Wcześniejsze kontrole, jak podaje resort, nie wykazały uchybień.

30 czerwca 2026

StartSzukaj