PTHiT apeluje o ciągłość leczenia dorosłych chorych na hemofilię A

Komentarz redakcji

Polskie Towarzystwo Hematologiczne i Transfuzjologiczne opublikowało stanowisko dotyczące leczenia dorosłych pacjentów z hemofilią A. Organizacja wskazała na potrzebę uporządkowania zasad dostępu do terapii podskórnych i utrzymania skutecznego leczenia po zakończeniu opieki pediatrycznej.

Najważniejsze

  • PTHiT apeluje o zapewnienie dorosłym chorym na hemofilię A ciągłości leczenia, zwłaszcza po ukończeniu 18. roku życia.
  • Towarzystwo rekomenduje utrzymanie terapii podskórnej, jeśli wcześniej była skuteczna i dobrze tolerowana.
  • Nowoczesne leczenie nie ma zastępować wszystkich dotychczasowych metod — podstawą nadal pozostają koncentraty czynnika VIII.
  • Emicizumab może być szczególnie przydatny u pacjentów z trudnym dostępem naczyniowym, bólem, ograniczoną mobilnością lub zaawansowaną artropatią.
  • Największym wyzwaniem systemowym pozostaje organizacja przejścia z opieki pediatrycznej do opieki dla dorosłych oraz finansowanie terapii.
·
2 min

PTHiT zaapelowało 7 lipca o lepszy dostęp dorosłych chorych na hemofilię A do nowoczesnych terapii oraz o ciągłość leczenia po 18. roku życia.

Unsplash — Shibin Joseph
Unsplash — Shibin Joseph

Polskie Towarzystwo Hematologiczne i Transfuzjologiczne opublikowało 7 lipca stanowisko, w którym zaapelowało o lepszy dostęp dorosłych chorych na hemofilię A do nowoczesnych terapii. Towarzystwo wskazało też na konieczność zapewnienia ciągłości leczenia pacjentom, którzy kończą 18 lat i przechodzą z opieki pediatrycznej do opieki dla dorosłych.

W swoim stanowisku PTHiT podkreśliło, że pacjent, który w wieku rozwojowym uzyskał dobrą kontrolę choroby dzięki skutecznej profilaktyce podskórnej, nie powinien tracić dostępu do tego leczenia po osiągnięciu pełnoletności. Organizacja rekomenduje zapewnienie ciągłości terapii podskórnej dorosłym pacjentom, jeśli wcześniej była ona skuteczna i dobrze tolerowana. Towarzystwo zwraca uwagę, że przerwanie terapii może oznaczać pogorszenie kontroli choroby, większą liczbę krwawień i szybszy rozwój powikłań stawowych.

PTHiT zaznaczyło jednocześnie, że nowoczesne leczenie nie ma zastąpić wszystkich dotychczasowych metod. Podstawą terapii hemofilii A pozostają koncentraty czynnika VIII, także preparaty o wydłużonym czasie działania. Nowe leczenie nieczynnikowe, podawane podskórnie, ma jednak poszerzać możliwości personalizacji terapii i poprawiać codzienne funkcjonowanie chorych. W stanowisku wymieniono emicizumab jako przykład terapii, która dzięki podskórnemu podaniu i rzadszemu dawkowaniu może być szczególnie przydatna u pacjentów z trudnym dostępem naczyniowym, przewlekłym bólem, ograniczoną mobilnością lub zaawansowaną artropatią.

Towarzystwo rekomenduje także stworzenie przejrzystej ścieżki kwalifikacji dorosłych chorych do nowoczesnych terapii w przypadkach medycznie uzasadnionych. Dotyczy to zwłaszcza pacjentów z inhibitorem czynnika VIII, ale też części chorych bez inhibitora, u których leczenie dożylne jest niewystarczające lub zbyt obciążające. Decyzje terapeutyczne mają zapadać w wyspecjalizowanych ośrodkach leczenia hemofilii z udziałem lekarza i pacjenta.

Hemofilia A to przewlekła choroba genetyczna prowadząca do skaz krwotocznych. W Polsce w ostatnich latach poprawiono standardy opieki, zwłaszcza w grupie dzieci, ale dostępność nowoczesnych terapii dla dorosłych pozostaje problemem. To właśnie luka między leczeniem pediatrycznym a systemem dla dorosłych stała się osią najnowszego stanowiska PTHiT.

W praktyce apel Towarzystwa oznacza nacisk na utrzymanie terapii, która już działa, i na rozszerzenie dostępu do nowych opcji dla pacjentów, którzy ich potrzebują. Ostateczne rozwiązania będą zależeć od organizacji opieki i decyzji dotyczących finansowania w systemie ochrony zdrowia.

Prof. Jerzy Windyga o niezaspokojonych potrzebach dorosłych pacjentów z hemofilią

Hemofilia A: ścieżka przejścia do leczenia dorosłych

1
Kontrola w dzieciństwie
Pacjent uzyskuje dobrą kontrolę choroby dzięki leczeniu podskórnemu lub czynnikowi VIII.
2
18. rok życia
Zmiana systemu opieki może spowodować utratę dostępu do skutecznego leczenia.
3
Ocena w ośrodku
Specjalistyczny zespół ocenia, czy kontynuować terapię lub zmienić strategię leczenia.
4
Dobór terapii
Wybór między koncentratem czynnika VIII a terapią nieczynnikową, np. emicizumabem.
5
Monitorowanie
Celem jest trwała kontrola choroby, ochrona stawów i poprawa jakości życia.

Na podstawie stanowiska PTHiT przytoczonego w artykule.

Słownik pojęć

Hemofilia A
Wrodzona, genetycznie uwarunkowana skaza krwotoczna spowodowana niedoborem czynnika VIII, prowadząca do nawracających krwawień.
Czynnik VIII
Białko krzepnięcia krwi, którego brak lub niedobór odpowiada za objawy hemofilii A; stosuje się je w leczeniu substytucyjnym.
Profilaktyka podskórna
Leczenie zapobiegające krwawieniom podawane pod skórę, zwykle w regularnych odstępach czasu.
Emicizumab
Lek nieczynnikowy stosowany w profilaktyce hemofilii A, podawany podskórnie; naśladuje działanie aktywowanego czynnika VIII.
Inhibitor czynnika VIII
Przeciwciało, które neutralizuje podawany czynnik VIII i utrudnia skuteczne leczenie hemofilii.
Artropatia hemofilowa
Uszkodzenie stawów będące powikłaniem nawracających krwawień do stawów u osób z hemofilią.
Ośrodek leczenia hemofilii
Wyspecjalizowana placówka, w której prowadzi się diagnostykę, kwalifikację i leczenie pacjentów z hemofilią.

Najczęstsze pytania

Dlaczego ciągłość leczenia po 18. roku życia jest tak ważna?
Bo przerwanie skutecznej profilaktyki może zwiększyć liczbę krwawień, pogorszyć kontrolę choroby i przyspieszyć rozwój uszkodzeń stawów.
Czy nowe terapie mają zastąpić koncentraty czynnika VIII?
Nie. PTHiT podkreśla, że koncentraty czynnika VIII nadal pozostają podstawą leczenia, a terapie nieczynnikowe mają poszerzać możliwości terapii.
Kto może szczególnie skorzystać z emicizumabu?
Pacjenci z trudnym dostępem naczyniowym, przewlekłym bólem, ograniczoną mobilnością, zaawansowaną artropatią oraz część chorych z inhibitorem czynnika VIII.
Gdzie powinno zapadać decyzje o kwalifikacji do nowoczesnego leczenia?
W wyspecjalizowanych ośrodkach leczenia hemofilii, z udziałem lekarza i pacjenta.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Eksperci domagają się nowych opcji leczenia CLL i MCL

Eksperci, w tym prof. Krzysztof Giannopoulos, zwracają uwagę na potrzebę aktualizacji programów lekowych i refundacyjnych w hematoonkologii. Ich zdaniem bez nowych opcji leczenia część pacjentów po nawrocie choroby może wracać do starszych, mniej skutecznych metod.

3 lipca 2026

Pacjenci z miastenią domagają się lepszego dostępu do innowacyjnych terapii

Z okazji Miesiąca Świadomości Miastenii chorzy wskazują, że postęp w leczeniu nie przekłada się na realny dostęp do terapii. W Polsce z innowacyjnych leków korzysta obecnie około 80 pacjentów, mimo że z miastenią żyje ponad 11,5 tys. osób.

29 czerwca 2026

Krajowa Sieć Hematologiczna: mamy leki z XXI wieku, ale wciąż ścieżki z XX

9 kwietnia 2026

Eksperci: brak personalizacji terapii hemofilii u dorosłych obciąża pacjentów i system

Eksperci podkreślają, że personalizacja leczenia hemofilii znacząco zmniejsza liczbę krwawień do stawów i ryzyko niepełnosprawności, a tym samym koszty opieki zdrowotnej i społeczne. W Polsce nowoczesne terapie są dziś szerzej dostępne głównie dla dzieci, podczas gdy większość dorosłych chorych nadal leczona jest ograniczoną pulą preparatów zakupionych w przetargu centralnym. Hematolodzy i organizacje pacjenckie domagają się zmian w Narodowym Programie Leczenia Hemofilii i kryteriach przetargów, tak aby uwzględniały nie tylko cenę leku, ale też efekty kliniczne i pośrednie koszty choroby.

17 kwietnia 2026

PTN apeluje o zrównanie statusu zdrowia mózgu ze zdrowiem serca

Apel powiązano ze Światowym Dniem Mózgu. Towarzystwo zwraca uwagę na braki kadrowe oraz niskie wydatki na profilaktykę, a także wskazuje na wyzwania związane z wdrażaniem nowych terapii choroby Alzheimera.

21 lipca 2026

Eksperci: bez jasnych kryteriów i nowych narzędzi refundacyjnych nie będzie szerszego dostępu do nowoczesnych terapii hemofilii

Podczas debaty w Warszawie o przyszłości leczenia hemofilii eksperci i przedstawiciele resortu zdrowia wskazali na konieczność zmian w Narodowym Programie Leczenia Chorych na Hemofilię oraz w programie lekowym dla dzieci. Wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski podkreślił, że Polska nie jest w stanie sfinansować terapii nieczynnikowych dla wszystkich pacjentów, dlatego potrzebne są precyzyjne kryteria kwalifikacji oraz szersze wykorzystanie mechanizmów dzielenia ryzyka. Dyskusja pokazała też, że choć dostęp do standardowych czynników krzepnięcia jest dobry, Polska pozostaje w tyle w obszarze innowacyjnych terapii w porównaniu z częścią krajów regionu.

17 kwietnia 2026

StartSzukaj