PGEU apeluje do polskich władz o ograniczenia w reklamie aptek

Komentarz redakcji

Grupa Farmaceutyczna Unii Europejskiej (PGEU) przekazała polskiemu rządowi stanowisko w sprawie reformy przepisów o reklamie aptek. Organizacja proponuje dopuszczenie wyłącznie informacji faktograficznych oraz utrzymanie zakazu promocji cenowych po wyroku TSUE z 2025 roku. Od początku 2026 roku prezydentem PGEU jest dr Mikołaj Konstanty, pełniący zarazem funkcję wiceprezesa polskiej Naczelnej Rady Aptekarskiej.

Najważniejsze

  • Grupa Farmaceutyczna Unii Europejskiej (PGEU) apeluje do polskich władz o utrzymanie ścisłych ograniczeń w reklamie aptek, dopuszczając jedynie neutralne informacje faktograficzne.
  • Apel jest odpowiedzią na wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. (sprawa C-200/24), który uznał polski całkowity zakaz reklamy aptek za niezgodny z prawem UE.
  • PGEU proponuje model zezwalający na podawanie m.in. godzin otwarcia i lokalizacji apteki, przy jednoczesnym zakazie rabatów, promocji cenowych i programów lojalnościowych.
  • Od 1 stycznia 2026 r. prezydentem PGEU jest dr Mikołaj Konstanty, wiceprezes polskiej Naczelnej Rady Aptekarskiej.
  • Nowelizacja art. 94a Prawa farmaceutycznego ma rozwiązać problem nierównej konkurencji między aptekami a sprzedażą pozaapteczną (np. stacjami paliw i marketami).
·
2 min

Grupa Farmaceutyczna Unii Europejskiej zaapelowała do polskich władz o utrzymanie rygorystycznych ograniczeń w nowelizowanych przepisach dotyczących reklamy aptek.

@lpietrzak20

RT @rynekzdrowia: Po wyroku TSUE całkowity zakaz reklamy aptek stał się fikcją - sądy masowo uchylają decyzje. Do zwrotu jest już 11 mln zł…

fot. MGR.FARM
fot. MGR.FARM

15 września 2026 roku Grupa Farmaceutyczna Unii Europejskiej (PGEU) skierowała apel do polskich władz z wnioskiem o utrzymanie rygorystycznych ograniczeń w nowelizowanych przepisach dotyczących reklamy aptek. Wystąpienie to stanowi reakcję na wyrok TSUE w sprawie C-200/24 z 19 czerwca 2025 roku. Unijny trybunał zakwestionował w nim całkowity zakaz reklamy placówek aptecznych, obowiązujący w Polsce od 2012 roku.

Dokument w imieniu organizacji reprezentującej ponad 500 tysięcy farmaceutów oraz około 200 tysięcy aptek w Europie podpisała sekretarz generalna dr Ilaria Passarani. PGEU proponuje model legislacyjny, który dopuszcza wyłącznie neutralne informacje faktograficzne – m.in. godziny otwarcia aptek, ich lokalizację czy zakres świadczonych stacjonarnie usług medycznych. Organizacja domaga się jednocześnie utrzymania zakazu promocji cenowych, rabatów, programów lojalnościowych oraz reklamy porównawczej produktów leczniczych. PGEU powołuje się przy tym na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-530/20 Euroaptieka, który potwierdził prawo państw członkowskich do ograniczania rabatów na leki wydawane bez recepty.

Stanowisko samorządu aptekarskiego

Od 1 stycznia 2026 roku funkcję prezydenta PGEU pełni dr Mikołaj Konstanty, będący jednocześnie wiceprezesem polskiej Naczelnej Rady Aptekarskiej. Stanowisko przekazane przez europejską organizację za pośrednictwem Naczelnej Izby Aptekarskiej wpisuje się w postulaty polskiego samorządu aptekarskiego w sporze rynkowym dotyczącym zasad konkurencji. Przedstawione uwagi nie zawierają odniesień do stanowisk Ministerstwa Zdrowia, projektodawców ustawy, organizacji reprezentujących sieci apteczne ani opinii Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Konieczność nowelizacji Prawa farmaceutycznego

Wyrok unijnego trybunału wymusił zmianę art. 94a Prawa farmaceutycznego. Sędziowie orzekli, że obowiązujący w Polsce całkowity zakaz reklamy naruszał dyrektywę o handlu elektronicznym oraz swobodę świadczenia usług. Przepisy te przez lata tworzyły asymetrię rynkową – aptekom groziły kary za komunikaty informacyjne, podczas gdy te same leki bez recepty, sprzedawane poza aptekami (w supermarketach czy na stacjach paliw), producenci i sprzedawcy mogli swobodnie promować w gazetkach handlowych. Problem ten dotyczy rynku obejmującego w Polsce ponad 11 tysięcy aptek.

Polskie władze pracują obecnie nad nowelizacją ustawy, szukając kompromisu między wymogami unijnego trybunału a potrzebą ochrony zdrowia publicznego. Ostateczny kształt przepisów rozstrzygnie o granicach dopuszczalnej komercjalizacji usług medycznych oraz dystrybucji leków w aptekach.

Porównanie modeli regulacji reklamy aptek

Model znoszący zakaz reklamy (wolny rynek)
+Pełna swoboda działalności gospodarczej
+Łatwiejszy dostęp pacjentów do informacji o rabatach i promocjach
+Równe szanse aptek z sektorem sprzedaży pozaaptecznej (markety, stacje)
Ryzyko stymulowania nadmiernej konsumpcji leków
Możliwość presji cenowej i osłabienia małych aptek niezależnych
Trudność w odróżnieniu rzetelnej informacji od manipulacji handlowej
Dotychczasowy polski zakaz (art. 94a sprzed 2025 r.)
+Maksymalna ochrona przed komercjalizacją rynku leków
+Brak presji ze strony programów lojalnościowych i promocji cenowych
Wykazany przez TSUE brak zgodności z prawem unijnym (dyrektywa o handlu elektronicznym)
Utrudnienie pacjentom dostępu do podstawowych informacji technicznych (np. godziny otwarcia)
Asymetria rynkowa na korzyść sprzedaży pozaaptecznej
Model proponowany przez PGEU
+Zgodność z wyrokiem TSUE przy zachowaniu ochrony zdrowia publicznego
+Możliwość informowania o godzinach otwarcia, lokalizacji i usługach medycznych
+Zakaz promocji cenowych, rabatów i programów lojalnościowych chroni przed nadużyciami
Brak możliwości prowadzenia agresywnych kampanii cenowych czy promocyjnych
Wymóg ścisłego przestrzegania kryteriów neutralności przekazu

Ewolucja regulacji dotyczących reklamy aptek

2012
Całkowity zakaz reklamy w Polsce
Wprowadzenie rygorystycznego, całkowitego zakazu reklamy aptek i ich działalności w art. 94a Prawa farmaceutycznego.
2020
Wyrok TSUE ws. Euroaptieka
Potwierdzenie prawa państw członkowskich UE do ograniczania rabatów na leki sprzedawane bez recepty (sprawa C-530/20).
19 czerwca 2025
Wyrok TSUE zakwestionował polski zakaz
Orzeczenie w sprawie C-200/24: całkowity zakaz reklamy w Polsce narusza dyrektywę o handlu elektronicznym i swobodę świadczenia usług.
15 września 2026
Wystąpienie PGEU do polskich władz
Oficjalny apel PGEU podpisywany przez dr Ilarię Passarani o utrzymanie ścisłych ograniczeń informacyjnych bez promocji cenowych.
2026+
Nowelizacja Prawa farmaceutycznego
Prace Ministerstwa Zdrowia i parlamentu nad nowelizacją art. 94a Prawa farmaceutycznego dostosowującą prawo do wyroku TSUE.

Opracowanie na podstawie stanowiska PGEU oraz orzecznictwa TSUE

Apteki znowu mogą się reklamować! #apteka #news #informacje

Liczbowe zestawienie rynku aptecznego i organizacji PGEU

Wskaźnik / ParametrWartośćZakres / Kontekst
Liczba reprezentowanych farmaceutów> 500 000Cała Europa (PGEU)
Liczba reprezentowanych aptek~ 200 000Cała Europa (PGEU)
Liczba aptek objętych regulacją w Polsce> 11 000Rynek krajowy (Polska)
Sprawa TSUE ws. zakazu reklamy aptek w PolsceC-200/24Wyrok z 19 czerwca 2025 r.
Sprawa TSUE ws. rabatów na leki OTCC-530/20Wyrok ws. Euroaptieka

Stanowisko PGEU / Prawo farmaceutyczne

Słownik pojęć

PGEU (Grupa Farmaceutyczna Unii Europejskiej)
Związek reprezentujący ponad 500 tysięcy farmaceutów oraz około 200 tysięcy aptek w państwach członkowskich Unii Europejskiej, dbający o interesy zawodowe oraz bezpieczeństwo farmakoterapii.
TSUE (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej)
Organ sądowy UE, którego orzeczenia są wiążące dla państw członkowskich w zakresie wykładni prawa unijnego i zgodności przepisów krajowych z prawem UE.
Art. 94a Prawa farmaceutycznego
Kluczowy przepis ustawy Prawo farmaceutyczne, który od 2012 r. regulował zakaz reklamy aptek i punktów aptecznych oraz ich działalności.
Sprzedaż pozaapteczna
Dystrybucja produktów leczniczych wydawanych bez recepty (OTC) poza aptekami, np. na stacjach paliw, w supermarketach czy sklepach zielarsko-medycznych.
Reklama porównawcza
Przekaz reklamowy bezpośrednio porównujący właściwości, ceny lub rabaty produktów leczniczych bądź placówek aptecznych, mający na celu przyciągnięcie klientów.

Najczęstsze pytania

Dlaczego Polska musi zmienić przepisy dotyczące reklamy aptek?
Trybunał Sprawiedliwości UE (sprawa C-200/24) uznał, że całkowity, bezwzględny zakaz jakiejkolwiek reklamy aptek narusza unijną dyrektywę o handlu elektronicznym oraz swobodę świadczenia usług.
Jakie formy informacji o aptekach popiera Grupa Farmaceutyczna UE (PGEU)?
PGEU proponuje model zezwalający wyłącznie na neutralne informacje faktograficzne (np. lokalizacja, godziny otwarcia, katalog świadczonych usług medycznych stacjonarnie), przy jednoczesnym zakazie promocji cenowych, programów lojalnościowych i rabatów.
Na czym polegała nierówność między aptekami a sprzedażą pozaapteczną?
Apteki były dotąd karane za podawanie nawet podstawowych informacji, podczas gdy markety czy stacje paliw sprzedające leki OTC mogły swobodnie promować je w gazetkach i na plakatach. Nowe przepisy mają wyrównać te zasady przy jednoczesnym dbaniu o zdrowie publiczne.
Czy po zmianie przepisów apteki będą mogły oferować rabaty i programy lojalnościowe?
Według PGEU nie. Organizacja opowiada się za utrzymaniem zakazu programów lojalnościowych, udzielania rabatów na leki oraz reklamy porównawczej, aby zapobiec komercjalizacji dystrybucji leków i stymulowaniu ich nadmiernego spożycia.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Sejmowa Komisja Zdrowia poparła projekt znoszący całkowity zakaz reklamy aptek

Nowelizacja stanowi odpowiedź na wyrok TSUE z czerwca 2025 roku, w którym uznano polski zakaz za niezgodny z prawem unijnym. Nowe przepisy precyzują zasady marketingu aptek, zakazują programów lojalnościowych oraz podnoszą maksymalne kary finansowe do 100 tysięcy złotych.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Sejmowa Komisja Zdrowia poparła projekt znoszący całkowity zakaz reklamy aptek

Nowelizacja stanowi odpowiedź na wyrok TSUE z czerwca 2025 roku, w którym uznano polski zakaz za niezgodny z prawem unijnym. Nowe przepisy precyzują zasady marketingu aptek, zakazują programów lojalnościowych oraz podnoszą maksymalne kary finansowe do 100 tysięcy złotych.

5 września 2026

Reklama aptek wraca z ograniczeniami. Kary wzrosną do 100 tysięcy złotych

Rządowy projekt nowelizacji Prawa farmaceutycznego zastępuje bezwzględny zakaz reklamy aptek katalogiem siedmiu obostrzeń oraz podwaja maksymalne kary pieniężne. Resort zdrowia wykluczył wydanie poradnika interpretacyjnego dla przedsiębiorców oraz zwiększenie kadr w Inspekcji Farmaceutycznej. Zmiany stanowią wykonanie wyroku TSUE z czerwca 2025 roku.

8 września 2026

Ustawa degraduje farmaceutów. Samorząd zapowiada walkę w Sejmie

Rządowy projekt nowelizacji dopuszczający reklamę aptek wywołał sprzeciw samorządu aptekarskiego. Naczelna Rada Aptekarska krytykuje jego uzasadnienie, w którym stwierdzono, że farmaceuci nie mają wykształcenia medycznego. Aptekarze zapowiadają walkę o poprawki poselskie w parlamencie.

19 sierpnia 2026

Rząd umożliwia reklamę aptek, ale z rygorystycznymi ograniczeniami

Rząd 4 sierpnia 2026 r. zgodził się na zmianę przepisów, które od 2012 r. zakazywały reklamy aptek i punktów aptecznych. Nowe regulacje mają dopuścić reklamę, ale pod ścisłymi ograniczeniami, m.in. bez bonusów za zakupy, przekazów do dzieci i reklam porównawczych.

5 sierpnia 2026

Rząd znosi całkowity zakaz reklamy aptek. Projekt trafił do Sejmu

Projekt nowelizacji ustawy Prawo farmaceutyczne zastępuje bezwzględny zakaz reklamy aptek katalogiem działań dozwolonych i zabronionych. Zmiany te umożliwią placówkom informowanie pacjentów m.in. o szczepieniach i usługach opieki farmaceutycznej. Decyzja rządu to bezpośrednia odpowiedź na wyrok TSUE oraz postępowanie wszczęte przez Komisję Europejską.

31 sierpnia 2026

Rząd kieruje do Sejmu projekt nowych zasad reklamy aptek

Projekt nowelizacji Prawa farmaceutycznego ma zastąpić obecny, bardzo szeroki zakaz reklamy aptek modelem dopuszczonej promocji pod warunkami. Rząd chce też podnieść maksymalną karę za naruszenie przepisów z 50 tys. zł do 100 tys. zł.

25 sierpnia 2026

StartSzukaj