Nowe metody badania białek mikrobiomu jelitowego na Uniwersytecie Wiedeńskim

Komentarz redakcji

Zespół z Uniwersytetu Wiedeńskiego porównał pięć nowoczesnych metod spektrometrii mas, aby sprawdzić, które najlepiej nadają się do badań metaproteomicznych. Autorzy wskazują, że ich podejście pozwala lepiej śledzić aktywność mikroorganizmów i reakcję organizmu w chorobach jelit.

Najważniejsze

  • •Naukowcy z Uniwersytetu Wiedeńskiego porównali pięć nowoczesnych metod spektrometrii mas do badania białek mikrobiomu jelitowego i białek gospodarza.
  • •Najlepsze strategie pozwalają jednocześnie wykrywać tysiące białek z wysoką czułością i powtarzalnością, co zwiększa wartość metaproteomiki.
  • •Białka pokazują aktywność mikroorganizmów „tu i teraz” lepiej niż sama analiza DNA, która opisuje głównie potencjał funkcjonalny mikrobiomu.
  • •Nowe metody sprawdziły się także w modelu zapalenia jelit, ujawniając skoordynowane zmiany mikrobiomu i odpowiedzi naprawczej organizmu.
  • •Rozwój metaproteomiki może pomóc w badaniach nad chorobami zapalnymi jelit oraz w ocenie reakcji na leczenie, choć znaczenie kliniczne tych metod wymaga dalszych badań.
·
1 min

Naukowcy z Uniwersytetu Wiedeńskiego opisali nowe strategie pomiaru tysięcy białek mikrobiomu jelitowego i gospodarza. Wyniki opublikowali 4 sierpnia 2026 r. w „Nature Communications”.

Unsplash — Aakash Dhage
Unsplash — Aakash Dhage

Naukowcy z Uniwersytetu Wiedeńskiego opracowali strategie, które umożliwiają równoległy pomiar tysięcy białek mikrobiomu jelitowego i białek gospodarza. Wyniki badań, opublikowane 4 sierpnia 2026 roku w „Nature Communications”, mają pomóc w dokładniejszym opisie interakcji między mikroorganizmami a organizmem człowieka.

W pracy badacze porównali pięć nowoczesnych metod spektrometrii mas. Analizowali ludzkie próbki kału, aby ocenić, które podejścia najlepiej nadają się do metaproteomiki, czyli badania całych zestawów białek pochodzących zarówno z mikroorganizmów, jak i z gospodarza. Zespół wskazał strategie, które oferują wysoką czułość, powtarzalność i lepszy wgląd w funkcjonowanie mikrobiomu.

Autorzy podkreślają, że sama analiza DNA pokazuje głównie, jakie drobnoustroje są obecne i jakie funkcje mogą pełnić. Białka dostarczają bardziej bezpośredniej informacji o tym, co mikroorganizmy faktycznie robią w danym momencie. W badaniu uczestniczyli naukowcy z Bruker Daltonics Center of Excellence ds. Metaproteomiki oraz z Laboratorium Systemowej Biologii Bólu na Uniwersytecie Wiedeńskim.

Zespół sprawdził też, czy nowe strategie działają w sytuacji biologicznie istotnej. Badacze mierzyli białka mikrobiomu i gospodarza podczas rozwoju oraz zdrowienia po zapaleniu jelit. Zauważyli skoordynowane zmiany aktywności mikroorganizmów oraz odpowiedzi naprawczej organizmu. Według autorów najlepsze metody rejestrowały spójne reakcje obu stron w czasie początku i ustępowania stanu zapalnego.

Metaproteomika pozostaje trudna technicznie, bo próbki z jelita należą do najbardziej złożonych materiałów biologicznych. Zawierają białka setek organizmów i występują one w bardzo szerokim zakresie stężeń. Centrum Doskonałości dla Metaproteomiki na Uniwersytecie Wiedeńskim działa od 2024 roku i rozwija narzędzia obejmujące automatyzację laboratoryjną, zaawansowaną spektrometrię mas oraz analizę danych wspieraną przez sztuczną inteligencję.

W praktyce nowe strategie mogą ułatwić kolejne badania nad tym, jak mikrobiom uczestniczy w chorobach zapalnych jelit i jak reaguje na leczenie. Autorzy wskazują też na zastosowania w innych obszarach medycyny, ale sama publikacja nie podaje jeszcze danych, które pozwalałyby ocenić bezpośrednie znaczenie kliniczne tych metod.

Porównanie pięciu metod spektrometrii mas ocenianych w badaniu

MetodaZastosowanie w metaproteomiceOcena w artykule
Metoda 1Pomiar białek mikrobiomu i gospodarzaJedna z testowanych strategii
Metoda 2Pomiar białek mikrobiomu i gospodarzaJedna z testowanych strategii
Metoda 3Pomiar białek mikrobiomu i gospodarzaJedna z testowanych strategii
Metoda 4Pomiar białek mikrobiomu i gospodarzaJedna z testowanych strategii
Metoda 5Pomiar białek mikrobiomu i gospodarzaJedna z testowanych strategii
Najlepsze strategieRównoległy pomiar tysięcy białek z wysoką czułością i powtarzalnościąWskazane jako najbardziej obiecujące

Na podstawie opisu badania Uniwersytetu Wiedeńskiego opublikowanego w Nature Communications (4 sierpnia 2026). Artykuł nie podaje nazw wszystkich pięciu metod w przytoczonym tekście.

Jak działa metaproteomika mikrobiomu jelitowego

1
Pobranie próbki
Materiał zawiera białka mikroorganizmów i gospodarza.
2
Analiza spektrometrią mas
Porównuje się różne strategie pomiarowe, aby wybrać najskuteczniejsze.
3
Identyfikacja białek
Oceniane są białka mikrobiomu oraz organizmu człowieka.
4
Interpretacja funkcjonalna
Białka pokazują aktywność biologiczną, a nie tylko obecność drobnoustrojów.
5
Zastosowanie w biologii i medycynie
Metody pomagają śledzić zmiany podczas choroby i zdrowienia.

Na podstawie artykułu o badaniach Uniwersytetu Wiedeńskiego opublikowanych w Nature Communications (4 sierpnia 2026).

Słownik pojęć

Metaproteomika
Dziedzina badań analizująca wszystkie białka obecne w próbce, pochodzące od wielu organizmów, np. mikrobiomu jelitowego i gospodarza.
Spektrometria mas
Metoda analityczna pozwalająca identyfikować i mierzyć cząsteczki, w tym białka, na podstawie ich masy i ładunku.
Mikrobiom jelitowy
Zespół mikroorganizmów zasiedlających jelita oraz ich materiał genetyczny i produkty metaboliczne.
Host / gospodarz
Organizm człowieka, w którym żyją mikroorganizmy i z którym wchodzą w interakcje.
Białka gospodarza
Białka wytwarzane przez komórki człowieka, które mogą odzwierciedlać np. stan zapalny, naprawę tkanek lub odpowiedź immunologiczną.
Czułość metody
Zdolność testu do wykrywania nawet bardzo małych ilości badanej substancji.
Powtarzalność
Stopień, w jakim metoda daje podobne wyniki przy powtórzeniu badania w tych samych lub zbliżonych warunkach.
Zapalenie jelit
Stan chorobowy związany z aktywacją procesów zapalnych w obrębie jelit, często analizowany w badaniach mikrobiomu.

Najczęstsze pytania

Czym metaproteomika różni się od analizy DNA mikrobiomu?▼
Analiza DNA pokazuje głównie, jakie drobnoustroje są obecne i jakie mogą pełnić funkcje. Metaproteomika bada białka, więc lepiej odzwierciedla to, co mikroorganizmy faktycznie robią w danym momencie.
Dlaczego w badaniach analizuje się też białka gospodarza?▼
Bo w próbce jelitowej znajdują się nie tylko białka mikroorganizmów, ale też białka człowieka. Ich równoległy pomiar pozwala ocenić, jak organizm reaguje na zmiany w mikrobiomie, np. w stanie zapalnym.
Jakie znaczenie mają nowe metody spektrometrii mas?▼
Pozwalają dokładniej wykrywać i porównywać tysiące białek, co zwiększa czułość, powtarzalność i użyteczność badań nad mikrobiomem.
Czy te metody mają już zastosowanie kliniczne?▼
Na razie badanie sugeruje potencjał kliniczny, zwłaszcza w chorobach zapalnych jelit, ale autorzy podkreślają, że potrzebne są dalsze dane, zanim będzie można ocenić bezpośrednie znaczenie kliniczne.
Jakie choroby mogą skorzystać na rozwoju metaproteomiki?▼
Najbardziej oczywiste zastosowania dotyczą chorób zapalnych jelit, ale autorzy wskazują też potencjał w innych obszarach medycyny, gdzie ważna jest interakcja mikrobiomu z organizmem.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Te same kalorie, inny efekt? Model DAMM wskazuje rolę mikrobiomu

Zespół z Arizona State University i AdventHealth Translational Research Institute opisał model DAMM, który ma dokładniej niż klasyczny system Atwatera szacować użyteczną energię z jedzenia. W małym, kontrolowanym badaniu zdrowych dorosłych model wskazał m.in., że dieta zachodnia wiązała się ze średnio o 116 kcal dziennie większym przyswajaniem energii niż dieta bogata w błonnik i skrobię oporną.

31 maja 2026

Wrocławscy naukowcy przeanalizowali wpływ podróży transkontynentalnych na bakterie jelitowe

Publikacja wrocławskich badaczy analizuje zjawisko tak zwanego „jelitowego jet lagu”, który może osłabiać wydolność fizyczną sportowców i wywoływać zaburzenia trawienne u podróżnych. Ta praca przeglądowa opisuje biochemiczny mechanizm wpływu bakterii jelitowych na metabolizm energetyczny organizmu. Autorzy wskazują również na sposoby łagodzenia dolegliwości poprzez odpowiednią synchronizację posiłków i snu.

25 lipca 2026

Co dzieje się z jelitami w kosmosie? Zaskakujące wyniki badań astronautów

Naukowcy z Uniwersytetu w Kopenhadze, Uniwersytetu w Houston oraz NASA przeanalizowali próbki krwi 52 astronautów z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Wykazali, że zmiany w mikroflorze jelitowej prowadzą do uwalniania do krwi substancji, które mogą negatywnie wpływać na zdrowie. Odkrycie to pomoże w opracowaniu nowych diet dla uczestników załogowych misji kosmicznych oraz pacjentów obłożnie chorych.

18 sierpnia 2026

Jena: nowa metoda wykrywa patogeny z krwi nawet podczas antybiotykoterapii

Zespół badawczy z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Jenie opublikował w „Genome Medicine” nową metodę analizy genomowej, która pozwala identyfikować drobnoustroje bezpośrednio z osocza. Badanie pilotażowe objęło 18 pacjentów, a wynik metody zgadzał się z rozpoznaniem klinicznym w 16 przypadkach. Analiza trwa około 12 godzin i kosztuje 100–120 euro za próbkę.

30 czerwca 2026

Depresja, schizofrenia, CHAD: Czy diagnozy DSM są już przestarzałe?

Zespół z Uniwersitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie w Magdeburgu opublikował w „Molecular Psychiatry” systematyczny przegląd badań nad mikroglejem i szlakiem kynureninowym w trzech głównych zaburzeniach psychicznych. Autorzy wskazują, że wzorce zmian immunologicznych lepiej odpowiadają konkretnym objawom i fazom choroby niż sztywnym kategoriom DSM/ICD. Podkreślają jednak, że na razie nie ma to bezpośrednich konsekwencji dla rutynowej diagnostyki i leczenia pacjentów.

13 maja 2026

Jenański test z osocza wykrywa patogeny mimo antybiotykoterapii. Wynik w 12 godzin!

Badacze z Uniwersytetu Klinicznego w Jenie opisali nową metodę identyfikacji patogenów bezpośrednio z osocza krwi. W pilotażowym badaniu test zgodnił się z diagnozą kliniczną w 16 z 18 przypadków i wykrył drobnoustroje tam, gdzie klasyczne posiewy nie dały wyniku.

3 lipca 2026

StartSzukaj