Jena: nowa metoda wykrywa patogeny z krwi nawet podczas antybiotykoterapii

Komentarz redakcji

Zespół badawczy z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Jenie opublikował w „Genome Medicine” nową metodę analizy genomowej, która pozwala identyfikować drobnoustroje bezpośrednio z osocza. Badanie pilotażowe objęło 18 pacjentów, a wynik metody zgadzał się z rozpoznaniem klinicznym w 16 przypadkach. Analiza trwa około 12 godzin i kosztuje 100–120 euro za próbkę.

Najważniejsze

  • Nowa metoda z Uniwersyteckiego Szpitala w Jenie pozwala wykrywać patogeny bezpośrednio z osocza, bez wcześniejszej hodowli w laboratorium.
  • Test działa także podczas antybiotykoterapii, gdy klasyczne posiewy krwi często tracą czułość.
  • W pilotażowym badaniu obejmującym 18 pacjentów metoda zgodziła się z diagnozą kliniczną w 16 przypadkach i wykryła sprawcę w dwóch przypadkach kulturnegatywnego zapalenia wsierdzia.
  • Czas od pobrania próbki do wyniku wynosi około 12 godzin, a koszt materiałów to 100–120 euro na próbkę.
  • Wykrywalność mikrobiologicznego DNA nawet do 16 dni po rozpoczęciu terapii może w przyszłości pomóc w monitorowaniu infekcji i bardziej precyzyjnym stosowaniu antybiotyków.
·
2 min

Naukowcy z UKJ w Jenie opracowali metodę szybkiego wykrywania patogenów z krwi, także w trakcie antybiotykoterapii.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by National Cancer Institute
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by National Cancer Institute

Zespół badawczy z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Jenie opracował nową metodę, która pozwala szybko identyfikować patogeny bezpośrednio z krwi pacjentów z ciężkimi infekcjami. Wyniki opublikowano 29 czerwca 2026 roku w czasopiśmie „Genome Medicine”. Metoda działa także wtedy, gdy pacjent otrzymuje już antybiotyki, co dotąd utrudniało wykrycie drobnoustrojów.

Naukowcy wykorzystali mikrobialne bezkomórkowe DNA, czyli drobne fragmenty materiału genetycznego bakterii, wirusów lub grzybów krążące we krwi podczas infekcji. Najpierw izolują je z osocza, a następnie przygotowują do analizy z użyciem sekwencjonowania nanopore’owego. W praktyce oznacza to, że patogenu nie trzeba wcześniej hodować w laboratorium, a wynik można uzyskać w ciągu kilku godzin.

W badaniu pilotażowym udział wzięło 18 pacjentów z infekcjami krwi lub z podejrzeniem infekcyjnego zapalenia wsierdzia, czyli zapalenia zastawek serca. Nowa metoda zgadzała się z diagnozą kliniczną w 16 przypadkach. W dwóch przypadkach tzw. kulturnegatywnego zapalenia wsierdzia badacze wykryli sprawcę zakażenia mimo braku wyniku w klasycznych posiewach krwi.

Autorzy podali, że od przyjęcia próbki do wyniku potrzeba około 12 godzin. Koszt materiałów wynosi 100–120 euro za próbkę. To więcej niż w przypadku klasycznej diagnostyki posiewowej, ale mniej niż w przypadku niektórych komercyjnych specjalistycznych testów do analizy mikrobiologicznego DNA. Zespół z Jeny podkreślił też, że opublikował pełny protokół, aby inne ośrodki mogły sprawdzić i rozwijać tę metodę.

Problem, na który odpowiada nowe badanie, jest dobrze znany klinicystom. Gdy pacjent otrzymuje antybiotyk, klasyczne posiewy krwi często tracą czułość, a lekarze muszą podejmować decyzje terapeutyczne przy niepełnym obrazie zakażenia. Szybka diagnostyka ma znaczenie zwłaszcza w ciężkich infekcjach, gdzie liczy się każda godzina, a opóźnienie może utrudnić dobranie leczenia.

Badacze zauważyli też, że mikrobiologiczne DNA pozostawało wykrywalne nawet do 16 dni po rozpoczęciu celowanej terapii antybiotykowej. W praktyce może to otworzyć drogę do prostszego monitorowania przebiegu infekcji i oceny, kiedy leczenie przestaje być potrzebne. Jeśli metoda potwierdzi skuteczność w większych badaniach, może stać się narzędziem wspierającym bardziej precyzyjne stosowanie antybiotyków.

Jak działa nowa diagnostyka patogenów z krwi

1
1. Pobranie osocza
Z próbki izoluje się osocze zawierające mikrobialne bezkomórkowe DNA.
2
2. Izolacja DNA
Wyodrębnia się drobne fragmenty DNA bakterii, wirusów lub grzybów.
3
3. Przygotowanie biblioteki
Fragmenty DNA są przygotowywane do sekwencjonowania nanopore’owego.
4
4. Szybka analiza
Patogen można wykryć bez wcześniejszej hodowli w laboratorium.
5
5. Zastosowanie kliniczne
Metoda może działać mimo rozpoczętej antybiotykoterapii i pomagać w monitorowaniu infekcji.

Opracowanie własne na podstawie artykułu o badaniu z Jeny i publikacji w Genome Medicine.

Najważniejsze dane z badania zespołu z Jeny

WskaźnikWartość
Liczba pacjentów w badaniu pilotażowym18
Zgodność metody z diagnozą kliniczną16 przypadków
Przypadki kulturnegatywnego zapalenia wsierdzia z wykrytym patogenem2
Czas od pobrania próbki do wynikuokoło 12 godzin
Koszt materiałów na próbkę100–120 euro
Czas wykrywalności mikrobiologicznego DNA po rozpoczęciu terapiido 16 dni

Na podstawie artykułu o badaniu Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Jenie opublikowanym w Genome Medicine.

Słownik pojęć

mikrobialne bezkomórkowe DNA (mcfDNA)
Małe fragmenty materiału genetycznego bakterii, wirusów lub grzybów krążące we krwi podczas infekcji.
sekwencjonowanie nanopore’owe
Technika odczytu sekwencji DNA, która pozwala na szybkie analizowanie materiału genetycznego w czasie zbliżonym do rzeczywistego.
posiew krwi
Klasyczna metoda wykrywania drobnoustrojów przez ich namnażanie w warunkach laboratoryjnych.
kulturnegatywne zapalenie wsierdzia
Zapalenie wsierdzia, w którym standardowe posiewy krwi nie wykazują wzrostu patogenu mimo obecnej infekcji.
osocze
Płynna część krwi pozbawiona komórek krwi, wykorzystywana m.in. do diagnostyki laboratoryjnej.
antybiotykoterapia
Leczenie zakażenia z użyciem antybiotyków; może utrudniać wykrywanie drobnoustrojów w klasycznych badaniach mikrobiologicznych.

Najczęstsze pytania

Czy nowa metoda może zastąpić klasyczne posiewy krwi?
Na razie nie. To obiecujące uzupełnienie diagnostyki, zwłaszcza gdy pacjent już otrzymuje antybiotyki albo gdy posiewy są ujemne mimo silnego podejrzenia infekcji.
Dlaczego metoda działa mimo antybiotykoterapii?
Wykrywa wolne fragmenty DNA patogenów krążące we krwi, a nie same żywe drobnoustroje w hodowli, więc wcześniejsze podanie antybiotyku nie musi uniemożliwiać analizy.
Ile trwa uzyskanie wyniku?
Autorzy podają, że od przyjęcia próbki do wyniku mija około 12 godzin.
W jakich sytuacjach metoda może być szczególnie przydatna?
Przede wszystkim w ciężkich infekcjach krwi oraz w podejrzeniu infekcyjnego zapalenia wsierdzia, zwłaszcza gdy klasyczne posiewy są ujemne.
Czy to badanie jest już rutynowo dostępne?
Nie wynika to z artykułu. Badanie ma charakter pilotażowy i wymaga potwierdzenia w większych badaniach, zanim trafi do szerszej praktyki klinicznej.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

35 minut i wymaz z języka. Ten test może odmienić wykrywanie gruźlicy

Międzynarodowy zespół opublikował w „New England Journal of Medicine” wyniki badania przenośnego testu MiniDock MTB do wykrywania gruźlicy płuc z wymazu z języka. W badaniu prowadzonym w siedmiu krajach o wysokim obciążeniu gruźlicą test osiągnął 80 proc. czułości i 99,5 proc. swoistości, według komunikatu uczelni. Z dostępnych źródeł wynika też, że WHO zarekomendowała tę klasę testów dla młodzieży i dorosłych z objawami choroby.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

35 minut i wymaz z języka. Ten test może odmienić wykrywanie gruźlicy

Badacze z Heidelbergu i UCSF opisali na łamach „NEJM” przenośny test z wymazu z języka, który wykrywa gruźlicę płuc w mniej niż 35 minut. Badanie objęło 1380 osób w siedmiu krajach.

deutschesgesundheitsportal.de
medwiss.de
+3
28 maj

Krajowa Sieć Hematologiczna: mamy leki z XXI wieku, ale wciąż ścieżki z XX

zwrotnikraka.pl
alertmedyczny.pl
+2
9 kwi

Czy możliwe jest diagnozowanie infekcji z wydychanego powietrza? Testy nowej techniki trwają! 

Hochschule Hamm-Lippstadt uruchomiła projekt ViBa-IMS, który ma umożliwić nieinwazyjne rozróżnianie infekcji wirusowych i bakteryjnych dróg oddechowych na podstawie wydychanego powietrza.

nachrichten.idw-online.de
idw-online.de
+2
19 cze

Nowa metoda edycji genów w ludzkich embrionach: przełom czy kontrowersje?

Naukowcy z Columbia University ogłosili nową metodę edycji genów w ludzkich embrionach, która zwiększa precyzję i ogranicza uszkodzenia DNA, ale budzi spór etyczny.

geekweek.interia.pl
cen.acs.org
+2
14 cze

SeeDB-Live: Przełom w obrazowaniu mózgu – nowa era w neurologii?

Nowa metoda obrazowania mózgu, SeeDB-Live, może zrewolucjonizować badania nad chorobami neurologicznymi, pozwalając na trzykrotnie jaśniejsze sygnały z głębokich warstw mózgu. Jednak brak danych o bezpieczeństwie i skuteczności w różnych modelach budzi pewne obawy.

alertmedyczny.pl
16 mar

Naukowcy edytowali DNA ludzkich embrionów bez uszkadzania chromosomów

Naukowcy z kilku ośrodków ogłosili nową metodę precyzyjnej edycji DNA ludzkich embrionów, która nie uszkadza chromosomów.

zamin.uz
ynetnews.com
+4
18 cze
StartSzukaj