Nowa klasyfikacja otyłości prognozuje ryzyko lepiej niż BMI

Komentarz redakcji

Międzynarodowy zespół naukowców przeanalizował dane 2316 pacjentów bariatrycznych. Badacze wykazali, że obecność powikłań metabolicznych lub mechanicznych ponad dwukrotnie zwiększa ryzyko powikłań pooperacyjnych. Nowy podział ma w przyszłości zastąpić tradycyjną ocenę opartą wyłącznie na wskaźniku BMI.

Najważniejsze

  • Nowy podział na otyłość kliniczną i przedkliniczną pozwala lepiej przewidzieć ryzyko powikłań pooperacyjnych niż tradycyjny wskaźnik BMI.
  • Pacjenci z otyłością kliniczną mają 2,57 raza wyższe ryzyko poważnych powikłań w ciągu 30 dni od operacji bariatrycznej.
  • Średnie BMI w obu grupach badawczych było zbliżone (ok. 48), co pokazuje, że sam wskaźnik masy ciała nie odzwierciedla w pełni stanu zdrowia pacjenta.
  • Wprowadzenie nowej klasyfikacji patofizjologicznej (np. opartej na systemie Edmonton) mogłoby zreformować kryteria refundacji operacji przez NFZ i NHS.
·
2 min

Podział na otyłość kliniczną i przedkliniczną pozwala dokładniej prognozować ryzyko powikłań pooperacyjnych niż wskaźnik BMI. Wykazały to badania opublikowane w czasopiśmie „The Lancet Diabetes & Endocrinology”.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by https://kaboompics.com/
Źródło zdjęcia: pexels.com - by https://kaboompics.com/

Międzynarodowy zespół naukowców pod kierownictwem prof. Francesco Rubino z King's College London wykazał, że podział pacjentów na otyłość kliniczną i przedkliniczną pozwala dokładniej prognozować ryzyko poważnych powikłań pooperacyjnych niż tradycyjny wskaźnik BMI. Badanie, oparte na retrospektywnej analizie dokumentacji 2316 pacjentów bariatrycznych, ukazało się w czasopiśmie naukowym „The Lancet Diabetes & Endocrinology” 25 lipca 2024 roku.

Badacze przeanalizowali dane kandydatów do operacji bariatrycznej z czterech ośrodków medycznych: w Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii i Brazylii. Podzielili pacjentów na dwie grupy. Pierwszą stanowiły osoby z otyłością kliniczną, u których występowało co najmniej jedno powikłanie metaboliczne lub mechaniczne. Drugą grupę tworzyli pacjenci z otyłością przedkliniczną, czyli wolni od takich powikłań. Do schorzeń towarzyszących zaliczono m.in. cukrzycę typu 2, nadciśnienie tętnicze, dyslipidemię, bezdech senny, chorobę zwyrodnieniową stawów oraz stłuszczenie wątroby.

Autorzy zidentyfikowali otyłość kliniczną u 1710 osób (73,8% badanych), natomiast otyłość przedkliniczną u 606 pacjentów (26,2%). Osoby z grupy klinicznej były średnio o 9,5 roku starsze od pacjentów z grupy przedklinicznej (średni wiek wynosił odpowiednio 45,9 roku oraz 36,4 roku). Średnia wartość wskaźnika BMI w grupie klinicznej wynosiła 47,7, z kolei w przedklinicznej – 48,4. Skorygowany iloraz szans (OR) wystąpienia poważnego powikłania pooperacyjnego w ciągu 30 dni od zabiegu był 2,57 raza wyższy u pacjentów z otyłością kliniczną niż w grupie przedklinicznej.

Ograniczenia badania i wyzwania wdrożeniowe

Autorzy zaznaczają, że badanie miało charakter retrospektywny i objęło wyłącznie chorych z otyłością olbrzymią (trzeciego stopnia). Z tego względu wyciągniętych wniosków nie można bezpośrednio przekładać na osoby z otyłością pierwszego i drugiego stopnia. Ponadto główny autor publikacji zadeklarował konflikt interesów związany z otrzymywaniem grantów oraz honorariów od firm Novo Nordisk, Eli Lilly, Ethicon i Medtronic.

Obecnie publiczne systemy opieki zdrowotnej, w tym polski Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) oraz brytyjski National Health Service (NHS), kwalifikują pacjentów do refundowanego leczenia bariatrycznego głównie na podstawie sztywnych progów BMI. Standardowe kryteria wymagają wskaźnika BMI na poziomie co najmniej 40 (lub minimum 35 przy współistnieniu innych chorób). Proponowany podział dąży do zastąpienia oceny antropometrycznej oceną patofizjologiczną w międzynarodowej klasyfikacji chorób ICD. Nawiązuje to do istniejącego już pięciostopniowego systemu Edmonton Obesity Staging System (EOSS). Lekarze rodzinni zwracają jednak uwagę, że zastąpienie prostego wskaźnika BMI skomplikowaną diagnostyką narządową może nadmiernie obciążyć podstawową opiekę zdrowotną (POZ).

Wprowadzenie nowej klasyfikacji może w przyszłości wpłynąć na modyfikację kryteriów refundacji zarówno zabiegów bariatrycznych, jak i nowoczesnych terapii farmakologicznych. Zmiany te pozwoliłyby na lepsze dopasowanie procedur medycznych do rzeczywistego stanu zdrowia pacjentów.

Nowa klasyfikacja pacjentów bariatrycznych

26,2% pacjentów
Otyłość przedkliniczna
Brak powikłań metabolicznych i mechanicznych. Niższe ryzyko pooperacyjne.
73,8% pacjentów
Otyłość kliniczna
Występowanie cukrzycy, nadciśnienia, bezdechu sennego lub chorób stawów. Wyższe ryzyko.
2,57x
Wzrost ryzyka pooperacyjnego
Skorygowany iloraz szans na powikłania w grupie klinicznej w ciągu 30 dni od zabiegu.

Badanie zespołu prof. Francesco Rubino na grupie 2316 pacjentów bariatrycznych

Porównanie grup pacjentów z otyłością kliniczną i przedkliniczną w badaniu prof. Rubino

ParametrOtyłość klinicznaOtyłość przedkliniczna
Liczba pacjentów (odsetek)1710 (73,8%)606 (26,2%)
Średni wiek (lata)45,936,4
Średnie BMI47,748,4
Ryzyko powikłań pooperacyjnych (iloraz szans)2,57 (referencyjna: przedkliniczna)1,00 (grupa odniesienia)

The Lancet Diabetes & Endocrinology, lipiec 2024

Słownik pojęć

BMI
Wskaźnik masy ciała (ang. Body Mass Index) obliczany przez podzielenie masy ciała w kilogramach przez kwadrat wzrostu podany w metrach. Używany do diagnozowania nadwagi i otyłości.
Bariatria
Dziedzina medycyny zajmująca się profilaktyką, diagnostyką i leczeniem otyłości, w tym operacyjnymi metodami zmniejszania żołądka (chirurgia bariatryczna).
Skala Edmonton (EOSS)
Pięciostopniowy system klasyfikacji otyłości (od 0 do 4), który oprócz masy ciała (BMI) bierze pod uwagę obecność i nasilenie chorób współistniejących oraz stan psychiczny i funkcjonalny pacjenta.
Dyslipidemia
Zaburzenia gospodarki lipidowej (cholesterolu i trójglicerydów) we krwi, będące jednym z głównych czynników ryzyka chorób sercowo-naczyniowych.
Iloraz szans
Stosunek szansy wystąpienia danego zdarzenia w jednej grupie do szansy jego wystąpienia w innej grupie (ang. Odds Ratio - OR).

Najczęstsze pytania

Dlaczego nowa klasyfikacja otyłości jest lepsza niż wskaźnik BMI?
Tradycyjny wskaźnik BMI opiera się wyłącznie na wzroście i wadze, nie odróżniając tkanki tłuszczowej od mięśniowej i nie informując o stanie zdrowia narządów. Nowa klasyfikacja dzieli pacjentów na otyłość kliniczną (z powikłaniami typu cukrzyca, nadciśnienie) i przedkliniczną (bez powikłań), co pozwala lepiej ocenić faktyczny stan pacjenta i ryzyko operacyjne.
Jak otyłość kliniczna wpływa na ryzyko pooperacyjne?
Badanie wykazało, że u pacjentów zakwalifikowanych do otyłości klinicznej (czyli z powikłaniami metabolicznymi lub mechanicznymi) ryzyko wystąpienia poważnych powikłań chirurgicznych w ciągu 30 dni od operacji jest aż 2,57 raza wyższe w porównaniu z pacjentami bez takich powikłań.
Jakie schorzenia decydują o zakwalifikowaniu pacjenta do grupy otyłości klinicznej?
Do takich powikłań (tzw. chorób współistniejących) zalicza się m.in. cukrzycę typu 2, nadciśnienie tętnicze, dyslipidemię, stłuszczenie wątroby, obturacyjny bezdech senny oraz chorobę zwyrodnieniową stawów.
Jakie obawy zgłaszają lekarze rodzinni wobec nowych propozycji klasyfikacji?
Lekarze obawiają się, że rezygnacja z prostego pomiaru BMI na rzecz szczegółowej diagnostyki narządowej może nadmiernie obciążyć placówki Podstawowej Opieki Zdrowotnej (POZ), które i tak zmagają się z brakami kadrowymi i sprzętowymi.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Tragiczne kolejki: 7 miesięcy na zabieg ratujący wzrok i 25 miesięcy na bariatrykę!

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Tragiczne kolejki: 7 miesięcy na zabieg ratujący wzrok i 25 miesięcy na bariatrykę!

Pacjenci z otyłością i cukrzycą w Polsce czekają na kluczowe świadczenia nawet ponad dwa lata – wynika z raportu „miniBarometr WHC – otyłość i cukrzyca 2026” Fundacji Watch Health Care.

politykazdrowotna.com
alertmedyczny.pl
+4
16 kwi

MRI całego ciała lepiej niż BMI przewiduje ryzyko cukrzycy i chorób serca

Analiza ponad 66 tys. badań MRI całego ciała pokazała, że rozmieszczenie tłuszczu i mięśni lepiej niż BMI przewiduje ryzyko cukrzycy, chorób serca i zgonu.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
+1
10 maj

Badanie Lund University: samo BMI gorzej wykrywa ryzyko cukrzycy, chorób nerek i serca

Analiza 489 tys. osób z UK Biobank wskazuje, że BMI w połączeniu z procentem tkanki tłuszczowej i obwodem talii lepiej ocenia ryzyko chorób niż sam wskaźnik BMI.

lunduniversity.lu.se
knowridge.com
+3
21 maj

Eksperci biją na alarm: otyłość to choroba, której wciąż nie widzimy

22 maja, w Europejskim Dniu Walki z Otyłością, eksperci przypomnieli, że otyłość jest chorobą przewlekłą, a nadwaga i otyłość dotyczą dużej części dorosłych oraz coraz częściej dzieci.

rmf24.pl
pap-mediaroom.pl
+4
23 maj

Co czwarta osoba z prawidłowym BMI spełnia kryteria klinicznej otyłości

Badanie amerykańskich naukowców wykazało, że 26 proc. dorosłych z prawidłowym BMI spełnia kryteria klinicznej otyłości.

termedia.pl
alert.psychnews.org
+1
4 cze

Otyłość przedkliniczna zwiększa ryzyko zachorowania na 11 rodzajów nowotworów!

Naukowcy z IARC i DKFZ wykazali w analizie opublikowanej w lipcu 2024 roku na łamach „The Lancet Oncology”, że otyłość przedkliniczna zwiększa ryzyko zachorowania na 11 rodzajów nowotworów.

deutschesgesundheitsportal.de
medwiss.de
16 lip
StartSzukaj