Ministerstwo Zdrowia odrzuca zarzuty dotyczące masowych powikłań po disulfiramie

Komentarz redakcji

Ministerstwo Zdrowia odpowiedziało na interpelację poselską w sprawie rzekomego ryzyka nowotworowego oraz powikłań po wszyciu disulfiramu. Resort powołał się na dane z bazy EudraVigilance, w której zarejestrowano zaledwie sześć nieciężkich działań niepożądanych. Jednocześnie producent leku złożył wniosek o zmianę technologii jego sterylizacji.

Najważniejsze

  • Ministerstwo Zdrowia odrzuciło zarzuty dotyczące masowych powikłań i ryzyka nowotworowego po implantacji disulfiramu, powołując się na dane z bazy EudraVigilance.
  • W latach 2021–2026 w Polsce oficjalnie zgłoszono jedynie 6 nieciężkich działań niepożądanych związanych z preparatem Disulfiram WZF.
  • Producent (Polpharma S.A.) z własnej inicjatywy prowadzi procedurę zmiany technologii sterylizacji z tlenku etylenu na metody alternatywne (np. promieniowanie gamma).
  • Oryginalne pozwolenie dla preparatu Esperal wygasło w 2004 roku – jedynym zarejestrowanym lekiem do implantacji w Polsce jest Disulfiram WZF.
  • Zabiegi wszywania disulfiramu są wykonywane wyłącznie komercyjnie i nie są refundowane przez NFZ, co może sprzyjać niedozgłaszaniu powikłań miejscowych.
·
2 min

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Katarzyna Kacperczyk odrzuciła zarzuty dotyczące masowych powikłań po implantacji disulfiramu. Jak wskazała, w latach 2021–2026 zgłoszono jedynie sześć takich przypadków.

Unsplash — Bermix Studio
Unsplash — Bermix Studio

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Katarzyna Kacperczyk odrzuciła zarzuty dotyczące rzekomych masowych powikłań i ryzyka nowotworowego po podskórnej implantacji disulfiramu. Powołała się przy tym na oficjalne dane: w latach 2021–2026 zgłoszono jedynie sześć działań niepożądanych. Resort poinformował również, że w Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych toczy się postępowanie w sprawie zmiany technologii sterylizacji preparatu.

Stanowisko Ministerstwa Zdrowia to odpowiedź na interpelację poselską nr 18953. Posłanka Joanna Wicha zarzuciła w niej producentowi leku stosowanie niebezpiecznej metody sterylizacji tlenkiem etylenu. Twierdziła, że u połowy pacjentów po zabiegu występuje odczyn surowiczy, a u 18 proc. rozwija się choroba nowotworowa. Wicha nie przedstawiła jednak żadnych badań naukowych ani wpisów z rejestrów medycznych, które potwierdzałyby te dane.

Brak dowodów na masowe powikłania

Wiceminister Kacperczyk wyjaśniła, że pozwolenie na obrót lekiem pod nazwą handlową Esperal wygasło 30 czerwca 2004 roku. Jedynym zarejestrowanym w Polsce odpowiednikiem są obecnie tabletki do implantacji Disulfiram WZF, wytwarzane przez spółkę Polpharma S.A. Od 1 stycznia 2021 roku do 7 czerwca 2026 roku w unijnej bazie EudraVigilance zarejestrowano z Polski zaledwie sześć zgłoszeń odczynów lekowych dotyczących tego preparatu. Wszystkie incydenty sklasyfikowano jako nieciężkie, a tylko w jednym przypadku odnotowano seromę (gromadzenie się płynu surowiczego).

Resort zaprzeczył również doniesieniom, jakoby instytucje Unii Europejskiej nakazały wycofanie preparatu z rynku. Producent złożył wniosek o zmianę metody sterylizacji z własnej inicjatywy, aby dostosować procesy produkcyjne do wytycznych Europejskiej Agencji Leków (EMA) z 2019 roku dotyczących zanieczyszczeń mutagennych. Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych planuje zakończyć tę procedurę administracyjną do 31 sierpnia 2026 roku.

Sterylizacja tlenkiem etylenu a standardy terapeutyczne

Tlenek etylenu podlega w Unii Europejskiej ścisłym ograniczeniom ze względu na właściwości mutagenne. Z tego powodu producenci przechodzą na metody alternatywne, na przykład sterylizację promieniowaniem gamma. Warto zauważyć, że wszywanie disulfiramu odbywa się w Polsce wyłącznie w gabinetach prywatnych – zabieg ten nie jest refundowany ani rejestrowany w centralnej bazie danych medycznych. Brak takiego rejestru może sprzyjać niedozgłaszaniu powikłań miejscowych przez lekarzy wykonujących komercyjne procedury. Zachodnie wytyczne medyczne zalecają zresztą w leczeniu uzależnienia od alkoholu terapię doustną lub iniekcyjną zamiast implantów.

Zakończenie postępowania przed Urzędem Rejestracji Produktów Leczniczych umożliwi Polpharmie wdrożenie nowej technologii wytwarzania preparatu. Dalsze bezpieczeństwo pacjentów będzie zależeć zarówno od standardów pracy lekarzy, jak i od ich skrupulatności w zgłaszaniu wszelkich działań niepożądanych do bazy EudraVigilance.

Porównanie zarzutów z interpelacji z oficjalnymi danymi Ministerstwa Zdrowia

KwestiaZarzuty w interpelacji nr 18953Oficjalne dane MZ / EudraVigilance
Liczba zgłoszonych powikłańMasowe powikłania u pacjentów6 nieciężkich zgłoszeń (2021–2026)
Występowanie odczynu surowiczego (seroma)50% pacjentów po zabiegu1 zgłoszony przypadek z seromą
Choroba nowotworowa18% pacjentówBrak potwierdzonych zgłoszeń w bazach
Dowody naukowe / rejestroweBrak przedstawionych badańBaza EudraVigilance, dane URPL

Opracowanie własne na podstawie danych Ministerstwa Zdrowia i interpelacji poselskiej nr 18953

Oś czasu: Rejestracja i sterylizacja disulfiramu w Polsce

Esperal
Czerwiec 2004
Wygaśnięcie pozwolenia na obrót preparatem Esperal w Polsce.
EudraVigilance
2021 – 2026
Wykrycie zaledwie 6 nieciężkich działań niepożądanych w bazie unijnej.
Nowa sterylizacja
31 sierpnia 2026
Planowany termin zakończenia procedury zmiany technologii sterylizacji leku przez URPL.

Opracowanie na podstawie komunikatu Ministerstwa Zdrowia

Słownik pojęć

Disulfiram
Organiczno-siarkowy związek chemiczny stosowany w leczeniu uzależnienia od alkoholu. Hamuje enzym dehydrogenazę aldehydową, wywołując nieprzyjemne objawy po spożyciu alkoholu.
Tlenek etylenu
Gaz wykazujący silne właściwości bakteriobójcze, stosowany do sterylizacji sprzętu i produktów medycznych. Z uwagi na właściwości mutagenne i rakotwórcze jego użycie podlega surowym ograniczeniom UE.
EudraVigilance
Europejska baza danych służąca do gromadzenia i analizowania zgłoszeń dotyczących podejrzewanych działań niepożądanych leków.
Odczyn surowiczy (seroma)
Nagromadzenie się płynu surowiczego w przestrzeni tkankowej po zabiegu chirurgicznym, np. po implantacji podskórnej.
URPL
Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych – polski organ administracji rządowej odpowiedzialny m.in. za dopuszczanie leków do obrotu.

Najczęstsze pytania

Czy wszywka alkoholowa z disulfiramem jest legalna w Polsce?
Tak, preparat pod nazwą handlową Disulfiram WZF jest jedynym legalnie zarejestrowanym i dopuszczonym do obrotu w Polsce lekiem w postaci tabletek do implantacji podskórnej. Dawny preparat Esperal utracił rejestrację w 2004 roku.
Czy zabieg implantacji disulfiramu jest bezpieczny?
Według oficjalnych danych Ministerstwa Zdrowia i unijnej bazy EudraVigilance, w latach 2021–2026 zgłoszono jedynie 6 nieciężkich działań niepożądanych. Nie ma potwerdzonych danych naukowych o masowych powikłaniach lub ryzyku nowotworowym.
Czy zabieg wszycia disulfiramu jest refundowany przez NFZ?
Nie. Zabiegi podskórnego wszywania disulfiramu są w Polsce wykonywane wyłącznie w gabinetach prywatnych i nie podlegają refundacji ze środków NFZ.
Gdzie można zgłaszać powikłania po implantacji disulfiramu?
Pacjent, u którego wystąpią niepożądane objawy po zabiegu, ma prawo zgłosić je bezpośrednio do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych (URPL) lub poprzez lekarza wykonującego zabieg.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Dermatolodzy ostrzegają przed zastrzykami z peptydu miedzi. FDA planuje zmiany w przepisach

Amerykańscy dermatolodzy ostrzegają przed rosnącą popularnością podskórnych iniekcji z peptydu miedzi (GHK-Cu), zamawianego w internetowej szarej strefie. Bezpieczeństwo stosowania preparatu w formie zastrzyków u ludzi nie zostało potwierdzone w badaniach klinicznych. Panel doradczy FDA zaplanował na luty 2027 roku posiedzenie poświęcone zaostrzeniu przepisów regulujących obrót tą grupą substancji.

8 września 2026

IARC wpisała trzy popularne substancje lecznicze na listę rakotwórczych

Międzynarodowy panel naukowców IARC zdecydował o wpisaniu trzech powszechnych substancji leczniczych do Grupy 1 substancji rakotwórczych. Badania wiążą te leki z wybranymi nowotworami skóry oraz układu chłonnego. Eksperci medyczni apelują do pacjentów o kontynuowanie przepisanej terapii i konsultację z lekarzem.

5 sierpnia 2026

Wada jakościowa i metal w lekach. GIF wycofuje popularne preparaty

Decyzje w tych sprawach zapadły 19 sierpnia 2026 roku. W przypadku syropu stwierdzono obniżoną zawartość substancji czynnej, natomiast w serii leku na stwardnienie rozsiane wykryto cząstki metalu.

20 sierpnia 2026

Ministerstwo Zdrowia odrzuciło petycję w sprawie blokowania e-recept na niedostępne leki

Decyzję odmowną wydał Departament Polityki Lekowej i Farmacji, powołując się na kwestie prawne, bezpieczeństwo pacjentów oraz ochronę konkurencji. Resort wskazał, że recepta jest dokumentem medycznym, a nie rynkową wyszukiwarką towarową. Zmiany ograniczyłyby swobodę ordynacji lekarskiej i faworyzowałyby wybrane podmioty.

18 sierpnia 2026

Ministerstwo Zdrowia odrzuciło propozycję refundacji leków w przeliczeniu na miligram lub tabletkę

Resort zdrowia wykluczył wprowadzenie automatycznej refundacji większych opakowań leków w ramach prac nad nowelizacją ustawy refundacyjnej UD187. Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski wskazał na bariery prawne, organizacyjne oraz kwestie bezpieczeństwa pacjentów. Obecny system wiąże dopłaty z konkretnym kodem GTIN opakowania.

31 lipca 2026

Masz Envil gardło w domu? Sprawdź serię po decyzji GIF o wycofaniu

Główny Inspektor Farmaceutyczny wydał decyzję nr 28/WC/ZW/2026 o wycofaniu z obrotu sześciu serii leku Envil gardło i zakazie ich dalszego wprowadzania do obrotu. Decyzja obowiązuje natychmiast i dotyczy wyłącznie wskazanych partii, a nie całego produktu. Powodem była niezgodność ze specyfikacją jakościową dla parametru „zawartość etanolu”.

20 maja 2026

StartSzukaj