USA: Sąd federalny uznał restrykcje FDA dotyczące tabletek aborcyjnych za niezgodne z prawem

Komentarz redakcji

Wyrok sądu w Wirginii nakazuje amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) ponowne rozpatrzenie ograniczeń administracyjnych nałożonych na mifepriston. Pozew w tej sprawie wniosła organizacja Center for Reproductive Rights w imieniu placówek medycznych. Sąd skierował przepisy do rewizji, nie unieważniając ich jednak ze skutkiem natychmiastowym.

Najważniejsze

  • Sąd federalny w Wirginii uznał restrykcje FDA dotyczące dystrybucji mifepristonu za niezgodne z prawem i niepoparte dowodami naukowymi.
  • Zaskarżone przepisy nakazywały specjalną certyfikację aptek oraz rejestrację lekarzy u producenta leku, co utrudniało pacjentkom dostęp do terapii.
  • Dane medyczne dowodzą wysokiego bezpieczeństwa leku – wskaźnik śmiertelności przy mifepristonie (0,65 na 100 tys.) jest niższy niż dla powszechnie stosowanej penicyliny (2 na 100 tys.).
  • Wyrok nakłada na FDA obowiązek rewizji przepisów, jednak do czasu zakończenia tego procesu zaskarżone regulacje tymczasowo pozostają w mocy.
·
2 min

Amerykański sędzia federalny Robert S. Ballou orzekł, że wymogi FDA dotyczące certyfikacji lekarzy przepisujących mifepriston oraz aptek wydających ten lek są niezgodne z prawem.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by SHVETS production
Źródło zdjęcia: pexels.com - by SHVETS production

Sędzia federalny Robert S. Ballou z Charlottesville w stanie Wirginia orzekł 23 lipca 2026 roku, że wymogi bezpieczeństwa FDA (Agencji ds. Żywności i Leków) nałożone na dystrybucję mifepristonu są niezgodne z prawem. Sędzia uznał przepisy nakazujące rejestrację lekarzy i certyfikację aptek za nieuzasadnione i arbitralne w świetle dowodów potwierdzających bezpieczeństwo stosowania tego leku od 2000 roku. Sąd skierował regulacje do ponownego rozpatrzenia przez agencję. Oznacza to, że przepisy pozostaną w mocy do czasu zakończenia rewizji.

Pozew w tej sprawie, znanej jako Whole Woman’s Health Alliance przeciwko FDA, w maju 2023 roku złożyła organizacja Center for Reproductive Rights w imieniu placówek medycznych z Wirginii, Kansas i Montany. Administracja prezydenta Joe Bidena sformalizowała i zatwierdziła kwestionowane przepisy w ramach Programu Oceny i Ograniczania Ryzyka (REMS) w styczniu 2023 roku. Zaskarżone wymogi nakazują lekarzom rejestrację u producenta leku, a na apteki nakładają obowiązek uzyskania specjalnych certyfikatów. Zdaniem powodów znacznie utrudnia to pacjentkom dostęp do opieki medycznej.

Bezpieczeństwo mifepristonu w świetle danych

W uzasadnieniu wyroku sędzia Ballou wskazał, że FDA nie przedstawiła dowodów na to, że zniesienie spornych ograniczeń wiązałoby się z niedopuszczalnym ryzykiem dla zdrowia pacjentek. Dane przedstawione w trakcie procesu wskazują, że wskaźnik śmiertelności związany ze stosowaniem mifepristonu wynosi 0,65 zgonu na 100 000 przypadków. Dla porównania, w przypadku powszechnie stosowanej penicyliny, która nie podlega restrykcjom REMS, wskaźnik ten wynosi 2 zgony na 100 000 pacjentów. Od 2023 roku aborcja farmakologiczna z użyciem mifepristonu stanowi 63 procent wszystkich zabiegów przerywania ciąży w Stanach Zjednoczonych. Po uchyleniu przez Sąd Najwyższy wyroku Roe przeciwko Wade w 2022 roku, stany takie jak Wirginia i Kansas stały się kluczowymi ośrodkami dla pacjentek poszukujących dostępu do tej metody.

Inne postępowania sądowe i reakcja administracji

Rozstrzygnięcie zapadło niezależnie od innego postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym dla Piątego Okręgu. W tamtej sprawie konserwatywne stany domagają się przywrócenia zakazu wysyłania leku pocztą. Departament Sprawiedliwości USA oraz FDA nie przedstawiły dotychczas oficjalnego stanowiska wobec wyroku sądu w Wirginii. Agencja nie wyznaczyła również terminu na przeprowadzenie nakazanej rewizji przepisów.

Kalendarium sporu o restrykcje FDA dotyczące mifepristonu

Formalizacja restrykcji FDA
Styczeń 2023
Wprowadzenie rygorystycznych zasad REMS, zmuszających m.in. lekarzy do rejestracji, a apteki do certyfikacji.
Złożenie pozwu (Whole Woman’s Health Alliance v. FDA)
Maj 2023
Center for Reproductive Rights w imieniu placówek medycznych składa pozew kwestionujący wymogi bezpieczeństwa.
Wyrok sądu federalnego w Wirginii
Lipiec 2026
Sędzia Robert S. Ballou uznaje restrykcje FDA za arbitralne i nakazuje agencji ponowne rozpatrzenie regulacji.

Opracowanie własne na podstawie przebiegu procesu Whole Woman’s Health Alliance v. FDA.

Porównanie bezpieczeństwa mifepristonu z innymi substancjami i procedurami w USA

Substancja / ProceduraWskaźnik śmiertelności (na 100 000 przypadków)Wymóg programu bezpieczeństwa REMS
Mifepriston (pigułka aborcyjna)0,65Tak
Penicylina (antybiotyk)2,00Nie
Używanie opioidów / inne leki wysokiego ryzykaZmienna (wysokie ryzyko)Częściowo (wybrane substancje)

Dane pochodzą z uzasadnienia wyroku sędziego Roberta S. Ballou w sprawie Whole Woman’s Health Alliance v. FDA.

Słownik pojęć

Mifepriston
Lek stosowany w celu farmakologicznego zakończenia ciąży (w połączeniu z misoprostolem) oraz w leczeniu niektórych innych schorzeń, np. zespołu Cushinga.
REMS
(Risk Evaluation and Mitigation Strategy) – program oceny i ograniczania ryzyka stosowany przez amerykańską FDA dla leków o podwyższonym ryzyku, nakładający dodatkowe obowiązki na dystrybutorów, lekarzy i pacjentów.
FDA
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (Food and Drug Administration) – instytucja rządowa odpowiedzialna za kontrolę i bezpieczeństwo żywności, leków, wyrobów medycznych i kosmetyków w USA.
Roe v. Wade
Przełomowy wyrok Sądu Najwyższego USA z 1973 roku chroniący konstytucyjne prawo do aborcji, który został uchylony w czerwcu 2022 roku (sprawa Dobbs v. Jackson Women's Health Organization).

Najczęstsze pytania

Czy restrykcje FDA zostały natychmiast zniesione po wyroku?
Nie, wyrok sądu w Wirginii nie oznacza automatycznego zniesienia przepisów. Sędzia zastosował procedurę odesłania regulacji (remand), co oznacza, że FDA musi ponownie przeanalizować i uzasadnić restrykcje, a do tego czasu przepisy pozostają w mocy.
Jakie argumenty przeważyły na korzyść przeciwników restrykcji?
Strony sprzeciwiające się restrykcjom powołały się na badania wykazujące wysokie bezpieczeństwo leku (śmiertelność na poziomie 0,65 na 100 tys. przypadków) i porównały go z penicyliną (2 na 100 tys.), która takich ograniczeń nie posiada. Wskazano także, że restrykcje REMS są nałożone na zaledwie kilkadziesiąt z ponad 20 tysięcy zatwierdzonych leków, co sugeruje polityczne podłoże decyzji FDA.
Dlaczego certyfikacja aptek i rejestracja lekarzy były krytykowane?
Wymogi REMS zmuszają lekarzy chcących przepisywać lek do rejestracji u jego producenta, a apteki do uzyskania specjalnych certyfikatów. Według lekarzy i organizacji kobiecych tworzy to zbędne bariery biurokratyczne i utrudnia pacjentkom dostęp do opieki medycznej, zwłaszcza po zniesieniu wyroku Roe v. Wade.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Komitet FDA rekomenduje cztery peptydy do receptury aptecznej

Decyzja komitetu doradczego zapadła minimalną większością głosów, przy sprzeciwie etatowych naukowców agencji, którzy wskazują na brak badań klinicznych z udziałem ludzi. W składzie panelu głosującego znaleźli się nowi członkowie powiązani z komercyjnym sektorem terapii peptydowych. Rekomendacja ta może otworzyć drogę do legalnego wytwarzania tych substancji na indywidualną receptę.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Komitet FDA rekomenduje cztery peptydy do receptury aptecznej

Komitet doradczy FDA rekomendował 23 lipca 2026 roku dopuszczenie peptydów BPC-157, KPV, TB-500 i MOTS-c do wytwarzania w aptekach recepturowych. Decyzję podjęto wbrew ostrzeżeniom naukowców pracujących dla agencji.

nbcnews.com
cnn.com
+6
24 lip

Sąd Najwyższy USA blokuje zakaz Luizjany dla telemedycyny aborcyjnej

Sąd Najwyższy USA tymczasowo utrzymał w mocy regulację FDA z 2023 roku, pozwalającą na przepisywanie pigułki aborcyjnej mifepriston przez telemedycynę i wysyłkę pocztą.

whbl.com
yournews.com
15 maj

Sąd Najwyższy USA tymczasowo utrzymał pełny dostęp do mifepristonu

Sędzia Sądu Najwyższego USA Samuel Alito do czwartku utrzymał ogólnokrajowy dostęp do pigułki aborcyjnej mifepriston na dotychczasowych zasadach.

britbrief.co.uk
pbs.org
+3
12 maj

Aborcji w USA przybyło mimo zakazów. Telemedycyna sprzyja dostępowi do leków.

Liczba aborcji w USA niemal się podwoiła od 2022 roku mimo restrykcji stanowych, głównie dzięki pigułkom wysyłanym przez internet.

ypradio.org
npr.org
+5
22 cze

MZ chce przedłużyć pilotaż dostępu do tabletki „dzień po” w aptekach do 2028 r.

Ministerstwo Zdrowia chce wydłużyć pilotaż uproszczonego dostępu do tabletki „dzień po” w aptekach do 30 czerwca 2028 r.

rynekzdrowia.pl
politykazdrowotna.com
11 maj

Odmowa Sądu USA wzmacnia program negocjacji cen 25 leków

Sąd Najwyższy USA odmówił rozpatrzenia odwołań firm farmaceutycznych dotyczących programu negocjacji cen leków w Medicare, pozostawiając go w mocy.

abcnews.com
cnn.com
+1
18 maj
StartSzukaj