Tusk kieruje sprawę Szpitala Południowego do prokuratora generalnego

Premier Donald Tusk zapowiedział w piątek, że zwróci się do prokuratora generalnego Waldemara Żurka w sprawie afery w warszawskim Szpitalu Południowym. Szef rządu mówił w Brukseli, że ze względu na społeczne znaczenie sprawy chce, by prokuratura nadzorowała postępowanie i możliwie szybko doprowadziła do jego wyjaśnienia.

Tusk podkreślił, że sprawa nie zostanie „zamieciona pod dywan”. Jak mówił, niezależnie od tego, dla kogo wyjaśnienia będą przykre, ten przypadek musi zostać doprowadzony do końca. Premier zaznaczył też, że służby już zajmują się badaniem okoliczności afery, a osoby zaangażowane w leczenie polityków i ich rodzin poza kolejką poniosą konsekwencje.

Według ujawnionych wcześniej informacji główną postacią sprawy jest lekarz Dawid Kacprzyk, który miał koordynować przyjmowanie polityków Koalicji Obywatelskiej i ich bliskich poza standardową kolejką. Media podały, że pacjentów z tego środowiska kierowano na badania niemal od razu po rejestracji, a część z nich trafiała do wydzielonego pokoju. Kacprzyk miał pełnić funkcję radnego Koalicji Obywatelskiej, a po nagłośnieniu sprawy zrzekł się mandatu i został usunięty z partii.

Premier przypomniał też, że wobec lekarza pojawiły się już konsekwencje organizacyjne. Szpital rozwiązał z nim umowę, a on sam miał zwrócić placówce część pieniędzy. Media podały również, że w ubiegłym roku Kacprzyk zarobił łącznie 1,6 mln zł. Sprawa wywołała dodatkowe pytania o to, jak działał system kontroli w warszawskiej placówce i kto wiedział o procederze.

Wątek polityczny dotyczy także władz Warszawy. Według ustaleń przywoływanych przez media prezydent stolicy Rafał Trzaskowski miał zostać poinformowany o sprawie już w lipcu 2025 roku przez byłego ordynatora placówki. Trzaskowski odniósł się do tych doniesień, wskazując, że codziennie otrzymuje wiele wiadomości i nie każda trafia do niego w sposób pozwalający na szybką reakcję.

Sprawa Szpitala Południowego wpisuje się w szerszy problem zaufania do instytucji ochrony zdrowia i reakcji na nadużycia w publicznych placówkach. W Polsce podobne skandale zwykle prowadzą do kontroli, audytów i sporów o odpowiedzialność organizacyjną oraz polityczną.

W praktyce dalsze decyzje będą zależeć od ustaleń prokuratury, NIK i miejskiego audytu. Jeśli śledztwo potwierdzi naruszenia prawa, sprawa może zakończyć się nie tylko konsekwencjami dla pojedynczych osób, ale też dodatkowymi zmianami w nadzorze nad szpitalami miejskimi.