Skroń i warga jako lokalizacje wysokiego ryzyka w raku kolczystokomórkowym skóry

5 godz. temu
·
3 min
Komentarz redakcji

Retrospektywna analiza ponad 19 tys. guzów raka kolczystokomórkowego skóry z 12 ośrodków w USA, Hiszpanii i Brazylii sugeruje, że zmiany zlokalizowane na skroni i wardze częściej nawracają lub dają przerzuty węzłowe niż guzy w innych rejonach głowy i szyi. Tułów i kończyny wiążą się natomiast z istotnie niższym ryzykiem niekorzystnych wyników. Autorzy podkreślają, że są to wstępne dane konferencyjne, które wymagają potwierdzenia w publikacjach recenzowanych.

Najważniejsze

  • Skroń i warga są niezależnymi lokalizacjami wysokiego ryzyka w raku kolczystokomórkowym skóry, w porównaniu z innymi obszarami głowy i szyi oraz kończynami i tułowiem.
  • Wieloośrodkowa analiza ponad 19 tys. guzów cSCC wykazała, że skroń wiąże się głównie z wyższym ryzykiem nawrotu miejscowego, natomiast warga – z wyraźnie większym ryzykiem przerzutów węzłowych i „major poor outcomes”.
  • Lokalizacje na tułowiu, kończynach oraz dłoniach/stopach cechują się istotnie niższym ryzykiem nawrotów, przerzutów i zgonu z powodu cSCC w porównaniu z głową i szyją.
  • Nowe wyniki podważają dotychczasowe traktowanie całej okolicy głowy i szyi jako jednorodnej strefy wysokiego ryzyka (w systemach BWH i AJCC), wskazując na szczególne znaczenie skroni i wargi.
  • Ze względu na retrospektywny charakter badania i fakt, że dane pochodzą z prezentacji konferencyjnej, konieczne jest potwierdzenie wyników w recenzowanych publikacjach przed zmianą wytycznych i praktyki klinicznej.

Skroń i warga to niezależne lokalizacje wysokiego ryzyka w raku kolczystokomórkowym skóry, wynika z dużego badania przedstawionego na zjeździe ACMS 2026.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Pawel Czerwinski
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Pawel Czerwinski
Nowe wieloośrodkowe badanie retrospektywne, przedstawione 11 maja 2026 r. na dorocznym zjeździe American College of Mohs Surgery (ACMS) w Austin, wskazuje, że skroń i warga są niezależnymi lokalizacjami wysokiego ryzyka w raku kolczystokomórkowym skóry (cSCC), natomiast guzy na tułowiu i kończynach wiążą się z wyraźnie niższym ryzykiem niekorzystnych wyników. Analiza objęła 11 506 pacjentów z 19 046 guzami cSCC leczonych w 12 ośrodkach w USA, Hiszpanii i Brazylii. Mediana wieku chorych wynosiła 74 lata, a 60% stanowili mężczyźni; mediana czasu obserwacji to 35,9 miesiąca. Badacze klasyfikowali lokalizacje na głowie i szyi jako: skalp, skroń (temple), warga, ucho oraz „inne głowa/szyja”. Osobno analizowali kończyny (ramiona/nogi oraz dłonie/stopy) i tułów. Śledzono pięć punktów końcowych: nawrót miejscowy, przerzuty (w tym węzłowe), zgon z powodu choroby, „any poor outcome” (wystąpienie któregokolwiek z tych zdarzeń) oraz „major poor outcomes” (przerzuty lub zgon z powodu cSCC). Surowe odsetki „any poor outcome” były najwyższe dla skalpu (6,6%), skroni (6,4%) i wargi (4,8%), niższe dla innych rejonów głowy/szyi (4,5%) i ucha (3,6%), a najniższe dla dłoni/stóp (3,0%), tułowia (2,4%) oraz ramion/nóg (2,0%). W analizie wieloczynnikowej, po korekcie o wiek, płeć, stadium wg Brigham and Women’s Hospital, immunosupresję oraz rodzaj leczenia, skroń pozostała niezależnie związana z wyższym ryzykiem nawrotu miejscowego (SHR 1,6; p = 0,01) oraz około 40% wyższym ryzykiem „any poor outcome” względem ogólnej grupy lokalizacji głowy i szyi. Dla tej okolicy nie stwierdzono istotnych różnic w zakresie przerzutów węzłowych ani zgonu z powodu choroby. Guzy umiejscowione na wardze miały ponad dwukrotnie wyższe ryzyko przerzutów węzłowych (SHR 2,4; p = 0,006) i „major poor outcomes” (SHR 2,3; p = 0,003) w porównaniu z innymi lokalizacjami głowy/szyi, przy braku istotnych różnic dla samego nawrotu miejscowego i disease-specific death analizowanych osobno. Skalp, mimo najwyższego surowego odsetka niekorzystnych wyników, po korekcie nie był niezależnym predyktorem gorszego rokowania, podobnie jak ucho. Z kolei tułów wiązał się z około 60% niższym ryzykiem nawrotu miejscowego i 50% niższym ryzykiem „any poor outcome” względem głowy/szyi (p < 0,001). Guzy na ramionach i nogach miały o połowę mniejsze ryzyko „any poor outcome” oraz 50–80% niższe ryzyko pozostałych niekorzystnych punktów końcowych, istotne statystycznie dla większości analiz. Zmiany na dłoniach i stopach również wiązały się z niższym ryzykiem wszystkich „poor outcomes”, z wyjątkiem zgonu z powodu choroby, gdzie redukcja nie osiągnęła istotności statystycznej. Rak kolczystokomórkowy skóry jest jednym z najczęstszych nowotworów skóry i zazwyczaj ma dobre rokowanie, jednak u części chorych dochodzi do nawrotów, przerzutów węzłowych i zgonu. Dotychczas za szczególnie wysokiego ryzyka uznawano m.in. guzy na uchu i skórze owłosionej głowy, a lokalizację głowa/szyja jako całość traktowano w systemach BWH i AJCC jako bardziej ryzykowną niż tułów czy kończyny. Nowe dane sugerują, że w obrębie tej grupy szczególnie wyróżniają się skroń i warga. Autorka analizy, Emma Merquetegui Lucke z Ohio State University, wskazała, że guzy w tych lokalizacjach mogą wymagać ściślejszego nadzoru i eskalacji leczenia, a zewnętrzna komentatorka Joanna Walker oceniła wyniki jako pomocne dla identyfikacji pacjentów wysokiego ryzyka. Badanie ma jednak charakter retrospektywny, a dane pochodzą z prezentacji konferencyjnej, dlatego ewentualne zmiany w praktyce i wytycznych będą wymagały potwierdzenia wyników w recenzowanych publikacjach i kolejnych analizach.

Ryzyko niekorzystnych wyników w zależności od lokalizacji cSCC

Lokalizacje najwyższego ryzyka
Skalp, skroń, warga – najwyższe surowe odsetki „any poor outcome” (ok. 4,8–6,6%).
Lokalizacje pośredniego ryzyka
Inne rejony głowy/szyi, ucho – umiarkowane ryzyko (ok. 3,6–4,5%).
Lokalizacje najniższego ryzyka
Dłonie/stopy, tułów, ramiona/nogi – najniższe odsetki „any poor outcome” (ok. 2,0–3,0%).
Niezależne czynniki wysokiego ryzyka
Skroń – wyższe ryzyko nawrotu miejscowego i „any poor outcome”; warga – wyższe ryzyko przerzutów węzłowych i „major poor outcomes” po korekcie o inne czynniki.

Na podstawie danych z prezentacji ACMS 2026.

Ryzyko niekorzystnych wyników („any poor outcome”) w zależności od lokalizacji cSCC

LokalizacjaSurowy odsetek „any poor outcome”
Skalp6,6%
Skroń6,4%
Warga4,8%
Inne rejony głowy/szyi4,5%
Ucho3,6%
Dłonie/stopy3,0%
Tułów2,4%
Ramiona/nogi2,0%

Dane z wieloośrodkowego badania retrospektywnego przedstawionego na zjeździe ACMS 2026.

Słownik pojęć

Rak kolczystokomórkowy skóry (cSCC)
Złośliwy nowotwór wywodzący się z komórek warstwy kolczystej naskórka; zwykle ma dobre rokowanie, ale może dawać nawroty i przerzuty.
Nawrót miejscowy
Ponowne pojawienie się guza w miejscu pierwotnego ogniska po jego wcześniejszym leczeniu.
Przerzuty węzłowe
Rozsiew komórek nowotworowych z guza pierwotnego do regionalnych węzłów chłonnych.
„Any poor outcome”
Złożony punkt końcowy obejmujący wystąpienie dowolnego z: nawrotu miejscowego, przerzutów lub zgonu z powodu choroby.
„Major poor outcomes”
Złożony punkt końcowy obejmujący przerzuty (w tym węzłowe) lub zgon z powodu raka kolczystokomórkowego skóry.
Stadium wg Brigham and Women’s Hospital (BWH)
System klasyfikacji zaawansowania cSCC uwzględniający m.in. wielkość guza, głębokość nacieku i cechy wysokiego ryzyka.
Retrospektywne badanie wieloośrodkowe
Analiza danych z przeszłości, zebranych w wielu ośrodkach, bez wpływania na sposób leczenia pacjentów.

Najczęstsze pytania

Dlaczego skroń i warga są uznawane za lokalizacje wysokiego ryzyka w cSCC?
W badaniu obejmującym ponad 19 tys. guzów cSCC skroń była niezależnie związana z wyższym ryzykiem nawrotu miejscowego i „any poor outcome”, a warga – z ponad dwukrotnie większym ryzykiem przerzutów węzłowych i „major poor outcomes” w porównaniu z innymi lokalizacjami głowy i szyi.
Czy wszystkie guzy cSCC na głowie i szyi mają takie samo ryzyko?
Nie. Choć tradycyjnie całą okolicę głowy i szyi traktowano jako strefę wyższego ryzyka niż tułów czy kończyny, nowe dane wskazują, że szczególnie wyróżniają się skroń i warga, podczas gdy np. ucho czy skalp po korekcie o inne czynniki nie zawsze pozostają niezależnymi predyktorami gorszego rokowania.
Jakie lokalizacje cSCC wiążą się z najniższym ryzykiem niekorzystnych wyników?
Najniższe surowe odsetki „any poor outcome” odnotowano dla ramion/nóg (2,0%), tułowia (2,4%) i dłoni/stóp (3,0%), a analizy wieloczynnikowe potwierdziły istotnie niższe ryzyko nawrotów, przerzutów i zgonu w porównaniu z głową i szyją.
Czy wyniki tego badania powinny od razu zmienić praktykę kliniczną i wytyczne?
Autorzy i komentatorzy podkreślają, że badanie ma charakter retrospektywny, a dane pochodzą z prezentacji konferencyjnej. Zanim dojdzie do zmian w wytycznych czy rutynowej praktyce, konieczne jest potwierdzenie tych wyników w recenzowanych publikacjach i kolejnych analizach.
Jakie mogą być praktyczne konsekwencje dla pacjentów z cSCC na skroni lub wardze?
Guzy w tych lokalizacjach mogą wymagać ściślejszego nadzoru po leczeniu (częstsze kontrole, dokładniejsza ocena węzłów chłonnych) oraz rozważenia eskalacji terapii w wybranych przypadkach, choć konkretne zalecenia będą zależeć od przyszłych, potwierdzających badań i aktualnych wytycznych.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Krotoszyn zamyka onkologię. Kiedy leczenie raka przestaje się opłacać

Zawieszenie oddziału onkologii w Krotoszynie pokazuje, że w polskiej ochronie zdrowia rachunek ekonomiczny coraz częściej wygrywa z elementarnym bezpieczeństwem pacjentów. To nie jest lokalna awaria, tylko sygnał, jak skonstruowany system finansowania zmusza powiatowe szpitale do rezygnacji z leczenia nowotworów tam, gdzie chorzy faktycznie mieszkają.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Krotoszyn zamyka onkologię. Kiedy leczenie raka przestaje się opłacać

Zawieszenie oddziału onkologii w Krotoszynie pokazuje, że w polskiej ochronie zdrowia rachunek ekonomiczny coraz częściej wygrywa z elementarnym bezpieczeństwem pacjentów. To nie jest lokalna awaria, tylko sygnał, jak skonstruowany system finansowania zmusza powiatowe szpitale do rezygnacji z leczenia nowotworów tam, gdzie chorzy faktycznie mieszkają.

rmf24.pl
rmf24.pl
krotoszynska.pl
+1
31 mar

Cukrzyca, otyłość, nadciśnienie – czynniki ryzyka najbardziej złośliwej postaci raka prostaty

Metaanaliza prawie miliona mężczyzn wskazuje, że cukrzyca, otyłość i nadciśnienie wiążą się z wyższym ryzykiem agresywnego raka prostaty.

deutschesgesundheitsportal.de
medwiss.de
11 maj

MRI całego ciała lepiej niż BMI przewiduje ryzyko cukrzycy i chorób serca

Analiza ponad 66 tys. badań MRI całego ciała pokazała, że rozmieszczenie tłuszczu i mięśni lepiej niż BMI przewiduje ryzyko cukrzycy, chorób serca i zgonu.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
gesundheitsindustrie-bw.de
10 maj

Cyfrowa metoda pomiaru zmian dziąseł u dorosłych pacjentów ortodontycznych

Naukowcy opracowali cyfrową metodę dokładnego pomiaru zmian tkanek miękkich wokół górnych siekaczy, przetestowaną u 31 dorosłych pacjentów leczonych ortodontycznie.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
28 kwi

Niemieccy dermatolodzy ostrzegają: groźne mity o ochronie UV w mediach społecznościowych

Niemieccy onkolodzy skóry ostrzegają w maju przed groźnymi mitami na temat ochrony UV w mediach społecznościowych i zapowiadają debatę o dezinformacji na wrześniowym kongresie w Lipsku.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
10 maj

Białko Src: Nowy cel w terapii raka?

Odkrycie białka Src na powierzchni komórek nowotworowych przez zespół Jima Wellsa może przynieść rewolucję w immunoterapii. Chociaż to odkrycie otwiera nowe możliwości terapeutyczne, jego praktyczne zastosowanie wciąż wymaga dalszych badań i analiz klinicznych.

statnews.com
16 mar
StartSzukaj