Rośnie popularność zabiegów kosmetycznych w USA. Eksperci wzywają do debaty etycznej

Teolodzy, bioetycy i chirurdzy plastyczni wzywają do szerszej debaty etycznej w związku z gwałtownym wzrostem popularności zabiegów kosmetycznych w USA. Boom napędzany przez postęp technologiczny i media społecznościowe wyprzedza oficjalne wytyczne instytucji religijnych i medycznych. W artykule Associated Press z 6 maja 2026 roku przytoczono wypowiedzi ekspertów, którzy podkreślają brak pogłębionej refleksji nad konsekwencjami tego zjawiska. Dr C. Bob Basu, prezes American Society of Plastic Surgeons, potwierdza, że popyt wzrósł we wszystkich grupach wiekowych i etnicznych. Arthur Caplan z NYU zwraca uwagę, że etyka chirurgii plastycznej rzadko jest priorytetem w szkoleniu bioetyków. Dr Aasim Padela, badacz bioetyki islamskiej, wskazuje na problem dystrybucji zasobów medycznych. W marcu 2026 roku Watykan opublikował dokument o antropologii chrześcijańskiej, w którym potępił 'kult ciała'. Stwierdzono w nim, że 'po modyfikacji, często z nieustanną gorączką, ciało staje się ciałem-przedmiotem'. Różne tradycje religijne zajmują zróżnicowane stanowiska – dr Jerry Chidester z Salt Lake City obserwuje szerokie spektrum poglądów wśród członków Kościoła LDS, podczas gdy dr Sheila Nazarian korzysta z Tory przy podejmowaniu decyzji o zabiegach. Skala zjawiska jest znacząca. Według American Society of Plastic Surgeons w 2022 roku w USA wykonano ponad 26 milionów zabiegów kosmetycznych – to wzrost o 19% w porównaniu z 2019 rokiem. Koszty procedur są wysokie: botoks to 300–600 USD za obszar, wypełniacze 600–1200 USD za strzykawkę, a lifting twarzy 7–15 tys. USD. Mediana dochodów w USA wynosi około 80 tys. USD rocznie. Badania z JAMA Facial Plastic Surgery wykazują korelację między czasem spędzonym na TikToku i Instagramie a wzrostem zainteresowania zabiegami. W Salt Lake City liczba chirurgów plastycznych na mieszkańca jest 2–3 razy wyższa niż średnia krajowa. Eksperci podkreślają potrzebę włączenia etyki chirurgii plastycznej do programów kształcenia bioetyków. Dyskusja może dotyczyć również regulacji dotyczących dystrybucji leków GLP-1 i wypełniaczy, a także ryzyka pogłębienia nierówności społecznych.