Rektor BHU: Sztuczna inteligencja ma wspierać, a nie zastępować lekarzy

Komentarz redakcji

Zgodnie z deklaracją prof. Ajita Kumara Chaturvediego, rektora Uniwersytetu Banaras Hindu, sztuczna inteligencja powinna jedynie wspierać lekarzy. Podczas obchodów 63. rocznicy powstania instytutu PGIMER naukowiec apelował o stworzenie krajowych baz danych medycznych w Indiach, wskazując na ograniczenia zachodnich algorytmów. Dyrekcja PGIMER poinformowała przy tym o rozbudowie szpitala do 3000 łóżek.

Najważniejsze

  • Sztuczna inteligencja ma jedynie wspomagać decyzje kliniczne lekarzy, a nie zastępować ich przy skomplikowanych zabiegach i decyzjach terapeutycznych.
  • Algorytmy sztucznej inteligencji trenowane na populacjach z Europy i USA wykazują błędy diagnostyczne u pacjentów z Azji Południowej ze względu na różnice genetyczne i epidemiologiczne.
  • Instytut PGIMER w Ćandigarh zwiększył bazę łóżkową z 2200 do 3000 miejsc dzięki otwarciu dwóch nowych centrów specjalistycznych.
  • Wdrożeniu sztucznej inteligencji towarzyszą luki prawne — pełna odpowiedzialność prawna za decyzje diagnostyczne wciąż spoczywa wyłącznie na lekarzu.
·
1 min

Sztuczna inteligencja ma wspomagać decyzje kliniczne lekarzy, a nie ich zastępować – oświadczył w poniedziałek w Ćandigarh rektor Uniwersytetu Banaras Hindu, prof. Ajit Kumar Chaturvedi.

Wikimedia Commons — JPxG (Public domain)
Wikimedia Commons — JPxG (Public domain)

Sztuczna inteligencja ma wspomagać procesy decyzyjne lekarzy, a nie ich zastępować – oświadczył rektor Uniwersytetu Banaras Hindu, prof. Ajit Kumar Chaturvedi, podczas obchodów 63. rocznicy powstania instytutu PGIMER w Ćandigarh. W swoim wystąpieniu naukowiec zaapelował również o stworzenie niezależnych, krajowych baz danych medycznych przeznaczonych do trenowania algorytmów AI.

Potencjał technologii i ograniczenia danych

W przemówieniu wygłoszonym w Audytorium NINE prof. Chaturvedi zaznaczył, że nowo rozwijane rozwiązania znajdą zastosowanie m.in. w radiologii, zdalnej opiece medycznej, zarządzaniu szpitalami oraz analizie dokumentacji medycznej. Wskazał jednocześnie, że skomplikowane procedury chirurgiczne oraz kluczowe decyzje terapeutyczne pozostaną w rękach ludzi. Jak podkreślił, najbardziej efektywne wdrożenia technologii to te, które pomagają lekarzom osiągać optymalne rezultaty.

Prelegent zwrócił także uwagę na ograniczenia zachodnich zbiorów danych, które nie odzwierciedlają specyfiki schorzeń ani profilu pacjentów z Azji Południowej. Instytut PGIMER posiada status państwowej placówki o randze krajowej i stanowi drugą najważniejszą medyczną uczelnię badawczo-kliniczną w Indiach. Potrzeba stworzenia własnych baz danych wynika bezpośrednio z błędów diagnostycznych, jakie popełniają algorytmy uczone na populacjach z Europy i USA. Powodem są odmienności genetyczne, różnice w pigmentacji skóry oraz inny profil epidemiologiczny, cechujący się m.in. wysokim odsetkiem zachorowań na gruźlicę.

Rozbudowa szpitala i wyzwania prawne

Z kolei dyrektor PGIMER, prof. Vivek Lal, ogłosił zwiększenie bazy łóżkowej placówki z 2200 do 3000 miejsc. Rozbudowa o dodatkowe 800 łóżek była możliwa dzięki uruchomieniu dwóch specjalistycznych jednostek: Advanced Mother & Child Centre oraz Advanced Neuroscience Centre, które premier Indii oficjalnie otworzył 17 lipca.

Wdrożenie automatyzacji w indyjskim sektorze ochrony zdrowia wiąże się jednak z istotnymi lukami prawnymi. Ustawodawstwo w Indiach nakłada pełną odpowiedzialność cywilną i karną za błędy diagnostyczne wyłącznie na lekarza prowadzącego, całkowicie pomijając rolę samych algorytmów. Dodatkowym wyzwaniem organizacyjnym pozostaje znaczne obciążenie pracą lekarzy rezydentów i personelu pielęgniarskiego podczas wprowadzania nowych procedur cyfryzacji.

Obszary zastosowania i wyzwania AI w opiece zdrowotnej

Radiologia i dokumentacja
Wsparcie cyfrowe
AI wspiera diagnozę obrazową, opiekę zdalną i zarządzanie dokumentacją medyczną
Zastrzeżone dla ludzi
Decyzje krytyczne
Chirurgia oraz kluczowe decyzje terapeutyczne pozostają wyłącznie w rękach ludzi
Specyfika populacyjna
Bazy danych
Różnice genetyczne i epidemiologyjne wymagają tworzenia suwerennych lokalnych baz danych
100% po stronie lekarza
Odpowiedzialność
System prawny nakłada pełną odpowiedzialność cywilną i karną na lekarza prowadzącego

,,IMiD- Czy zespoły do innowacji i AI są potrzebne w szpitalach?''

Rozbudowa bazy klinicznej instytutu PGIMER w Ćandigarh

Parametr / ElementStan przed rozbudowąStan po rozbudowieSzczegóły / Zmiana
Liczba łóżek szpitalnych22003000+800 nowych miejsc
Nowe centra medyczne2 jednostkiAdvanced Mother & Child Centre, Advanced Neuroscience Centre
Ranga i status placówki2. uczelnia w Indiach2. uczelnia w IndiachPaństwowa placówka o randze krajowej

Dane ogłoszone podczas obchodów 63. rocznicy powstania PGIMER

Słownik pojęć

Placówka o randze krajowej
Postępowe instytuty edukacyjno-badawcze i kliniczne posiadające wysoki prestiż oraz autonomię przyznaną przez władze państwowe.
Profil epidemiologiczny
Różnice w profilu zachorowalności i podatności na choroby występujące w konkretnej populacji geograficznej lub etnicznej.
Suwerenna baza danych medycznych
Zbiór danych medycznych gromadzonych i przechowywanych w obrębie danego państwa, uwzględniający specyfikę genetyczną i zdrowotną lokalnej populacji.
Lekarz rezydent
Lekarz w trakcie odbywania szkolenia specjalizacyjnego w szpitalu klinicznym lub stacjonarnym.

Najczęstsze pytania

Czy sztuczna inteligencja zastąpi lekarzy w podejmowaniu decyzji medycznych?
Nie. Jak podkreślają eksperci, sztuczna inteligencja ma pełnić wyłącznie rolę doradczą i wspomagającą. Wszystkie kluczowe decyzje terapeutyczne i procedury chirurgiczne pozostają w gestii lekarzy.
Kto ponosi odpowiedzialność prawną za błąd diagnostyczny popełniony przy użyciu AI?
Obecne przepisy prawne w większości krajów (w tym w Indiach) nakładają pełną odpowiedzialność cywilną i karną za błędną diagnozę wyłącznie na lekarza prowadzącego, ignorując rolę dostawców algorytmów.
Dlaczego zachodnie bazy danych dla AI mogą być niedokładne dla pacjentów z Azji?
Algorytmy uczone na danych pacjentów z USA czy Europy mogą działać niedokładnie na pacjentach z innych grup etnicznych ze względu na odmienności genetyczne, różnice w pigmentacji skóry oraz odmienne tło epidemiologiczne.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Badanie: tylko trzy z 1357 medycznych urządzeń AI zbadano pod kątem wpływu na zdrowie pacjentów

Analiza zespołu z Uniwersytetu w Toronto wskazuje na brak publicznie dostępnych dowodów klinicznych potwierdzających skuteczność większości technologii AI zatwierdzonych przez FDA. Większość tych urządzeń trafia na rynek w USA uproszczoną ścieżką regulacyjną 510(k), wymagającą jedynie wykazania równoważności z istniejącym już produktem. Najwięcej zatwierdzonych systemów dotyczy radiologii, kardiologii i neurologii.

21 sierpnia 2026

Analiza wykazała brak gotowości AI do prognozowania chorób serca

Autorzy nowej analizy ocenili 30 projektów naukowych i wskazali na brak walidacji zewnętrznej oraz brak oceny wpływu algorytmów na decyzje lekarzy. Większość systemów powstała na bazie danych z USA, Wielkiej Brytanii i Korei Południowej. Naukowcy postulują pilne wdrożenie standardów TRIPOD+AI oraz przeprowadzenie niezależnych badań prospektywnych.

14 sierpnia 2026

WHO: trzy czwarte państw UE korzysta już ze sztucznej inteligencji w diagnostyce

Nowy raport WHO Europe pokazuje, że większość krajów Unii Europejskiej wprowadziła rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji do diagnostyki i komunikacji z pacjentami. Dokument wskazuje także na rosnące znaczenie specjalistycznych kadr, zaangażowania interesariuszy oraz tworzenia centrów doskonałości dla AI. WHO formułuje trzy główne priorytety dla państw UE: rozwój kompetencji, transparentne zarządzanie oraz budowę wyspecjalizowanej infrastruktury dla nowych technologii.

21 kwietnia 2026

Sztuczna inteligencja zaprojektowała od podstaw funkcjonujące wirusy

Badacze z Uniwersytetu Stanforda zsyntetyzowali 16 w pełni funkcjonalnych wirusów niszczących bakterie, które od podstaw zaprojektowała sztuczna inteligencja. W tym samym czasie w Indiach podjęto decyzję o podwyżce cen leków onkologicznych oraz nakazano rejestrację nowotworów, a Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem uznała trzy popularne substancje lecznicze za rakotwórcze.

22 sierpnia 2026

Innowacje w szpitalach: czy AI i robotyka naprawdę zmienią medycynę?

Organizatorzy programu MCSC Hospital Leadership Innovation opublikowali 17 czerwca 2026 roku listę 20 innowacyjnych rozwiązań dla szpitali. Wśród nich są projekty z obszaru sztucznej inteligencji, robotyki medycznej i telemedycyny, które teraz oceni jury złożone z dyrektorów szpitali, lekarzy i ekspertów rynku medycznego. Finałową dziesiątkę poznamy 10 sierpnia, a gala końcowa odbędzie się w październiku.

18 czerwca 2026

DGCH apeluje o wdrożenie sztucznej inteligencji w diagnostyce sepsy

Niemieckie Towarzystwo Chirurgiczne (DGCH) apeluje o wprowadzenie algorytmów AI monitorujących parametry życiowe pacjentów, co ma zmniejszyć śmiertelność z powodu sepsy. W Niemczech stan ten odpowiada za blisko 20% zgonów. Nowoczesne narzędzia diagnostyczne znajdują się obecnie w fazie badań klinicznych i wymagają unijnej certyfikacji.

8 września 2026

StartSzukaj