NFZ ukarał szpital po zabiegu syna senatora Lenza. Sprawę bada prokuratura

Narodowy Fundusz Zdrowia 6 maja 2026 r. nałożył karę w wysokości 134 tys. zł na szpital powiatowy w Aleksandrowie Kujawskim za naruszenie warunków umowy po zabiegu wykonanym 15 marca u nieletniego syna senatora KO Tomasza Lenza. Jednocześnie dwie sprawy związane ze zdarzeniem prowadzi Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy, do której pod koniec kwietnia trafiły materiały z Prokuratury Regionalnej w Gdańsku. Kontrola NFZ w szpitalu rozpoczęła się po publikacjach Wirtualnej Polski o możliwym zabiegu „bez kolejki”. W odpowiedzi przekazanej m.in. RMF24 i Polsat News Fundusz poinformował, że 15 marca jedyni lekarze pełniący dyżur na oddziale chirurgii ogólnej i onkologicznej oraz na oddziale anestezjologii i intensywnej terapii udzielili świadczenia „poza systemem świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych”. Według NFZ oznaczało to, że szpital nie zapewnił należnej, całodobowej opieki innym pacjentom. Na tej podstawie uznano, że doszło do poważnego naruszenia warunków umowy i wymierzono placówce 134 tys. zł kary. Z dotychczas ujawnionych fragmentów decyzji nie wynika, czy sankcja dotyczy wyłącznie zdarzenia z 15 marca, czy także innych uchybień. Dyrektor szpitala, Mariusz Trojanowski, potwierdził w rozmowach z kilkoma redakcjami, że zabieg u syna senatora odbył się 15 marca „z pominięciem obowiązujących procedur” i przy „braku wymaganej dokumentacji”. Jak relacjonował, wewnętrzna komisja szpitalna stwierdziła przerabianie dokumentacji, m.in. „doklejaną stronę” w książce wpisów lekarskich, na której ręcznie odnotowano zabieg. Trojanowski twierdzi, że ustalenia komisji są zbieżne z ustaleniami NFZ, a jego zdaniem „wersja pana Lenza nie ma pokrycia w rzeczywistości”. Szpital ma 14 dni na odwołanie od decyzji Funduszu; dyrektor zapowiada, że decyzję w tej sprawie podejmie po analizie pełnego wystąpienia pokontrolnego. Z relacji anonimowych pracowników szpitala, cytowanych przez Wirtualną Polskę i Gazeta.pl, wynika, że rodzina senatora miała wejść bezpośrednio na oddział chirurgii, omijając izbę przyjęć, a pacjenta nie zarejestrowano w standardowy sposób w dniu zabiegu. Według tych relacji na oddziale czekał już ordynator, do którego dołączyli anestezjolog i pielęgniarka anestezjologiczna. Są to jednak opisy świadków, a nie ustalenia zawarte w upublicznionych dokumentach. Senator Tomasz Lenz w oświadczeniach z początku kwietnia i w późniejszych wypowiedziach dla mediów utrzymuje, że zabieg przeprowadzili dyżurujący lekarze „z zachowaniem właściwych procedur medycznych” i bez omijania kolejki. Twierdzi, że „kolejki w ogóle nie było”, a pełna dokumentacja znajduje się u rodziców, w NFZ i w izbie lekarskiej. Zarzuca dyrektorowi szpitala kłamstwo i sugeruje „drugie dno” sprawy, mówiąc o możliwych motywacjach politycznych i medialnym hejcie. Na dyrektora złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Prokuratura Regionalna w Gdańsku przekazała pod koniec kwietnia dwie sprawy do Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy, wyłączając okręgi włocławski i toruński. Jedno postępowanie dotyczy okoliczności zabiegu z 15 marca, w tym podejrzenia przyjęcia pacjenta poza kolejnością i naruszenia procedur. Drugie obejmuje wątek możliwego ujawnienia tajemnicy lekarskiej oraz nierzetelnego prowadzenia dokumentacji medycznej. Z dostępnych informacji wynika, że są to postępowania „w sprawie”, a nie przeciwko konkretnym osobom; prokuratura nie informowała dotąd o postawieniu komukolwiek zarzutów. Standardowo przy przyjęciu nieletniego do szpitala pacjent przechodzi przez izbę przyjęć, rejestrację, ocenę stanu zdrowia, formalne przyjęcie na oddział z kompletem dokumentów i zgód, a następnie zabieg z pełnym opisem w dokumentacji. NFZ i komisja szpitalna wskazują na pominięcie części tej ścieżki, wykonanie świadczenia w czasie dyżuru „poza systemem” oraz późniejsze uzupełnianie wpisów. Kara 134 tys. zł należy do wyższych sankcji nakładanych za jednostkowe naruszenia organizacji świadczeń w szpitalu powiatowym, ale nie jest porównywalna z karami za wieloletnie, systemowe nadużycia. Podobne sprawy dotyczące świadczeń „poza kolejką” dla osób publicznych NFZ zwykle kończy karami administracyjnymi, a rzadziej zarzutami karnymi. Śledczy z Bydgoszczy mają ustalić odpowiedzialność personelu i dyrekcji, a pośrednio także wyjaśnić rolę senatora. Na razie brak informacji o zarzutach wobec Lenza. Szpital może zaskarżyć decyzję NFZ, a w zależności od wyników postępowań prokuratorskich sprawa może przełożyć się na kolejne kontrole „prywaty na dyżurach” oraz debatę o równym dostępie do świadczeń w publicznej ochronie zdrowia.