Kontrola MSWiA i izby lekarskiej po zarzutach wobec neurochirurga

Wiceszef MSWiA Wiesław Szczepański zażądał w lipcu 2026 roku pilnych wyjaśnień od dyrekcji Państwowego Instytutu Medycznego MSWiA w Warszawie. Z kolei Naczelna Izba Lekarska skierowała sprawę do Pionu Odpowiedzialności Zawodowej. Działania te podjęto po zarzutach, które szef programu TVP „19.30” Paweł Płuska wysunął wobec neurochirurga dr. Macieja Bujki. Dziennikarz zarzuca lekarzowi doprowadzenie do paraliżu żony, Elżbiety, po operacji oponiaka mózgu oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej.

W lutym 2026 roku Elżbieta Płuska przeszła operację usunięcia trzeciego oponiaka mózgu. Zabiegiem kierował dr Maciej Bujko. Po operacji u pacjentki wystąpiły powikłania w postaci afazji oraz paraliżu kończyn. Zdaniem Pawła Płuski stan jego żony pogorszył się po odstawieniu leków przeciwobrzękowych. Dziennikarz zarzuca neurochirurgowi brak nadzoru pooperacyjnego. Wskazuje również, że lekarz dokonywał w dokumentacji medycznej wpisów potwierdzających poprawę stanu zdrowia pacjentki, podczas gdy w tym samym czasie przebywał w Wiedniu. Dowodem na nieobecność specjalisty mają być prywatne wiadomości SMS przedstawione przez męża chorej.

Reakcja resortu i samorządu lekarskiego

Wiceminister Wiesław Szczepański poinformował, że Departament Zdrowia MSWiA rozpoczął kontrolę w placówce. Zażądał również oficjalnego stanowiska od dyrektora medycznego szpitala. Rzecznik prasowy Naczelnej Izby Lekarskiej Jakub Kosikowski potwierdził, że Pion Odpowiedzialności Zawodowej zweryfikuje dokumentację medyczną oraz grafiki pracy personelu, aby zbadać podejrzenia o poświadczenie nieprawdy. Neurochirurg dr Maciej Bujko odmówił komentarza. Szczegółowych informacji nie udzielił także zastępca dyrektora medycznego szpitala, dr Konstanty Szułdrzyński, powołując się na ustawową tajemnicę lekarską.

Standardy medyczne a procedury prawne

Procedura stopniowego odstawiania glikokortykosteroidów po zabiegach neurochirurgicznych stanowi standard medyczny. Zbyt nagłe wycofanie tych substancji niesie jednak ryzyko obrzęku mózgu oraz udaru pooperacyjnego. Ten ostatni dotyka od 2 do 5 procent pacjentów po usunięciu oponiaka. Współczesne systemy elektronicznej dokumentacji medycznej pozwalają lekarzom na zdalną autoryzację wpisów przez sieć VPN. Jednak poświadczenie osobistego zbadania chorego podczas fizycznej nieobecności lekarza w szpitalu narusza przepisy prawa i etykę zawodową. W sprawach o błędy medyczne przed polskimi sądami powszechnymi nie obowiązują ustawowe limity odszkodowań. Inaczej jest w przypadku wypłat z Funduszu Kompensacyjnego Rzecznika Praw Pacjenta.

Rodzina pacjentki zapowiedziała złożenie do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Organy kontrolne i rzecznik odpowiedzialności zawodowej rozpoczną weryfikację logów systemowych oraz geolokalizacji telefonu lekarza. Ma to pomóc w ustaleniu rzeczywistego przebiegu wydarzeń w warszawskim szpitalu.