Naukowcy kwestionują skuteczność postu przerywanego

Komentarz redakcji

Analizy wykazują znaczące rozbieżności między deklarowanym a rzeczywistym spożyciem kalorii u pacjentów uczestniczących w badaniach. Dodatkową barierą w interpretacji wyników są różnice metaboliczne między ludźmi a modelami zwierzęcymi. W efekcie dotychczasowe badania z randomizacją nie potwierdzają przewagi postu przerywanego nad tradycyjnym ograniczeniem kalorycznym.

Najważniejsze

  • Wpływ postu przerywanego na zdrowie wciąż nie jest jednoznacznie potwierdzony przez naukę.
  • Błędy w raportowaniu diety przez pacjentów (nawet o 400-800 kcal dziennie) zniekształcają wyniki badań.
  • Różnice metaboliczne między ludźmi a myszami sprawiają, że 16 godzin postu u gryzonia odpowiada kilku dniom u człowieka.
  • Post przerywany daje u ludzi zbliżone efekty w redukcji masy ciała (średnio ok. 5%) co tradycyjne diety niskokaloryczne.
  • Głośne badania o szkodliwości postu dla serca opierały się na mało wiarygodnych, dwudniowych ankietach żywieniowych.
·
2 min

W sierpniu 2026 roku naukowcy z USA i Wielkiej Brytanii poinformowali, że wpływ postu przerywanego na zdrowie ludzi wciąż budzi wątpliwości. Głównymi powodami są wadliwe ankiety dietetyczne oraz różnice metaboliczne między ludźmi a zwierzętami laboratoryjnymi.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Elena Leya
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Elena Leya

W sierpniu 2026 roku badacze żywienia z amerykańskich i brytyjskich uczelni poinformowali, że wpływ postu przerywanego na zdrowie ludzi wciąż nie jest jednoznacznie potwierdzony. Jako główne przyczyny tego stanu wskazali oni zawodność kwestionariuszy dietetycznych wypełnianych przez pacjentów oraz znaczące różnice metaboliczne między ludźmi a zwierzętami laboratoryjnymi.

Międzynarodowy zespół badawczy pod kierownictwem dr. Thomasa Wilsona z Uniwersytetu Aberystwyth wykazał w 2025 roku, że około 30 proc. badanych systematycznie zaniża deklarowaną kaloryczność posiłków o 400 do ponad 800 kilokalorii (kcal) na dobę. Pomiary, w których wykorzystano wodę podwójnie znakowaną, wykazały, że uczestnicy deklarujący spożycie od 1600 do 2000 kcal w rzeczywistości przyjmowali około 3500 kcal dziennie. Dane przedstawione przez prof. Kristę Varady z Uniwersytetu Illinois w Chicago wskazują również, że zaledwie połowa uczestników badań klinicznych rzetelnie i w pełni uzupełnia dzienniki żywieniowe.

Bariera metaboliczna w badaniach przedklinicznych

Różnice w metabolizmie między różnymi modelami badawczymi stanowią kolejną przeszkodę w interpretacji wyników. Dr Courtney Peterson z Harvard School of Public Health potwierdziła, że 16 godzin postu u myszy laboratoryjnej odpowiada pod względem fizjologicznym kilku dniom postu u człowieka. Wynika to z o wiele szybszego tempa metabolizmu u gryzoni. Z kolei prof. Varady wykazała, że u ludzi utrata masy ciała w wyniku stosowania postu przerywanego wynosi średnio około 5 proc., co pokrywa się z efektami tradycyjnych diet redukcyjnych.

Naukowcy odnieśli się także do doniesień sugerujących szkodliwość tej metody. Głośne badanie zespołu Victora Wenze Zhonga z Uniwersytetu Jiao Tong w Szanghaju z marca 2024 roku, które wskazywało na wzrost ryzyka zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych aż o 91 proc. u osób poszczących, opierało się na zaledwie dwóch całodobowych wywiadach żywieniowych. Ponadto praca ta w momencie nagłośnienia w mediach nie przeszła jeszcze recenzji naukowej.

Koszty precyzyjnych pomiarów a wiarygodność danych

Przekładanie wyników badań przedklinicznych na fazę kliniczną napotyka wyraźną barierę biologiczną. Myszy tracą nawet 20 proc. masy ciała już po 24 godzinach postu, co u ludzi nie występuje. Dodatkowo najdokładniejsza metoda weryfikacji kaloryczności, czyli badanie z użyciem wody podwójnie znakowanej, kosztuje od 1000 do 1500 dolarów amerykańskich na jednego uczestnika. Tak wysoki koszt wyklucza jej masowe zastosowanie w badaniach komercyjnych. Z tego powodu dotychczasowe duże badania z randomizacją, w tym praca opublikowana w New England Journal of Medicine w 2022 roku, nie wykazały przewagi postu przerywanego nad standardowym ograniczeniem kalorii.

Aby wyeliminować błędy ankietowe, autorzy kolejnych projektów badawczych planują wdrożyć nowe technologie weryfikacji diety, takie jak specjalne sensory oraz kamery rejestrujące spożywane posiłki. Zastosowanie tych narzędzi ma usprawnić zbieranie obiektywnych danych w nadchodzących testach klinicznych.

Porównanie deklarowanego i rzeczywistego spożycia kalorii (badanie dr. T. Wilsona, 2025 r.)

Grupa badana / ParametrDeklarowane spożycie (kcal/doba)Rzeczywiste spożycie (kcal/doba) (badanie wodą podwójnie znakowaną)Skala niedoszacowania (kcal/doba)
Pacjenci zaniżający kaloryczność (ok. 30% badanych)1600 - 2000ok. 3500400 - 800+

Dane z badań zespołu dr. Thomasa Wilsona z Uniwersytetu Aberystwyth (2025)

Porównanie: Post przerywany vs Tradycyjna dieta redukcyjna

Post przerywany (Intermittent Fasting)
+Wygodny dla osób wolących pomijać posiłki zamiast liczyć kalorie
+Średni spadek masy ciała o ok. 5%
+Wpływ na wybrane parametry metaboliczne
Wymaga rygorystycznego przestrzegania okien żywieniowych
Trudność w utrzymaniu w dłuższej perspektywie
Częste błędy w raportowaniu spożycia przez pacjentów
'Główny mechanizm'Ograniczenie czasu spożywania posiłków
'Średnia utrata wagi'ok. 5%
Tradycyjna dieta redukcyjna
+Elastyczność w porach spożywania posiłków
+Średnia utrata masy ciała zbliżona do postu (ok. 5%)
+Łatwiejsza do zbilansowania pod kątem mikroskładników
Wymaga ciągłego liczenia kalorii i ważenia produktów
Może powodować uczucie stałego niedosytu
'Główny mechanizm'Stały deficyt kaloryczny w ciągu dnia
'Średnia utrata wagi'ok. 5%

Różnice metaboliczne w badaniach nad postem przerywanym

Myszy vs Ludzie
Różnice fizjologiczne
Tempo metabolizmu gryzoni jest znacznie szybsze; 16h bez jedzenia odpowiada kilku dniom u człowieka.
Do 20% u myszy
Utrata masy ciała po 24h postu
Myszy potrafią stracić do 1/5 swojej masy już po dobie postu, co nie zachodzi u ludzi.
Bariera biologiczna
Wniosek kliniczny
Bariera biologiczna utrudnia bezpośrednie przełożenie obiecujących wyników z modeli zwierzęcych na pacjentów.

Dane dr Courtney Peterson (Harvard School of Public Health)

Słownik pojęć

Post przerywany (Intermittent Fasting, IF)
Metoda polegająca na okresowym, naprzemiennym stosowaniu okresów przyjmowania pokarmów (okno żywieniowe) oraz powstrzymywania się od jedzenia (post).
Woda podwójnie znakowana
Jedna z najdokładniejszych metod pomiaru wydatku energetycznego i spożycia kalorii u ludzi w warunkach swobodnego funkcjonowania, polegająca na podaniu wody znakowanej stabilnymi izotopami wodoru i tlenu.
Badania przedkliniczne
Badania naukowe prowadzone na modelach zwierzęcych lub kulturach komórkowych, mające na celu sprawdzenie bezpieczeństwa i mechanizmu działania przed testami na ludziach.
Badanie z randomizacją
Badanie kliniczne, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do grupy badawczej (np. stosującej post) lub kontrolnej (np. klasyczna dieta), co minimalizuje błędy selekcji.
Dziennik żywieniowy (kwestionariusz dietetyczny)
Narzędzie badawcze w dietetyce polegające na samodzielnym zapisywaniu przez uczestnika wszystkich spożytych pokarmów i napojów, obarczone dużym ryzykiem błędów subiektywnych.

Najczęstsze pytania

Czy post przerywany jest skuteczniejszy w odchudzaniu od zwykłej diety redukcyjnej?
Z dotychczasowych analiz wynika, że post przerywany przynosi u ludzi zbliżone efekty do tradycyjnych diet o ograniczonej kaloryczności. Średnia utrata wagi w obu przypadkach wynosi około 5%. Post przerywany nie ma zatem wyraźnej przewagi metabolicznej, ale dla wielu osób może być łatwiejszy do przestrzegania z psychologicznego punktu widzenia.
Dlaczego ankiety żywieniowe w badaniach nad postem przerywanym są uznawane za niewiarygodne?
Głównym problemem jest to, że pacjenci w badaniach klinicznych często nieświadomie lub świadomie zaniżają ilość zjedzonych pokarmów w swoich dzienniczkach dietetycznych (nawet o 400–800 kcal na dobę). Dodatkowo zaledwie połowa uczestników rzetelnie uzupełnia takie kwestionariusze, co fałszuje ostateczne wnioski z badań.
Jak różnice między ludźmi a myszami wpływają na interpretację badań nad postem?
Gryzonie mają znacznie szybsze tempo metabolizmu niż ludzie. Przykładowo, 16 godzin bez jedzenia dla myszy to fizjologiczny odpowiednik kilku dni głodówki dla człowieka. Z tego powodu mysz w ciągu doby może stracić aż 20% masy ciała, co u ludzi jest niemożliwe i niebezpieczne. Wyników badań na zwierzętach nie można więc bezpośrednio przekładać na ludzi.
Czy doniesienia o 91-procentowym wzroście ryzyka zgonu sercowego z powodu postu przerywanego są prawdziwe?
To badanie opierało się na bardzo słabej metodologii – przeanalizowano zaledwie dwa 24-godzinne wywiady dietetyczne uczestników. Co więcej, w momencie gdy media nagłośniły te sensacyjne wnioski, praca naukowa nie przeszła jeszcze recenzji innych naukowców (peer-review), co stawia pod znakiem zapytania jej rzetelność.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Badanie: Post przed snem obniża ciśnienie rozkurczowe u osób z nadwagą

Naukowcy z Northwestern University przeanalizowali wpływ synchronizacji czasu spożywania posiłków z indywidualnym rytmem dobowym u 39 dorosłych z nadwagą. Uczestnicy, którzy rozpoczynali post co najmniej trzy godziny przed snem, odnotowali spadek nocnego ciśnienia rozkurczowego oraz tętna. Autorzy badania sugerują, że ta prosta metoda może wspierać zdrowie kardiometaboliczne.

24 lipca 2026

Post przerywany może zmniejszać aktywność reumatoidalnego zapalenia stawów

Naukowcy przeanalizowali siedem badań obejmujących łącznie 556 pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów i spondyloartretyzmem. W trzech randomizowanych badaniach post przerywany wiązał się ze spadkiem wyniku DAS28, który ocenia aktywność choroby. Autorzy podkreślają jednak, że potrzebne są dalsze badania, zanim powstaną konkretne zalecenia dla pacjentów.

15 lipca 2026

Pora ostatniego posiłku a serce i metabolizm: co naprawdę pokazało badanie?

MedWiss i DeutschesGesundheitsPortal opisały 25 maja wyniki badania, w którym porównano zwykłe godziny jedzenia z modelem zakładającym wcześniejsze zakończenie posiłków i dłuższy nocny post. Po około 7,5 tygodniach grupa interwencyjna osiągnęła lepsze nocne spadki rozkurczowego ciśnienia tętniczego i tętna, choć próba była mała, a obserwacja krótka.

25 maja 2026

Czy jedzenie wcześniej może wpływać pozytywnie na zdrowie kobiet z nadwagą? Oto zaskakujące wyniki!

Naukowcy przeanalizowali, jak pora jedzenia wpływa na lipidy u kobiet z nadwagą w randomizowanej analizie crossover. Wcześniejsze okno żywieniowe wiązało się ze spadkiem 103 rodzajów lipidów, w tym ceramidów i fosfatydylocholin. Autorzy podkreślają, że wyniki mogą mieć znaczenie dla zdrowia metabolicznego, ale badanie obejmowało małą grupę i nie pokazuje skutków długoterminowych.

11 lipca 2026

Długie odstępy między posiłkami powiązane z szybszym rozwojem chorób u seniorów

Analiza objęła dane 2981 mieszkańców Sztokholmu, których stan zdrowia monitorowano przez maksymalnie 15 lat. Wyniki wskazują na przyspieszony rozwój schorzeń kardiologicznych oraz neuropsychiatrycznych u osób zachowujących długie odstępy między posiłkami. Badacze zaznaczają jednak, że analiza miała charakter obserwacyjny i nie dowodzi relacji przyczynowo-skutkowej.

24 sierpnia 2026

W sieci kusi prostsza droga do schudnięcia. Ekspertka ostrzega

W tekście opublikowanym 29 maja 2026 r. w STAT News lekarka związana z Harvard Medical School i Beth Israel Deaconess Medical Center krytykuje trend określany jako „microdosing” leków GLP-1. Wskazuje na brak jednolitej definicji tego pojęcia, brak rzetelnych danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności oraz na ryzyko związane z niestandaryzowanymi preparatami i modyfikowaniem dawek poza zatwierdzonymi wskazaniami.

29 maja 2026

StartSzukaj