Ministerstwo Zdrowia składa apelację od wyroku w sprawie szczepionek Pfizer

Komentarz redakcji

Resort zaskarżył wyrok Francuskojęzycznego Sądu Pierwszej Instancji w Brukseli z 1 kwietnia 2026 r. i wniósł o wstrzymanie jego tymczasowej wykonalności. Ministerstwo nie ujawnia szczegółów zarzutów, powołując się na interesy procesowe państwa.

Najważniejsze

  • Ministerstwo Zdrowia złożyło apelację od niekorzystnego wyroku w sprawie nieodebranych szczepionek Pfizera przeciw COVID-19.
  • Spór dotyczy około 64 mln dawek i kwoty zasądzonej na poziomie ok. 5,644 mld zł, a także kosztów procesowych.
  • Resort wnioskuje też o wstrzymanie tymczasowej wykonalności orzeczenia do czasu rozpoznania odwołania.
  • Polska argumentowała, że miała nadwyżkę szczepionek oraz ponosiłaby dodatkowe koszty magazynowania i utylizacji, ale sąd tej linii obrony nie uwzględnił.
  • Sprawa ma wymiar nie tylko prawny, lecz także finansowy, bo już uruchomiono działania egzekucyjne związane z wyrokiem.
·
1 min

Ministerstwo Zdrowia złożyło 3 sierpnia apelację od brukselskiego wyroku w sprawie 64 mln dawek szczepionek Pfizer i ponad 5,6 mld zł.

Najważniejsze liczby w sporze Polski z Pfizerem

ElementWartośćZnaczenie
Liczba dawekok. 64 mlnTyle szczepionek Polska ma odebrać według wyroku
Kwota zasądzonaok. 5,644 mld złNależność zasądzona na rzecz Pfizera
Koszty procesoweok. 170 mln złDodatkowe obciążenie wskazywane w materiałach
Data wyroku I instancji1 kwietnia 2026 r.Wyrok, od którego wniesiono apelację
Termin apelacji60 dni od doręczenia kopii wykonawczejCzas na złożenie środka odwoławczego

Opracowanie na podstawie treści artykułu i przekazanych materiałów źródłowych.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Braňo
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Braňo

Ministerstwo Zdrowia poinformowało 3 sierpnia, że Skarb Państwa wniósł apelację od wyroku Francuskojęzycznego Sądu Pierwszej Instancji w Brukseli. Orzeczenie z 1 kwietnia 2026 r. nakazuje Polsce odebrać około 64 mln dawek szczepionek Pfizer przeciw COVID-19 oraz zapłacić około 5,644 mld zł. Resort złożył też wniosek o wstrzymanie tymczasowej wykonalności wyroku do czasu rozpoznania odwołania.

Ministerstwo przekazało, że sąd pierwszej instancji nie uwzględnił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i prawnych. Na tej podstawie resort zdecydował się zaskarżyć rozstrzygnięcie. Jednocześnie nie ujawnia szczegółowych zarzutów apelacyjnych, argumentacji prawnej ani dowodów. Jak podaje ministerstwo, chodzi o ochronę interesów procesowych Rzeczypospolitej Polskiej i skuteczność działań prowadzonych przed sądem.

W komunikacie resort zaznaczył, że działania procesowe prowadzi przy wsparciu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyspecjalizowanych kancelarii prawnych. Ministerstwo podkreśliło też, że Polska będzie korzystać ze wszystkich dostępnych środków obrony prawnej. Spór dotyczy realizacji umowy na dostawy szczepionek przeciw COVID-19 zawartej w ramach wspólnego mechanizmu zakupowego Unii Europejskiej.

Polska odmówiła odbioru kolejnych dostaw w 2022 roku. Rząd argumentował wówczas, że państwo ma nadwyżkę szczepionek, a przyjęcie następnych partii oznaczałoby dodatkowe koszty magazynowania i utylizacji. Wskazywano też na zmieniającą się sytuację epidemiczną oraz skutki wojny w Ukrainie. Belgijski sąd nie przyjął tej argumentacji i uznał, że Polska powinna wywiązać się z kontraktu. Sąd nie dopatrzył się również nadużycia prawa po stronie Pfizera ani nie stwierdził nieprawidłowości w procedurze udzielenia zamówienia przez Komisję Europejską.

Sprawa ma znaczenie nie tylko prawne, ale też finansowe. Po wyroku pojawiły się już działania egzekucyjne związane z należnościami wynikającymi z orzeczenia. Ministerstwo zapowiada, że będzie informować o kolejnych etapach postępowania w zakresie, na jaki pozwolą przepisy i dobro sprawy. O dalszym losie sporu zdecyduje teraz sąd odwoławczy w Brukseli.

Słownik pojęć

apelacja
Środek odwoławczy służący zaskarżeniu wyroku sądu pierwszej instancji do sądu wyższej instancji.
tymczasowa wykonalność wyroku
Możliwość wykonywania orzeczenia jeszcze przed jego prawomocnością, jeśli sąd tak postanowi.
Skarb Państwa
Podmiot reprezentujący państwo w sprawach majątkowych i procesowych.
Prokuratoria Generalna RP
Państwowa jednostka reprezentująca Skarb Państwa i niektóre instytucje publiczne w sporach prawnych.
egzekucja
Postępowanie mające na celu przymusowe wykonanie orzeczenia sądu, np. ściągnięcie zasądzonej kwoty.
wspólny mechanizm zakupowy UE
System wspólnych zakupów realizowanych przez Unię Europejską w imieniu państw członkowskich.

Najczęstsze pytania

Dlaczego Polska złożyła apelację od wyroku w sprawie Pfizera?
Resort uważa, że sąd pierwszej instancji nie uwzględnił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i prawnych, dlatego zaskarżył rozstrzygnięcie.
Ile szczepionek i jakiej kwoty dotyczy spór?
Według artykułu chodzi o około 64 mln dawek oraz około 5,644 mld zł zasądzonych na rzecz Pfizera, plus koszty procesowe.
Czy wyrok można wykonywać przed zakończeniem apelacji?
Tak, dlatego ministerstwo złożyło również wniosek o wstrzymanie tymczasowej wykonalności wyroku do czasu rozpoznania odwołania.
Na czym opierała się obrona Polski?
Polska wskazywała na nadwyżkę szczepionek, koszty magazynowania i utylizacji oraz zmienioną sytuację epidemiczną i skutki wojny w Ukrainie.
Kto reprezentuje Polskę w tym sporze?
Działania procesowe prowadzone są przy wsparciu Prokuratorii Generalnej RP oraz wyspecjalizowanych kancelarii prawnych.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Rzecznik TSUE krytykuje Komisję Europejską za brak jawności w umowach szczepionkowych

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE uznał, że Komisja Europejska nie zapewniła wystarczająco szerokiego dostępu do umów na zakup szczepionek zawartych w latach 2020–2021. Spór dotyczy kontraktów o wartości 2,7 mld euro i ponad miliarda dawek szczepionek. Ostateczny wyrok wyda TSUE.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Rzecznik TSUE krytykuje Komisję Europejską za brak jawności w umowach szczepionkowych

Rzecznik generalny TSUE Athanasios Rantos skrytykował Komisję Europejską za zbyt ograniczony publiczny dostęp do umów na szczepionki przeciw COVID-19.

bankier.pl
filarybiznesu.pl
+13
13 cze

Pfizer zajął środki Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej

Pfizer zajął wierzytelności PAŻP po wyroku belgijskiego sądu, blokując środki z opłat trasowych w sporze o nieodebrane szczepionki.

rp.pl
rynekzdrowia.pl
+4
10 lip

Bruksela nakazała Polsce zapłatę Pfizerowi 5,6 mld zł. Resort zdrowia zapowiada apelację

Sąd w Brukseli nakazał Polsce zapłacić Pfizerowi 5,644 mld zł i odebrać ok. 64 mln dawek szczepionki przeciw COVID-19. Resort zdrowia zapowiada apelację.

biznes.interia.pl
info.wiara.pl
+8
13 cze

Sąd nakazał spółce E&K zapłatę 3,64 mln euro kary za niedostarczone respiratory

17 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał spółce E&K zapłatę ponad 3,64 mln euro kary umownej na rzecz Skarbu Państwa za niedostarczenie zakontraktowanych w czasie pandemii respiratorów.

polsatnews.pl
rynekzdrowia.pl
+3
17 lip

5,64 mld zł i 64 mln dawek. Polska czeka na wykonawczy wyrok sądu w Brukseli

Belgijski sąd nakazał Polsce zapłatę 5,64 mld zł i odbiór 64 mln dawek szczepionek Pfizer, ale brak kopii wykonawczej wyroku wstrzymuje apelację i płatność.

termedia.pl
alertmedyczny.pl
+4
5 maj

Pfizer egzekwuje 5,6 mld zł od Polski, PAŻP wstrzymuje środki

Pfizer zajął środki PAŻP po nieprawomocnym wyroku belgijskiego sądu w sporze o około 5,6 mld zł za nieodebrane szczepionki przeciw COVID-19.

alertmedyczny.pl
biznes.interia.pl
+3
11 lip
StartSzukaj