Maciejewski w Sejmie odrzucił zarzuty PiS o prywatyzację zdrowia

Komentarz redakcji

Spór w Sejmie dotyczył zmian w finansowaniu diagnostyki przez NFZ i ich wpływu na dostęp pacjentów do badań. Resort mówi o korekcie nadwykonań i utrzymaniu nielimitowanych świadczeń, a PiS – o ograniczeniach w diagnostyce i rosnącej komercjalizacji.

Najważniejsze

  • Wiceminister zdrowia Tomasz Maciejewski odrzucił w Sejmie zarzuty PiS, że zmiany NFZ prowadzą do prywatyzacji ochrony zdrowia i wymuszonej komercjalizacji badań szpitalnych.
  • Resort twierdzi, że nowe zasady mają korygować nadwykonania w wybranych badaniach, przy utrzymaniu nielimitowania świadczeń dla części grup i świadczeń profilaktycznych.
  • PiS przekonuje, że w praktyce rośnie presja na badania komercyjne, co może pogłębiać nierówności w dostępie do diagnostyki.
  • W debacie pojawił się też temat jakości danych o kolejkach; wskaźnik PCUŚ ma po raz pierwszy zostać wyliczony w sierpniu 2026 r. na podstawie danych z lipca.
  • Na razie brak twardych danych i oficjalnych dokumentów, które pozwalałyby ocenić rzeczywistą skalę problemu po zmianach w finansowaniu diagnostyki.
4 godz. temu
·
2 min

Wiceminister zdrowia Tomasz Maciejewski odrzucił w czwartek w Sejmie zarzuty PiS, że zmiany w diagnostyce finansowanej przez NFZ prowadzą do prywatyzacji ochrony zdrowia.

Wikimedia Commons — Chancellery of the Prime Minister of Poland (CC BY 3.0 pl)
Wikimedia Commons — Chancellery of the Prime Minister of Poland (CC BY 3.0 pl)

Wiceminister zdrowia Tomasz Maciejewski odrzucił w czwartek, 28 maja, w Sejmie zarzuty posłów PiS, że zmiany w finansowaniu diagnostyki przez NFZ prowadzą do prywatyzacji ochrony zdrowia i wymuszonej komercjalizacji badań szpitalnych. Spór wywołało pytanie posłów PiS o „obecną wymuszoną komercjalizację badań szpitalnych jako element procesu prywatyzacji ochrony zdrowia”.

Maciejewski powiedział, że rząd „nie podjął żadnych decyzji, które prowadziłyby do prywatyzacji systemu ochrony zdrowia w Polsce”. Jak relacjonował, zmiany wprowadzone przez NFZ mają utrzymać nielimitowane świadczenia, a jednocześnie skorygować nadwykonania w wybranych grupach świadczeń i kosztownych badaniach. Wiceminister dodał, że nowe zasady nie obejmują pacjentów z kartą DiLO, dzieci, kobiet w ciąży ani badań profilaktycznych.

Przeciwne stanowisko przedstawił poseł PiS Czesław Hoc. Zarzucił rządowi przyzwolenie na prywatyzację ochrony zdrowia, wprowadzenie limitów przyjęć do szpitali oraz ograniczeń w diagnostyce. Mówił też o „medycynie dla biednych i bogatych”, w której osoby zamożniejsze mają szybciej uzyskiwać dostęp do badań. Według jego relacji dyrektorzy części szpitali mają już wyznaczać dni przeznaczone na badania komercyjne. Dostępne relacje z sejmowej debaty potwierdzają, że taki zarzut padł, ale nie wskazują nazw placówek ani danych pokazujących skalę zjawiska.

Jakość danych o kolejkach

W trakcie debaty powrócił też temat jakości danych o kolejkach do świadczeń. W relacjach z wydarzenia podano, że wskaźnik PCUŚ, czyli prognozowany czas oczekiwania, ma zostać obliczony po raz pierwszy w sierpniu 2026 r. na podstawie danych z lipca. Ma to być narzędzie, które lepiej pokaże rzeczywisty czas oczekiwania na świadczenia. W dostępnych materiałach nie ma jednak przywołanego dokumentu urzędowego MZ lub NFZ, który opisywałby szczegóły wdrożenia.

Spór o skutki zmian

To kolejny etap sporu o skutki zmian w rozliczaniu diagnostyki przez NFZ. Resort przedstawia je jako techniczną korektę nadwykonań, a opozycja – jako krok w stronę komercjalizacji dostępu do badań. Oba pojęcia nie oznaczają jednak tego samego. Formalna prywatyzacja systemu to co innego niż sytuacja, w której pacjent szybciej uzyskuje świadczenie odpłatnie niż w kolejce publicznej.

Na razie brakuje danych, które pozwalałyby rozstrzygnąć skalę problemu. Dla szpitali i pacjentów kluczowe będą dokumenty NFZ oraz twarde informacje o czasie oczekiwania i dostępności badań po wprowadzeniu nowych zasad.

O co toczy się spór wokół zmian w diagnostyce NFZ?

Zmiany NFZ
Resort opisuje je jako korektę nadwykonań w wybranych badaniach kosztowych przy utrzymaniu nielimitowania świadczeń.
Stanowisko MZ
Rząd zaprzecza, że podjął decyzje prowadzące do prywatyzacji systemu ochrony zdrowia.
Stanowisko PiS
Opozycja mówi o komercjalizacji badań i ryzyku nierównego dostępu do diagnostyki.
Problem danych
Brakuje twardych informacji o rzeczywistym czasie oczekiwania i skali zjawiska.
PCUŚ od 2026
Nowy wskaźnik ma lepiej pokazywać prognozowany czas oczekiwania na świadczenia.

Źródło: opracowanie własne na podstawie sejmowej debaty opisanej w artykule.

Najważniejsze liczby i terminy pojawiające się w sejmowej debacie

ElementWartość / terminZnaczenie w artykule
Data debaty sejmowej28 maja 2026 r.Dzień wystąpienia wiceministra i zarzutów PiS
Pierwsze wyliczenie wskaźnika PCUŚsierpień 2026 r.Termin pierwszej publikacji prognozowanego czasu oczekiwania
Dane bazowe do PCUŚlipiec 2026 r.Miesiąc, na podstawie którego ma być liczony wskaźnik
Liczba wyraźnie wskazanych grup wyłączonych z nowych zasad4Pacjenci z kartą DiLO, dzieci, kobiety w ciąży, badania profilaktyczne

Źródło: opracowanie własne na podstawie treści artykułu i materiałów przywołanych w tekście.

Słownik pojęć

NFZ
Narodowy Fundusz Zdrowia, publiczny płatnik finansujący większość świadczeń zdrowotnych w Polsce.
Nadwykonania
Świadczenia wykonane ponad poziom finansowania lub limity przewidziane w umowie z NFZ.
DiLO
Karta Diagnostyki i Leczenia Onkologicznego, która ma ułatwiać szybszą ścieżkę diagnostyki i terapii nowotworów.
PCUŚ
Prognozowany czas oczekiwania — planowany wskaźnik mający lepiej pokazywać realny czas oczekiwania pacjentów na świadczenia.
Komercjalizacja badań
Sytuacja, w której część diagnostyki jest wykonywana odpłatnie poza finansowaniem publicznym, co może skracać dostęp dla pacjentów płacących prywatnie.
Prywatyzacja ochrony zdrowia
Formalne zwiększenie roli podmiotów prywatnych lub prywatnego finansowania w systemie; nie jest to tożsame z każdą odpłatną usługą medyczną.

Najczęstsze pytania

Czy artykuł potwierdza, że doszło do prywatyzacji ochrony zdrowia?
Nie. Artykuł opisuje polityczny spór i wskazuje, że na razie brakuje danych oraz dokumentów, które potwierdzałyby taką tezę.
Kogo nie obejmują nowe zasady dotyczące finansowania diagnostyki?
Według wypowiedzi wiceministra nie dotyczą one pacjentów z kartą DiLO, dzieci, kobiet w ciąży oraz badań profilaktycznych.
Czym różni się komercjalizacja badań od prywatyzacji systemu?
Komercjalizacja oznacza większą rolę odpłatnych badań w praktyce, natomiast prywatyzacja dotyczy formalnych zmian własnościowych lub systemowych w ochronie zdrowia.
Po co ma powstać wskaźnik PCUŚ?
Ma lepiej niż dotychczas pokazywać rzeczywisty, prognozowany czas oczekiwania pacjentów na świadczenia.
Co będzie kluczowe dla oceny skutków zmian NFZ?
Oficjalne dokumenty NFZ i MZ oraz dane o czasie oczekiwania i dostępności badań po wejściu w życie nowych zasad.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

NFZ tnie płatności za nadwykonania. To nie korekta, tylko ryzyko powrotu limitów

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

NFZ tnie płatności za nadwykonania. To nie korekta, tylko ryzyko powrotu limitów

polsatnews.pl
wydarzenia.interia.pl
+1
24 mar

Nowe zasady w AOS: Krótkowzroczna oszczędność z długoterminowymi konsekwencjami

Nowe zasady finansowania świadczeń w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej (AOS) mogą wydłużyć kolejki do diagnostyki, co zagraża zdrowiu pacjentów. Rozliczanie świadczeń ze współczynnikiem 0,4 zmusi placówki medyczne do ograniczania badań ponadlimitowych, uderzając szczególnie w pacjentów z chorobami nowotworowymi.

medexpress.pl
19 mar

NFZ oszczędza na diagnostyce. Mniej za nadwykonania, więcej w kolejce

pulsmedycyny.pl
stronazdrowia.pl
+2
1 kwi

MZ utrzyma degresję w diagnostyce obrazowej i zapowiada rejestr radiologiczny

Minister zdrowia utrzyma degresyjne finansowanie części ponadlimitowych badań obrazowych i zapowiada Krajowy Rejestr Radiologiczny oraz mapy świadczeń.

stronazdrowia.pl
rynekzdrowia.pl
+3
4 maj

Alivia alarmuje o wydłużeniu kolejek do diagnostyki onkologicznej po zmianach NFZ

Fundacja Alivia 5 maja 2026 r. zwróciła się do minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej‑Grendy o pilne spotkanie w sprawie skutków zarządzenia prezesa NFZ dotyczącego finansowania badań wysokokosztowych. Na podstawie danych z projektu Onkoskaner organizacja wskazuje na wyraźne wydłużenie kolejek do rezonansu magnetycznego i kolonoskopii już w pierwszym miesiącu obowiązywania nowych zasad. Ministerstwo Zdrowia i NFZ nie odniosły się dotąd publicznie do przedstawionych przez fundację danych i ocen.

alertmedyczny.pl
alivia.org.pl
6 maj

NFZ i MZ: karta DiLO nadal gwarantuje nielimitowaną diagnostykę onkologiczną

NFZ i Ministerstwo Zdrowia potwierdziły 22 kwietnia, że karta DiLO wciąż gwarantuje pacjentom onkologicznym nielimitowaną diagnostykę i priorytetową ścieżkę leczenia.

alertmedyczny.pl
termedia.pl
+3
23 kwi
StartSzukaj