Koreańscy naukowcy opracowali test śliny wykrywający nowotwory układu pokarmowego

Komentarz redakcji

Badacze opracowali wskaźnik transmisji mikrobiomu z jamy ustnej do jelit, który u chorych na nowotwory jest średnio trzykrotnie wyższy niż u osób zdrowych. W testach walidacyjnych nowe narzędzie diagnostyczne wykazało wysoką czułość, porównywalną z tradycyjnymi badaniami kału. Metoda wymaga jednak zaawansowanego sekwencjonowania genetycznego oraz dalszych badań na zróżnicowanych populacjach.

Najważniejsze

  • Naukowcy z Korei Południowej opracowali nową metodę wykrywania raka żołądka i jelita grubego na podstawie analizy bakterii w ślinie (tzw. wskaźnik MF).
  • Wskaźnik transmisji mikrobiomu z jamy ustnej do jelit (MF) u pacjentów onkologicznych był od 2,6 do 3 razy wyższy niż u osób zdrowych.
  • W grupie walidacyjnej nowy test śliny wykazał czułość na poziomie 92,9% i swoistość 92,1%, znacznie przewyższając czułość standardowego testu FOBT (61%).
  • Metoda ma jednak ograniczenia: wymaga kosztownego sekwencjonowania genów 16S rRNA i charakteryzuje się niższą dokładnością w przypadku wczesnych stadiów raka żołądka.
·
2 min

Naukowcy z południowokoreańskiego Uniwersytetu Yonsei opracowali nową metodę wykrywania raka jelita grubego oraz raka żołądka na podstawie analizy bakterii obecnych w ślinie.

Jak działa test śliny wykrywający raka (wskaźnik MF)

1
Krok 1
Pobranie od pacjenta próbek śliny, które jest całkowicie nieinwazyjne i komfortowe.
2
Krok 2
Analiza genetyczna z wykorzystaniem sekwencjonowania 16S rRNA w celu identyfikacji bakterii.
3
Krok 3
Obliczenie wskaźnika transmisji mikrobiomu z jamy ustnej do jelit (wskaźnik MF).
4
Krok 4
Wynik powyżej normy (wartości ok. 3 i więcej) wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo nowotworu układu pokarmowego.

Opracowano na podstawie badania Uniwersytetu Yonsei.

Unsplash — Online Marketing
Unsplash — Online Marketing

Naukowcy z południowokoreańskiego Uniwersytetu Yonsei opracowali nową metodę wykrywania raka jelita grubego oraz raka żołądka na podstawie analizy bakterii obecnych w ślinie. Badacze opublikowali wyniki prac nad wskaźnikiem transmisji mikrobiomu z jamy ustnej do jelit, określanym jako wskaźnik MF, 20 sierpnia 2026 roku w czasopiśmie naukowym „Cell Host & Microbe”. Nowe narzędzie bazuje na zjawisku wzmożonej kolonizacji jelit przez bakterie pochodzące z jamy ustnej u chorych na nowotwory układu pokarmowego.

Wskaźnik MF a skuteczność diagnostyczna

W badaniu wzięło udział 507 uczestników z Korei Południowej. W grupie tej znalazło się 129 osób zdrowych, 215 pacjentów z zaburzeniami metabolicznymi oraz odpowiednio 77 chorych na raka żołądka i 86 na raka jelita grubego. Przed rozpoczęciem leczenia onkologicznego naukowcy pobrali od 502 osób sparowane próbki śliny i kału, uzyskując 1010 próbek do sekwencjonowania. Średni wskaźnik MF u pacjentów z nowotworami układu pokarmowego był od 2,6 do 3 razy wyższy niż u osób zdrowych i z zaburzeniami metabolicznymi. Wyniósł on odpowiednio 3,63 dla raka żołądka oraz 3,09 dla raka jelita grubego, podczas gdy w grupie kontrolnej wynosił średnio 1,19.

W małej grupie walidacyjnej liczącej 66 uczestników nowy test wykazał czułość na poziomie 92,9% oraz swoistość wynoszącą 92,1% dla próbek śliny i 94,7% dla kału. W tej samej grupie standardowy test na krew utajoną w kale (FOBT) osiągnął 100% swoistości, ale jedynie 61% czułości. Skuteczność diagnostyczna nowej metody różniła się jednak w zależności od typu nowotworu. Dokładność klasyfikatora w zewnętrznych grupach walidacyjnych była znacznie niższa dla raka żołądka (wskaźnik AUC od 0,61 do 0,65) niż dla raka jelita grubego, gdzie osiągnęła wartości od 0,71 do 0,85. Ponadto test wymaga identyfikacji dokładnych wariantów sekwencji genetycznych bakterii. Gdy zastąpiono ją uproszczoną analizą na poziomie rodzaju, wskaźnik AUC dla raka jelita grubego spadł z 0,82 do 0,33.

Wyzwania i ograniczenia nowej metody

Obecnie standardowe badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego opierają się na analizie kału oraz inwazyjnej kolonoskopii. Choć pobranie śliny jest dla pacjenta znacznie wygodniejsze, analiza mikrobiomu wymaga kosztownego sekwencjonowania genów 16S rRNA zamiast powszechnie stosowanych testów PCR. Wskaźnik MF wykazywał również niższą skuteczność we wczesnych stadiach rozwoju nowotworów w porównaniu z etapami zaawansowanymi. Dodatkowo autorzy badania nie uwzględnili stanu zdrowia jamy ustnej uczestników ani ich nawyków higienicznych. Jednorodność populacji koreańskiej ogranicza także możliwość bezpośredniego przełożenia wyników na pacjentów z krajów zachodnich. Według szacunków American Cancer Society w 2026 roku w Stanach Zjednoczonych zostanie zdiagnozowanych 31 510 nowych przypadków raka żołądka i 108 860 przypadków raka jelita grubego.

Badanie współfinansowały National Research Foundation of Korea oraz Yonsei Signature Research Cluster Program. Dwóch autorów zadeklarowało wsparcie finansowe od firmy Basgen Bio oraz udział w planowanym wniosku patentowym na diagnostykę opartą na wskaźniku MF. Wprowadzenie metody do codziennej praktyki klinicznej będzie wymagało potwierdzenia jej skuteczności w szeroko zakrojonych badaniach na zróżnicowanych populacjach.

Porównanie wskaźnika MF oraz parametrów diagnostycznych testu śliny i standardowego testu FOBT

Parametr / Grupa badanaNowy test (Ślina / Wskaźnik MF)Grupa kontrolna / Test FOBT
Średni wskaźnik MF (rak żołądka)3,631,19 (grupa kontrolna)
Średni wskaźnik MF (rak jelita grubego)3,091,19 (grupa kontrolna)
Czułość diagnostyczna92,9% (dla śliny)61,0% (dla testu FOBT)
Swoistość diagnostyczna92,1% (dla śliny) / 94,7% (dla kału)100,0% (dla testu FOBT)

Dane pochodzą z badania opublikowanego w „Cell Host & Microbe” (sbe” (sierpień 2026 r.)}eń (s” (sierpień 2026).}end of August 2026”

Porównanie metod diagnostycznych raka układu pokarmowego

Kolonoskopia
+Wysoka dokładność diagnostyczna
+Możliwość jednoczesnego usunięcia polipów
+Złoty standard w diagnostyce
Wymaga inwazyjnego przygotowania (oczyszczenie jelita)
Dyskomfort pacjenta
Ryzyko powikłań (rzadkie)
Test na krew utajoną w kale (FOBT)
+Tani i powszechnie dostępny
+Nieinwazyjny
+100% swoistości w badanej grupie walidacyjnej
Niska czułość (około 61%)
Wymaga pobrania próbki kału
Może dawać fałszywie ujemne wyniki we wczesnym stadium
Nowy test śliny (wskaźnik MF)
+Bardzo wysoka czułość (92,9%)
+Całkowicie nieinwazyjny pobór próbek (ślina)
+Wysoka dokładność dla raka jelita grubego (AUC do 0,85)
Wymaga drogiego sekwencjonowania 16S rRNA zamiast PCR
Niższa dokładność we wczesnych stadiach nowotworów
Niższa skuteczność w wykrywaniu raka żołądka (AUC 0,61-0,65)

Słownik pojęć

Wskaźnik MF (Microbiome Flow)
Wskaźnik transmisji mikrobiomu z jamy ustnej do jelit. Mierzy poziom kolonizacji jelit przez bakterie pochodzące z jamy ustnej.
Sekwencjonowanie genów 16S rRNA
Metoda analizy biologicznej służąca do identyfikacji i porównywania bakterii obecnych w próbce na podstawie genu 16S rybosomalnego RNA.
Wskaźnik AUC (Obszar pod krzywą ROC)
Miara dokładności klasyfikatora statystycznego (Area Under the Curve). Wartość 1.0 oznacza model idealny, a 0.5 – klasyfikację losową.
Czułość testu
Zdolność testu do prawidłowego wykrywania choroby (odsetek wyników prawdziwie dodatnich wśród chorych).
Swoistość testu
Zdolność testu do prawidłowego wykluczenia choroby (odsetek wyników prawdziwie ujemnych wśród zdrowych).
Test FOBT
Badanie kału na obecność niewidocznej gołym okiem krwi (Fecal Occult Blood Test), stosowane jako przesiewowe badanie w kierunku raka jelita grubego.

Najczęstsze pytania

Na czym dokładnie polega nowy test śliny na raka?
Test polega na pobraniu próbki śliny i analizie znajdujących się w niej bakterii za pomocą sekwencjonowania genów 16S rRNA. U chorych na nowotwory układu pokarmowego bakterie z jamy ustnej częściej i liczniej kolonizują jelita, co odzwierciedla podwyższony wskaźnik MF.
Jaka jest skuteczność nowego testu w porównaniu do tradycyjnych metod?
Test wykazał bardzo wysoką czułość (92,9%) oraz swoistość (92,1%), co oznacza, że jest skuteczny w identyfikowaniu osób chorych przy stosunkowo niskim odsetku wyników fałszywie dodatnich. Dla porównania, standardowy test kału FOBT wykazał w tym samym badaniu tylko 61% czułości.
Jakie są wady i ograniczenia tej metody?
Głównymi ograniczeniami są wysokie koszty sekwencjonowania genów 16S rRNA (zamiast tańszego testu PCR), niższa dokładność wykrywania raka żołądka w porównaniu do raka jelita grubego, a także mniejsza skuteczność we wczesnych stadiach rozwoju nowotworu. Ponadto test nie był jeszcze testowany na zróżnicowanej populacji poza Koreą Południową.
Czy test jest już dostępny w aptekach lub laboratoriach?
Obecnie nie. Metoda jest w fazie badań klinicznych i wymaga walidacji na zróżnicowanych populacjach na całym świecie oraz uzyskania odpowiednich zatwierdzeń medycznych przed wprowadzeniem do powszechnego użytku komercyjnego.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

35 minut i wymaz z języka. Ten test może odmienić wykrywanie gruźlicy

Międzynarodowy zespół opublikował w „New England Journal of Medicine” wyniki badania przenośnego testu MiniDock MTB do wykrywania gruźlicy płuc z wymazu z języka. W badaniu prowadzonym w siedmiu krajach o wysokim obciążeniu gruźlicą test osiągnął 80 proc. czułości i 99,5 proc. swoistości, według komunikatu uczelni. Z dostępnych źródeł wynika też, że WHO zarekomendowała tę klasę testów dla młodzieży i dorosłych z objawami choroby.

28 maja 2026

Mayo Clinic: nowy test krwi wykrył ponad 90% przypadków raka jądra

Naukowcy z Mayo Clinic przedstawili test GCT-iSIGN, który ma poprawić wczesne wykrywanie raka jądra, zwłaszcza wtedy, gdy standardowe markery we krwi nie wskazują choroby. W badaniu obejmującym 427 próbek test prawidłowo wykluczył nowotwór u 99 proc. osób bez choroby. Autorzy podkreślają jednak, że rozwiązanie pozostaje na etapie badań i wymaga dalszych analiz przed wejściem do rutynowej praktyki klinicznej.

10 lipca 2026

Badania nad ctDNA mogą pomóc w doborze chemioterapii dla chorych na raka jelita grubego

Badania przedstawione podczas ESMO Gastrointestinal Cancers Congress 2026 sugerują, że wykrywanie krążącego DNA nowotworowego po zabiegu może pomóc lepiej dobierać leczenie u pacjentów z rakiem jelita grubego z przerzutami do wątroby. W grupie z dodatnim wynikiem ctDNA chemioterapia wiązała się z wyższym przeżyciem i niższym ryzykiem nawrotu. Autorzy podkreślają jednak, że metoda nie jest jeszcze gotowa do rutynowego stosowania poza badaniami klinicznymi.

7 lipca 2026

Jak spadek poziomu GATA6 przyczynia się do przerzutów raka jelita grubego?

Badanie opublikowane 22 czerwca 2026 roku w Cell Stem Cell wskazuje, że spadek poziomu GATA6 zmienia tożsamość komórek nowotworowych i zwiększa ich zdolność do szerzenia się. Autorzy sugerują, że w przerzutach większą rolę niż mutacje DNA mogą odgrywać zmiany epigenetyczne.

8 lipca 2026

Nowy test szczoteczkowy może wykrywać raka jamy ustnej w godzinę

Zespół z Queen Mary University of London opisał nowy, nieinwazyjny test typu brush swab, który ma odróżniać raka jamy ustnej od częstych, łagodnych zmian. W badaniu obejmującym 545 pacjentów test osiągnął 95,5 proc. dokładności i może ograniczyć liczbę niepotrzebnych biopsji chirurgicznych.

11 lipca 2026

Sztuczna inteligencja zwiększa wykrywalność polipów podczas kolonoskopii

Wieloośrodkowe badanie z udziałem 998 dorosłych pacjentów potwierdziło również wzrost wykrywalności zmian przedrakowych (gruczolaków) z 36,1 do 52,3 procent. Zastosowanie algorytmów AI przełożyło się na wyższą średnią liczbę wykrytych zmian w jednym badaniu. Narzędzia te pomogły zidentyfikować polipy niezależnie od ich rozmiaru i lokalizacji w jelicie.

21 sierpnia 2026

StartSzukaj