Najważniejsze
- •Komisja Europejska miała wstępnie uznać, że algorytm kanału „For You” może naruszać obowiązki TikToka wynikające z art. 34 i 35 DSA.
- •Sednem sprawy jest efekt rabbit hole, czyli powtarzalne rekomendowanie podobnych treści dotyczących między innymi smutku, izolacji, obrazu ciała i masy ciała.
- •Postępowanie nie zostało zakończone, a TikTok odrzuca zarzuty jako „zasadniczo nieprawdziwe”.
- •Wśród opisywanych możliwych zmian są większe uwzględnianie wyraźnych preferencji użytkowników, ograniczenie znaczenia czasu oglądania, łatwiejsze narzędzia kontroli i regularne testowanie algorytmu.
- •TikTok może przedstawić stanowisko, po czym Komisja może zmienić ustalenia, wycofać zarzuty albo wydać decyzję końcową.
Według relacji medialnych 6 listopada 2026 r. Komisja Europejska przedstawiła TikTokowi wstępne ustalenia dotyczące kanału rekomendacji „For You”. Komisja miała uznać, że sposób działania algorytmu może nie spełniać wymogów unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA), ale nie wydała jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie naruszenia.
Postępowanie dotyczy spersonalizowanego kanału, który dobiera filmy na podstawie aktywności użytkownika, między innymi oglądania, polubień i obejrzenia materiału do końca. Według opisów sprawy taki mechanizm może prowadzić do tak zwanego efektu rabbit hole, czyli powtarzalnego strumienia podobnych treści. Komisja miała wskazać materiały dotyczące smutku, izolacji, obrazu ciała, masy ciała i zaburzeń odżywiania.
Zarzuty mają dotyczyć obowiązków wynikających z art. 34 i 35 DSA. Pierwszy z tych przepisów dotyczy oceny ryzyka systemowego, a drugi – działań służących jego ograniczaniu. Publikacje opisujące sprawę nie zawierają jednak pierwotnego komunikatu Komisji ani pełnego dokumentu wstępnych ustaleń. Nie przedstawiają także danych dotyczących skali zjawiska ani badań, które potwierdzałyby bezpośredni związek między rekomendacjami a pogorszeniem zdrowia psychicznego użytkowników.
TikTok odrzuca zarzuty. Rzecznik platformy określił je jako „fundamentally inaccurate”, czyli „zasadniczo nieprawdziwe”, i ocenił, że zniekształcają obraz architektury serwisu oraz podejścia firmy do bezpieczeństwa. Dostępne materiały nie zawierają szczegółowej odpowiedzi platformy na zarzuty dotyczące czasu oglądania, funkcji „Not interested”, narzędzi kontroli ani testowania algorytmu.
Według jednego ze źródeł postępowanie trwa od 19 lutego 2024 r. DSA wymaga od bardzo dużych platform oceniania zagrożeń systemowych wynikających między innymi z działania algorytmów oraz podejmowania proporcjonalnych działań w celu ich ograniczenia. TikTokowi może grozić kara sięgająca 6 proc. globalnego rocznego obrotu, ale nie oznacza to, że taką karę już nałożono ani że ustalono jej wysokość.
TikTok może zapoznać się z aktami i przedstawić swoje stanowisko. Komisja może następnie zmienić ustalenia, wycofać zarzuty albo wydać decyzję końcową. Media wskazują jako możliwe kierunki zmian między innymi większe uwzględnianie wyraźnych preferencji użytkownika oraz ograniczenie znaczenia czasu oglądania. Nie wiadomo jednak, czy są to formalne żądania Komisji.
Najczęstsze pytania
Czego dotyczy postępowanie Komisji Europejskiej wobec TikToka?▼
Czym jest efekt rabbit hole?▼
Czy Komisja Europejska wydała już ostateczną decyzję?▼
Jakie treści wskazano w kontekście potencjalnych zagrożeń?▼
Jaka kara może grozić TikTokowi?▼
Słownik pojęć
- DSA
- Akt o usługach cyfrowych, czyli unijne przepisy regulujące obowiązki platform internetowych, w tym zarządzanie ryzykami systemowymi.
- Kanał „For You”
- Spersonalizowany strumień filmów TikToka dobieranych między innymi na podstawie oglądania, polubień i obejrzenia materiału do końca.
- Efekt rabbit hole
- Powtarzalny mechanizm rekomendacji, w którym użytkownik otrzymuje coraz więcej podobnych treści po interakcji z określonym materiałem.
- Ryzyko systemowe
- Ryzyko wynikające ze sposobu działania platformy lub jej algorytmów, które może wpływać na większe grupy użytkowników lub społeczeństwo.
- Wstępne ustalenia
- Etap postępowania, na którym organ przedstawia swoje tymczasowe stanowisko przed zapoznaniem się z odpowiedzią strony i wydaniem decyzji końcowej.
Najważniejsze elementy sprawy TikToka
| Element | Opis | Status |
|---|---|---|
| Przedmiot postępowania | Algorytm rekomendacji kanału „For You” | Postępowanie w toku |
| Podstawa prawna | Art. 34 i 35 DSA | Wskazane w zarzutach |
| Główne ryzyko | Powtarzalne rekomendowanie podobnych, potencjalnie szkodliwych treści | Przedmiot oceny Komisji |
| Stanowisko TikToka | Odrzucenie zarzutów jako „zasadniczo nieprawdziwych” | Spór ze stanowiskiem Komisji |
| Możliwa kara | Do 6 proc. globalnego rocznego obrotu | Nie nałożono jej |
Opisywane kierunki zmian w algorytmie TikToka
Wyraźne preferencje użytkownika
Ograniczenie znaczenia czasu oglądania
Łatwiejsze narzędzia kontroli
Regularne testowanie algorytmu
Jak przebiega sprawa TikToka w UE
Opracowano na podstawie artykułu i dostarczonych materiałów źródłowych; opisywane zmiany algorytmu mają charakter relacjonowanych propozycji, a ustalenia Komisji są wstępne.

Higiena cyfrowa: jak influencerzy łączą pracę z dbaniem o zdrowie psychiczne

Depresja młodzieży a wyzwania cyfrowego świata. "Mamy pokolenie chronicznie przebodźcowane"

Media społecznościowe a dzieci: granica wieku czy rodzicielski nadzór?
