Najważniejsze
- •Badanie z Magdeburga sugeruje, że pasywne egzoszkielety mogą wspierać pielęgniarki przy części fizycznie obciążających zadań, zwłaszcza podczas podnoszenia i czynności wspierających.
- •Oceny komfortu noszenia i praktycznej przydatności urządzeń były wyraźnie podzielone, więc akceptacja technologii w codziennej pracy nie jest jednoznaczna.
- •Dostępne materiały nie podają kluczowych szczegółów metodologicznych, m.in. liczby uczestników, czasu obserwacji i pełnej listy oddziałów, co ogranicza interpretację wyników.
- •Badanie dotyczyło głównie użyteczności i akceptacji egzoszkieletów, a nie długoterminowego wpływu na urazy, choroby układu ruchu czy absencję chorobową.
- •Wyniki mogą być punktem wyjścia do większych badań wdrożeniowych, ale na razie nie przesądzają o szerokim wdrożeniu ani opłacalności tej technologii.
Universitätsmedizin Magdeburg podał, że badanie opublikowane w „Applied Ergonomics” wskazuje na możliwe wsparcie pielęgniarek przez pasywne egzoszkielety, choć oceny ich użyteczności były zróżnicowane.
Universitätsmedizin Magdeburg poinformował 26 maja 2026 r., że badanie opublikowane wcześniej w czasopiśmie „Applied Ergonomics” wskazuje, iż pasywne egzoszkielety mogą wspierać personel pielęgniarski przy części fizycznie obciążających zadań. Z opisu badania wynika jednak, że oceny komfortu noszenia i praktycznej przydatności tych urządzeń w codziennej pracy były zróżnicowane.
Chodzi o artykuł „Passive exoskeletons in healthcare practice: Usability and acceptance in a clinical setting”, opublikowany 6 lutego 2026 r. w „Applied Ergonomics”. Jego autorami są Britta Exner, Stefan Waßmann, Dana Gück i Fabian Frielitz. Jak podano w komunikacie, zespół oceniał użyteczność, komfort noszenia, codzienną przydatność i akceptację pasywnych egzoszkieletów przez personel pielęgniarski w warunkach klinicznych.
Według uczelni i szpitala uczestnicy nosili urządzenia podczas codziennej pracy, a następnie wypełniali systematyczne ankiety. Instytucja podała, że wielu użytkowników uznało testowane systemy za proste w obsłudze i dostrzegało korzyści, zwłaszcza przy podnoszeniu oraz czynnościach wspomagających. Jednocześnie doświadczenia związane z komfortem i codzienną użytecznością wyraźnie się różniły. W udostępnionych materiałach nie podano jednak liczby uczestników, czasu trwania obserwacji ani pełnej listy oddziałów, na których prowadzono testy. Jedyna wskazówka dotycząca miejsca ich użycia pojawia się w podpisie pod zdjęciem, który odnosi się do neurologicznej intensywnej terapii kliniki neurochirurgii w Magdeburgu.
Ograniczenia opisu badania
Komunikat podaje też, że praktyczne testy prowadzono już w 2023 r. Stefan Waßmann, cytowany przez uczelnię, powiedział, że zespół chciał wcześnie zebrać doświadczenia z realnych warunków pracy i naukowo sprawdzić, czy takie systemy mogą odciążać codzienne obowiązki pielęgniarskie. Fabian-S. Frielitz ocenił z kolei, że ergonomiczne systemy wsparcia mogą w przyszłości odegrać ważną rolę dla zdrowia pracowników i ciągłości opieki nad pacjentami.
Ośrodek przedstawia badanie jako pionierskie i sugeruje, że wdrożenie mogłoby być opłacalne ekonomicznie nawet przy ograniczeniu niewielkiej liczby dni absencji chorobowej rocznie. W dostępnych materiałach nie ma jednak wyliczeń kosztów zakupu, wdrożenia, utrzymania i szkoleń ani danych, które pozwalałyby niezależnie ocenić tę tezę o opłacalności. Z opisu nie wynika też, by badanie mierzyło długoterminowy wpływ na urazy, choroby układu ruchu czy absencję.
Co wynika z publikacji
Przeciążenia układu ruchu są znanym problemem w pielęgniarstwie, ale wyniki z Magdeburga dotyczą przede wszystkim użyteczności i akceptacji urządzeń w praktyce klinicznej. Nie stanowią jeszcze twardego dowodu na zmniejszenie liczby urazów czy zwolnień chorobowych. Egzoszkielety są też tylko jednym z możliwych narzędzi odciążania personelu, obok sprzętu do transferu pacjentów, organizacji pracy, szkoleń ergonomicznych i odpowiedniej obsady.
W praktyce wyniki mogą stać się punktem wyjścia do większych badań wdrożeniowych, z pełniejszą metodologią i dłuższą obserwacją. Na razie nie przesądzają ani o szerokim wdrożeniu tej technologii, ani o jej realnej opłacalności w całym sektorze ochrony zdrowia.
Egzoszkielety w pielęgniarstwie: co już wiemy, a czego jeszcze nie potwierdzono
Potwierdzone w opisie badania
Na razie niepotwierdzone
Jak interpretować wyniki badania z Magdeburga
Na podstawie opisu badania i komunikatu Universitätsmedizin Magdeburg.
Słownik pojęć
- Pasywny egzoszkielet
- Urządzenie wspomagające ciało użytkownika mechanicznie, bez własnego napędu, mające zmniejszać obciążenie podczas wykonywania określonych ruchów lub zadań.
- Użyteczność
- Ocena tego, jak łatwo i skutecznie można korzystać z danego rozwiązania w praktyce.
- Akceptacja
- Stopień, w jakim użytkownicy są skłonni przyjąć i stosować nowe urządzenie lub technologię w codziennej pracy.
- Ergonomia
- Dziedzina zajmująca się dostosowaniem pracy, narzędzi i środowiska do możliwości człowieka w celu poprawy bezpieczeństwa i komfortu.
- Badanie wdrożeniowe
- Badanie sprawdzające, jak dane rozwiązanie działa w rzeczywistych warunkach pracy, a nie tylko w warunkach laboratoryjnych.
- Absencja chorobowa
- Nieobecność w pracy spowodowana stanem zdrowia, potwierdzona zwolnieniem lub inną dokumentacją medyczną.
