Badanie: marsz pod górę spala więcej tłuszczu niż bieganie

Komentarz redakcji

Badacze porównali marsz i bieg w podobnych warunkach wysiłku i wskazali, że o efekcie decyduje nachylenie terenu. W ich analizie 30-minutowy marsz z prędkością 4,8 km/h przy nachyleniu 12 proc. dawał wyższy udział energii z tłuszczu niż bieganie.

Najważniejsze

  • Marsz pod górę może wykorzystywać większy odsetek energii z tłuszczu niż bieganie po płaskim terenie, jeśli tempo, nachylenie i czas wysiłku są odpowiednio dobrane.
  • W opisywanym badaniu 30-minutowy marsz z prędkością 4,8 km/h i nachyleniem 12 proc. dawał 40 proc. energii z tłuszczu, a bieg 33 proc.
  • Bieganie nadal ma mocne dowody na korzyści zdrowotne: wiąże się z niższym ryzykiem przedwczesnej śmierci i zgonów sercowo-naczyniowych oraz lepszą wydolnością.
  • Marsz i bieganie mają różne zastosowania: marsz po nachyleniu może być łagodniejszy dla stawów, a bieganie bywa skuteczniejsze w szybkim spalaniu kalorii na minutę.
  • Najlepszy wybór zależy od celu treningu i regularności — z perspektywy zdrowia liczy się przede wszystkim aktywność, którą da się utrzymać długoterminowo.
·
1 min

Marsz pod górę może spalać więcej tłuszczu niż bieganie, wynika z badania naukowców z University of Nevada, Las Vegas, opublikowanego w 2025 roku.

Pexels — Yaroslav Shuraev
Pexels — Yaroslav Shuraev

Naukowcy z University of Nevada, Las Vegas opublikowali w 2025 roku w „Journal of the American College of Cardiology” badanie, z którego wynika, że marsz pod górę może być skuteczniejszy od biegania w spalaniu tłuszczu. Kluczowe znaczenie mają nachylenie terenu, tempo i czas wysiłku. W analizie porównano marsz i bieg przy zbliżonym całkowitym wydatku energetycznym.

W praktyce chodzi o trening trwający 30 minut, z prędkością 4,8 km/h i nachyleniem 12 proc. W takich warunkach marsz spalał 40 proc. energii z tłuszczu, a bieganie — 33 proc. Autorzy badania wskazali więc, że odpowiednio szybki marsz pod górę może w większym stopniu wykorzystywać tłuszcz jako źródło energii niż bieg po płaskim terenie.

Wcześniejsze badania pokazują jednak, że samo bieganie ma mocne potwierdzenie korzyści zdrowotnych. W pracy opisanej przez Iowa State University i University of South Carolina obserwowano 55 137 dorosłych przez średnio 15 lat. Wyniki, także opublikowane w „Journal of the American College of Cardiology”, wykazały niższe ryzyko przedwczesnej śmierci i zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych u osób regularnie biegających. Badacze wskazali też na dłuższą oczekiwaną długość życia i lepszą wydolność krążeniowo-oddechową.

Podobne wnioski płyną z badań nad chodzeniem. Regularne spacery wzmacniają odporność, chronią stawy i mogą wspierać kontrolę masy ciała. Zarówno bieganie, jak i chodzenie zmniejszają ryzyko chorób sercowo-naczyniowych oraz mają znaczenie dla długowieczności. Nowe wyniki nie przekreślają więc żadnej z tych form ruchu, ale pokazują, że wybór ćwiczenia zależy także od celu treningu.

Wyniki wpisują się w rosnące zainteresowanie marszem po nachyleniu, także w popularnym treningu 12-3-30. Dla części osób może to być praktyczna alternatywa dla biegania, zwłaszcza jeśli zależy im na mniejszym obciążeniu stawów. Z punktu widzenia medycyny ruchu oznacza to przede wszystkim, że skuteczność ćwiczeń zależy nie tylko od ich intensywności, lecz także od warunków, w jakich są wykonywane.

Porównanie marszu pod górę i biegu w badaniu z 2025 roku

ParametrMarsz pod góręBieg
Czas wysiłku30 minut30 minut
Prędkość4,8 km/hnie podano
Nachylenie12%po płaskim terenie
Udział energii z tłuszczu40%33%
Wniosekwiększe wykorzystanie tłuszczu jako paliwamniejsze wykorzystanie tłuszczu niż w marszu pod górę

Na podstawie opisu badania University of Nevada, Las Vegas opublikowanego w 2025 r. w Journal of the American College of Cardiology.

Jak dobrać aktywność do celu treningu?

Cel: większe spalanie tłuszczu
Przy odpowiednim nachyleniu i tempie może zwiększać udział tłuszczu jako źródła energii.
Cel: szybkie spalanie kalorii
Zwykle daje wyższy wydatek energetyczny na minutę.
Cel: mniejsze obciążenie stawów
Łagodniejszy dla układu ruchu niż bieganie.
Cel: długoterminowa regularność
Najważniejsza jest aktywność możliwa do wykonywania przez lata.

Na podstawie treści artykułu i omówionych badań porównujących marsz pod górę oraz bieganie.

Słownik pojęć

Spalanie tłuszczu
Wykorzystywanie tłuszczów jako jednego ze źródeł energii podczas wysiłku fizycznego.
Wydat energetyczny
Ilość energii zużywanej przez organizm w czasie aktywności.
Nachylenie terenu
Kąt lub procentowy wzrost wzniesienia, który zwiększa trudność marszu lub biegu.
Wydolność krążeniowo-oddechowa
Zdolność serca, naczyń krwionośnych i płuc do dostarczania tlenu podczas wysiłku.
Aktywność aerobowa
Ćwiczenia o umiarkowanej lub większej intensywności, podczas których organizm korzysta głównie z tlenowych źródeł energii.
Tylna taśma mięśniowa
Zespół mięśni z tyłu ciała, m.in. pośladków, mięśni dwugłowych uda i łydek.

Najczęstsze pytania

Czy marsz pod górę naprawdę spala więcej tłuszczu niż bieganie?
W opisywanym badaniu tak było przy konkretnych warunkach: 30 minut marszu z prędkością 4,8 km/h i nachyleniem 12 proc. dawało większy udział energii z tłuszczu niż bieg po płaskim terenie.
Czy to znaczy, że marsz jest lepszy od biegania?
Nie zawsze. Marsz pod górę może być lepszy, jeśli celem jest większy udział tłuszczu jako paliwa i mniejsze obciążenie stawów. Bieganie nadal ma bardzo dobre potwierdzenie korzyści zdrowotnych.
Co jest ważniejsze: nachylenie czy tempo?
Oba elementy. Badanie podkreśla, że kluczowe są nachylenie, tempo i czas wysiłku — to one decydują o sposobie wykorzystania energii.
Dla kogo marsz po nachyleniu może być dobrym wyborem?
Dla osób, które chcą ograniczyć obciążenie stawów, wracają do aktywności po przerwie albo szukają alternatywy dla biegania.
Co wybrać, jeśli chcę schudnąć?
Najlepsza będzie aktywność, którą jesteś w stanie wykonywać regularnie. Zarówno marsz po nachyleniu, jak i bieganie mogą wspierać redukcję masy ciała.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

MRI całego ciała lepiej niż BMI przewiduje ryzyko cukrzycy i chorób serca

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

MRI całego ciała lepiej niż BMI przewiduje ryzyko cukrzycy i chorób serca

Analiza ponad 66 tys. badań MRI całego ciała pokazała, że rozmieszczenie tłuszczu i mięśni lepiej niż BMI przewiduje ryzyko cukrzycy, chorób serca i zgonu.

medwiss.de
deutschesgesundheitsportal.de
+1
10 maj

Badanie BJSM: więcej ruchu wiązało się z niższym ryzykiem sercowo-naczyniowym

Badanie opublikowane w BJSM, obejmujące 17 088 osób z UK Biobank, wiąże wyższy tygodniowy poziom aktywności fizycznej z niższym ryzykiem sercowo-naczyniowym. Ponad 30-proc. spadek ryzyka obserwowano przy 560–610 minutach ruchu tygodniowo.

news-medical.net
theguardian.com
+5
21 maj

Badanie Lund University: samo BMI gorzej wykrywa ryzyko cukrzycy, chorób nerek i serca

Analiza 489 tys. osób z UK Biobank wskazuje, że BMI w połączeniu z procentem tkanki tłuszczowej i obwodem talii lepiej ocenia ryzyko chorób niż sam wskaźnik BMI.

lunduniversity.lu.se
knowridge.com
+3
21 maj

Około 8500 kroków dziennie pomaga utrzymać wagę po diecie – metaanaliza 14 badań

Około 8500 kroków dziennie pomaga osobom z nadwagą i otyłością utrzymać wagę po diecie i ograniczyć efekt jo-jo – wynika z metaanalizy 14 badań przedstawionej na ECO 2026.

indianewsnetwork.com
euronews.com
+4
11 maj

Tylko 30 minut tygodniowo i korzyści zdrowotne? W tle 20 lat badań i zastrzeżenia

Badacze z NTNU i CERG poinformowali 15 maja, że ok. 30 minut intensywnego wysiłku tygodniowo może przynosić korzyści zdrowotne. Przekaz ten oparto jednak na wcześniejszych analizach, a nie na jednym nowym badaniu.

sciencedaily.com
norwegianscitechnews.com
+2
20 maj

Jak krótki wysiłek fizyczny wpływa na mózg: nowe odkrycia

Krótki wysiłek fizyczny może istotnie wpływać na aktywność mózgu, zwiększając liczbę fal 'ripples' w hipokampie. To odkrycie może prowadzić do nowych strategii poprawy funkcji poznawczych i pamięci, choć wymaga dalszych badań z uwzględnieniem szerszej próby badawczej.

medicalnewstoday.com
16 mar
StartSzukaj