Badanie BJSM: więcej ruchu wiązało się z niższym ryzykiem sercowo-naczyniowym

Komentarz redakcji

Badacze z Macao Polytechnic University przeanalizowali dane 17 088 uczestników UK Biobank i opisali związek między aktywnością fizyczną a ryzykiem zdarzeń sercowo-naczyniowych. Wyniki sugerują, że 150 minut ruchu tygodniowo pozostaje ważnym minimum, a większa aktywność może wiązać się z dodatkowymi korzyściami.

Najważniejsze

  • Badanie BJSM na danych 17 088 uczestników UK Biobank wykazało, że większa tygodniowa aktywność umiarkowana do intensywnej wiązała się z niższym ryzykiem zdarzeń sercowo-naczyniowych.
  • Około 150 minut aktywności tygodniowo było związane z ok. 8–9 proc. niższym ryzykiem, co wspiera obecne zalecenia WHO i NHS jako praktyczne minimum.
  • Ponad 30-proc. redukcję ryzyka obserwacyjnie wiązano z poziomem ok. 560–610 minut tygodniowo, ale eksperci podkreślają, że nie należy traktować tego jako nowego prostego celu zdrowia publicznego.
  • Osoby o niższej wydolności potrzebowały zwykle o 30–50 minut więcej aktywności tygodniowo niż osoby najbardziej sprawne, by osiągnąć podobny poziom korzyści.
  • To pojedyncze badanie obserwacyjne z ograniczoną możliwością uogólniania wyników, dlatego najważniejszy praktyczny przekaz pozostaje bez zmian: 150 minut tygodniowo to nadal aktualny punkt odniesienia.
·
2 min

Badanie opublikowane w BJSM, obejmujące 17 088 osób z UK Biobank, wiąże wyższy tygodniowy poziom aktywności fizycznej z niższym ryzykiem sercowo-naczyniowym. Ponad 30-proc. spadek ryzyka obserwowano przy 560–610 minutach ruchu tygodniowo.

Unsplash — Jenny Hill
Unsplash — Jenny Hill

Badacze z Macao Polytechnic University opublikowali 19 maja w „British Journal of Sports Medicine” analizę danych 17 088 uczestników UK Biobank z Wielkiej Brytanii. Wyniki wskazują, że wyższy tygodniowy poziom umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej wiązał się z niższym ryzykiem zdarzeń sercowo-naczyniowych. Z modelu opisanego w pracy wynika, że ponad 30-proc. redukcję ryzyka obserwacyjnie powiązano z poziomem około 560–610 minut takiej aktywności tygodniowo.

Autorzy określili pracę jako badanie kohortowe z komponentem Mendelian randomisation, jednak główne liczby przywoływane w relacjach medialnych pochodzą przede wszystkim z części obserwacyjnej. Uczestnicy mieli średnio 57 lat, 56 proc. stanowiły kobiety, a 96 proc. badanych było białych. Poziom aktywności naukowcy mierzyli za pomocą urządzeń noszonych na nadgarstku przez siedem kolejnych dni, a wydolność krążeniowo-oddechową oszacowali na podstawie testu rowerowego i wskaźnika VO2 max.

Wyniki analizy

Średni czas obserwacji wyniósł 7,8 roku. W tym okresie badacze odnotowali 1233 zdarzenia sercowo-naczyniowe, w tym 874 przypadki migotania przedsionków, 156 zawałów serca, 111 przypadków niewydolności serca i 92 udary. Według przekazu opartego na publikacji osiąganie obecnego minimum 150 minut umiarkowanej do intensywnej aktywności tygodniowo wiązało się z około 8–9-proc. niższym ryzykiem takich zdarzeń.

Analiza sugerowała także różnice zależne od wydolności. Osoby o niższej sprawności potrzebowały około 30–50 minut więcej aktywności tygodniowo niż osoby o najwyższej wydolności, aby osiągnąć podobny poziom korzyści. Przykładowo poziom wiązany z 20-proc. redukcją ryzyka wynosił około 370 minut tygodniowo dla osób najmniej sprawnych i 340 minut dla najbardziej sprawnych.

Jak interpretować te dane

Eksperci cytowani przez Science Media Centre zwracają uwagę, że wyniku 560–610 minut nie należy traktować jako nowego, prostego celu zdrowia publicznego. Prof. Aiden Doherty z University of Oxford ocenił, że komunikat prasowy mógł nadmiernie wyostrzyć przekaz, choć sama praca wspiera obowiązujące minimum 150 minut tygodniowo. Z kolei prof. Steffen Petersen z Queen Mary University of London wskazał, że mocną stroną badania jest użycie obiektywnych pomiarów aktywności i sprawności.

Obecne wytyczne WHO i NHS zalecają co najmniej 150 minut umiarkowanej aktywności tygodniowo jako praktyczne minimum, a nie docelową dawkę dla wszystkich. Nowe badanie nie podważa tego zalecenia, lecz wpisuje się we wcześniejsze obserwacje, że większa aktywność zwykle wiąże się z większą korzyścią. Uogólnianie wyników pozostaje jednak ograniczone, ponieważ UK Biobank obejmuje głównie osoby białe, w średnim i starszym wieku, prawdopodobnie zdrowsze od ogółu populacji.

W praktyce najważniejszy przekaz dotyczący ochrony zdrowia pozostaje bez zmian: 150 minut tygodniowo nadal stanowi aktualny punkt odniesienia. Ewentualna zmiana zaleceń wymagałaby szerszego korpusu dowodów niż pojedyncze badanie obserwacyjne.

Jak interpretować 150 minut tygodniowo vs 560–610 minut tygodniowo?

150 minut tygodniowo
+Zgodne z aktualnymi wytycznymi WHO i NHS
+Praktyczny i realistyczny próg zdrowia publicznego
+W badaniu wiązało się z ok. 8–9% niższym ryzykiem zdarzeń sercowo-naczyniowych
Nie oznacza maksymalnej możliwej korzyści
U części osób wyższa aktywność może wiązać się z większą redukcją ryzyka
560–610 minut tygodniowo
+W części obserwacyjnej badania wiązało się z ponad 30-proc. redukcją ryzyka
+Pokazuje, że większa aktywność może przynosić większe korzyści
Nie jest nowym oficjalnym zaleceniem
Eksperci odradzają traktowanie tego jako prostego celu dla całej populacji
Wynik opiera się głównie na analizie obserwacyjnej i ma ograniczoną możliwość uogólniania

Co pokazało badanie BJSM o ruchu i sercu?

17 088
Uczestnicy
Dane z UK Biobank
7,8 roku
Obserwacja
Średni czas śledzenia wyników zdrowotnych
150 min/tydz.
Minimum z wytycznych
Próg nadal uznawany za praktyczne minimum
8–9%
Niższe ryzyko przy minimum
Taką redukcję wiązano z osiąganiem 150 min/tydz.
560–610 min/tydz.
Wyższy poziom aktywności
Poziom wiązany obserwacyjnie z >30% redukcją ryzyka
30–50 min więcej
Wpływ wydolności
Tyle więcej potrzebowały osoby mniej sprawne, by uzyskać podobne korzyści

Źródło: treść artykułu na podstawie publikacji w British Journal of Sports Medicine.

Najważniejsze liczby z badania BJSM i opisu kohorty

WskaźnikWartość
Liczba uczestników17 088
Średni wiek57 lat
Kobiety56%
Osoby białe96%
Czas pomiaru aktywności7 kolejnych dni
Średni czas obserwacji7,8 roku
Wszystkie zdarzenia sercowo-naczyniowe1233
Migotanie przedsionków874
Zawały serca156
Niewydolność serca111
Udary92
Minimum aktywności wspierane przez wytyczne150 min/tydz.
Szacowany spadek ryzyka przy 150 min/tydz.ok. 8–9%
Poziom aktywności wiązany z >30% redukcją ryzykaok. 560–610 min/tydz.
Poziom aktywności wiązany z 20% redukcją ryzyka u osób najmniej sprawnychok. 370 min/tydz.
Poziom aktywności wiązany z 20% redukcją ryzyka u osób najbardziej sprawnychok. 340 min/tydz.

Źródło: treść artykułu na podstawie analizy BJSM i UK Biobank.

Słownik pojęć

Aktywność umiarkowana do intensywnej (MVPA)
Wysiłek fizyczny o nasileniu od umiarkowanego do dużego, np. szybki marsz, bieg, jazda na rowerze.
Zdarzenia sercowo-naczyniowe
Poważne incydenty dotyczące układu krążenia, np. zawał serca, udar, niewydolność serca czy migotanie przedsionków.
Mendelian randomisation
Metoda analityczna wykorzystująca dane genetyczne, by lepiej ocenić, czy obserwowany związek może mieć charakter przyczynowy.
VO2 max
Wskaźnik maksymalnego zużycia tlenu podczas wysiłku, używany do oceny wydolności krążeniowo-oddechowej.
Badanie kohortowe
Badanie obserwacyjne, w którym grupę uczestników śledzi się w czasie, aby sprawdzić związek między ekspozycją a późniejszymi zdarzeniami zdrowotnymi.

Najczęstsze pytania

Czy to badanie oznacza, że każdy powinien ćwiczyć 560–610 minut tygodniowo?
Nie. Eksperci podkreślają, że ten zakres nie jest nowym oficjalnym celem dla całej populacji. Najważniejszym praktycznym punktem odniesienia nadal pozostaje minimum 150 minut tygodniowo.
Czy 150 minut tygodniowo nadal ma sens?
Tak. Badanie wspiera obecne wytyczne WHO i NHS, pokazując, że już ten poziom aktywności wiązał się z około 8–9 proc. niższym ryzykiem zdarzeń sercowo-naczyniowych.
Dlaczego osoby mniej sprawne potrzebowały więcej ruchu?
Analiza sugeruje, że przy niższej wydolności trzeba było zwykle o 30–50 minut więcej aktywności tygodniowo, aby osiągnąć podobny poziom korzyści jak u osób najbardziej sprawnych.
Czy badanie dowodzi, że większa aktywność bezpośrednio powoduje niższe ryzyko?
Nie w pełni. To głównie badanie obserwacyjne, więc pokazuje związek, a nie ostateczny dowód przyczynowości. Dlatego wyniki trzeba interpretować ostrożnie.
Co z tego wynika w praktyce dla pacjenta?
Jeśli nie osiągasz jeszcze 150 minut tygodniowo, warto zacząć od dojścia do tego poziomu. Jeśli możesz robić więcej, dodatkowy ruch prawdopodobnie także przynosi korzyści, ale nie oznacza to obowiązku dążenia do ponad 560 minut tygodniowo.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

Najniższe ryzyko zdrowotne przy około czterech godzinach siedzenia dziennie

Analiza objęła 41 733 osoby i trwała niemal 12 lat. Autorzy ustalili, że zarówno bardzo krótki, jak i bardzo długi czas siedzenia był powiązany z wyższym ryzykiem zdrowotnym. Najniższe ryzyko odnotowano przy średnio około czterech godzinach siedzenia na dobę.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

Najniższe ryzyko zdrowotne przy około czterech godzinach siedzenia dziennie

Badanie obejmujące ponad 41 tys. dorosłych w Chinach wykazało, że najniższe ryzyko zgonu i incydentów sercowo-naczyniowych wiązało się z około czterema godzinami siedzenia dziennie.

studyfinds.com
earth.com
+3
21 cze

Nowe zalecenia dotyczące białka i aktywności fizycznej

Naukowcy z Cambridge 22 czerwca 2026 r. uznali, że brytyjskie zalecenia dotyczące białka i aktywności fizycznej są zbyt niskie dla osób starszych.

sciencedaily.com
thebrighterside.news
+3
23 cze

Fińskie wytyczne: 7 tys. kroków dziennie może wystarczyć dla zdrowia

Fiński panel Käypä hoito zaktualizował wytyczne i wskazał, że już 7 tys. kroków dziennie może przynosić istotne korzyści zdrowotne.

fit.pl
polsatsport.pl
+2
18 cze

Tylko 30 minut tygodniowo i korzyści zdrowotne? W tle 20 lat badań i zastrzeżenia

Badacze z NTNU i CERG poinformowali 15 maja, że ok. 30 minut intensywnego wysiłku tygodniowo może przynosić korzyści zdrowotne. Przekaz ten oparto jednak na wcześniejszych analizach, a nie na jednym nowym badaniu.

sciencedaily.com
norwegianscitechnews.com
+2
20 maj

Skrajne tętno spoczynkowe powiązane ze wzrostem ryzyka udaru mózgu

Duże badanie UK Biobank pokazało, że zarówno bardzo niskie, jak i bardzo wysokie tętno spoczynkowe wiąże się ze zwiększonym ryzykiem udaru mózgu.

alertmedyczny.pl
medonet.pl
+1
11 maj

Siedzenie ponad 30 minut bez przerwy może zwiększać ryzyko zgonu z powodu raka

Naukowcy z Glasgow ustalili, że siedzenie bez przerwy dłużej niż 30 minut wiąże się z wyższym ryzykiem zgonu z powodu raka.

polskieradio24.pl
rynekzdrowia.pl
+8
5 lip
StartSzukaj