Badanie LAGOON nie potwierdziło skuteczności Zepzelcy w drugiej linii SCLC

Komentarz redakcji

Jazz Pharmaceuticals ogłosiło 12 czerwca wyniki badania LAGOON z lekiem Zepzelca (lurbinektydyna) u chorych z nawrotowym, rozsianym małokomórkowym rakiem płuca. Badanie nie wykazało statystycznie istotnej poprawy przeżycia całkowitego względem terapii kontrolnej, choć firma nie odnotowała nowych sygnałów bezpieczeństwa.

Najważniejsze

  • Badanie III fazy LAGOON nie potwierdziło przewagi Zepzelcy (lurbinectedinu) nad leczeniem kontrolnym w drugiej linii nawrotowego SCLC.
  • Ani monoterapia, ani połączenie lurbinectedinu z irinotekanem nie wydłużyły istotnie całkowitego przeżycia w całej badanej populacji.
  • Profil bezpieczeństwa był zgodny z wcześniejszymi danymi, a firma nie wykryła nowych sygnałów bezpieczeństwa.
  • Wyniki LAGOON nie wpływają na wcześniejsze zatwierdzenie leku w pierwszej linii leczenia podtrzymującego, ale mogą mieć znaczenie dla wymagań porejestracyjnych w drugim wskazaniu.
  • Szczególnie słabsze wyniki obserwowano u chorych z zajęciem OUN, co może tłumaczyć różnice względem wcześniejszych badań wspierających przyspieszone zatwierdzenie.
·
2 min

Jazz Pharmaceuticals podało, że badanie III fazy LAGOON dotyczące Zepzelcy w drugiej linii SCLC nie osiągnęło głównego punktu końcowego w zakresie przeżycia całkowitego.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by Anna Tarazevich
Źródło zdjęcia: pexels.com - by Anna Tarazevich

Jazz Pharmaceuticals poinformowało 12 czerwca, że badanie III fazy LAGOON z lekiem Zepzelca (lurbinektydyna) u pacjentów z nawrotowym, rozsianym małokomórkowym rakiem płuca nie spełniło głównego punktu końcowego dotyczącego przeżycia całkowitego. Firma oceniła Zepzelcę zarówno w monoterapii, jak i w skojarzeniu z irinotekanem, porównując wyniki z leczeniem kontrolnym według wyboru badaczy: topotekanem lub irinotekanem.

W całej badanej populacji mediana przeżycia wyniosła 8,7 miesiąca w grupie Zepzelcy stosowanej samodzielnie, 10,9 miesiąca w grupie Zepzelcy z irinotekanem i 10,7 miesiąca w grupie kontrolnej. Oznacza to, że badanie nie wykazało statystycznie istotnej przewagi żadnego z dwóch schematów opartych na lurbinektydynie nad terapią porównawczą. W badaniu uczestniczyło 240 pacjentów otrzymujących Zepzelcę w monoterapii oraz 242 pacjentów w ramieniu skojarzonym.

Jazz podało także dane dotyczące bezpieczeństwa. Działania niepożądane związane z leczeniem wystąpiły u 78,5 proc. pacjentów w grupie monoterapii, u 95 proc. chorych leczonych Zepzelcą z irinotekanem oraz u 93,8 proc. w grupie kontrolnej. Spółka zaznaczyła, że nie wykryto nowych sygnałów bezpieczeństwa, a profile działań niepożądanych pozostawały zgodne ze znanymi danymi dla poszczególnych leków.

Firma wskazała, że wyniki LAGOON nie zmieniają wcześniejszego zatwierdzenia Zepzelcy przez FDA w październiku 2025 roku. Zatwierdzenie to dotyczyło stosowania leku w leczeniu podtrzymującym pierwszej linii w skojarzeniu z immunoterapią, po wcześniejszych wynikach badania IMforte. Jazz dodało, że przekazało dane z LAGOON do amerykańskiej agencji i omówi z nią kolejne kroki związane z wymaganiami po wprowadzeniu leku na rynek w drugiej linii leczenia.

Małokomórkowy rak płuca to choroba agresywna, a chorzy po progresji po leczeniu opartym na platynie nadal potrzebują kolejnych opcji terapeutycznych. LAGOON miał potwierdzić wcześniejsze dane wspierające przyspieszone zatwierdzenie Zepzelcy w drugiej linii, ale w szerzej dobranej populacji, obejmującej także pacjentów z zajęciem ośrodkowego układu nerwowego, wynik okazał się słabszy od oczekiwań.

W praktyce kolejnym krokiem będzie rozmowa Jazz Pharmaceuticals z FDA o statusie wymagań porejestracyjnych dla wskazania drugoliniowego. Firma utrzymuje, że wynik LAGOON nie wpływa na jej wytyczne finansowe na 2026 rok, ale decyzje regulatora mogą zaważyć na dalszej roli Zepzelcy w tym schemacie leczenia.

Jak wyglądało badanie LAGOON?

Populacja
Nawrotowy, przerzutowy SCLC po jednej linii leczenia opartej na platynie.
Randomizacja
Trzy ramiona: monoterapia, skojarzenie z irinotekanem i leczenie kontrolne.
Ramię 1
Lurbinectedin 3,2 mg/m² jako monoterapia.
Ramię 2
Lurbinectedin 2,0 mg/m² plus irinotekan 75 mg/m².
Ramię 3
Topotekan lub irinotekan według wyboru badacza.
Punkt końcowy
Badanie miało potwierdzić przewagę w całkowitym przeżyciu, ale nie osiągnęło celu głównego.

Źródło: komunikat Jazz Pharmaceuticals i doniesienia prasowe z 12.06.2026.

Wyniki badania LAGOON: przeżycie całkowite i bezpieczeństwo

Ramię badaniaMediana OS (miesiące)Liczba pacjentówDziałania niepożądane związane z leczeniem
Zepzelca monoterapia8,724078,5%
Zepzelca + irinotekan10,924295,0%
Kontrola (topotekan lub irinotekan)10,724293,8%

Źródło: komunikat Jazz Pharmaceuticals z 12.06.2026 oraz doniesienia prasowe o badaniu LAGOON.

Słownik pojęć

SCLC (small cell lung cancer)
Małokomórkowy rak płuca – agresywny nowotwór płuca o szybkim przebiegu i wysokim ryzyku nawrotu.
Lurbinectedin
Substancja czynna leku Zepzelca, inhibitor transkrypcji stosowany w leczeniu raka płuca.
Irinotekan
Lek przeciwnowotworowy z grupy inhibitorów topoizomerazy I, stosowany m.in. w leczeniu niektórych nowotworów płuca i przewodu pokarmowego.
Topotekan
Lek cytotoksyczny z grupy inhibitorów topoizomerazy I, wykorzystywany w leczeniu małokomórkowego raka płuca.
OS (overall survival)
Całkowite przeżycie – czas od randomizacji do zgonu z jakiejkolwiek przyczyny; podstawowy punkt końcowy wielu badań onkologicznych.
CNS (central nervous system) involvement
Zajęcie ośrodkowego układu nerwowego przez nowotwór, np. przerzuty do mózgu; zwykle wiąże się z gorszym rokowaniem.
FDA
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków, regulator odpowiedzialny za ocenę skuteczności i bezpieczeństwa leków.

Najczęstsze pytania

Co oznacza, że badanie nie spełniło głównego punktu końcowego?
To znaczy, że badana terapia nie wykazała oczekiwanej, statystycznie istotnej przewagi w kluczowym mierniku skuteczności — tutaj w całkowitym przeżyciu (OS).
Czy wyniki LAGOON oznaczają koniec stosowania Zepzelcy?
Nie. Według informacji firmy wyniki LAGOON nie wpływają na wcześniejsze zatwierdzenie leku w pierwszej linii leczenia podtrzymującego. Mogą jednak mieć znaczenie dla wskazania drugoliniowego.
Dlaczego pacjenci z zajęciem OUN mogli wypadać gorzej?
Zajęcie ośrodkowego układu nerwowego zwykle świadczy o bardziej zaawansowanej chorobie i wiąże się z gorszym rokowaniem, co może obniżać średnie wyniki całej grupy.
Czy bezpieczeństwo leku było problemem w badaniu?
Nie zgłoszono nowych sygnałów bezpieczeństwa. Działania niepożądane występowały, ale profil bezpieczeństwa był zgodny z wcześniejszymi danymi dla tych leków.
Jakie są możliwe kolejne kroki po wyniku LAGOON?
Firma zapowiedziała rozmowy z FDA dotyczące wymagań porejestracyjnych i dalszego statusu wskazania drugoliniowego.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

ASCO 2026: lorlatynib znacząco poprawia wyniki leczenia raka płuca z rearanżacją ALK

Podczas kongresu ASCO 2026 w Chicago zaprezentowano siedmioletnią obserwację badania CROWN u pacjentów z zaawansowanym lub przerzutowym niedrobnokomórkowym rakiem płuca z rearanżacją ALK. W grupie leczonej lorlatynibem 55 proc. chorych pozostawało bez progresji choroby, wobec 3 proc. w grupie kryzotynibu. Lek silnie ograniczał też ryzyko przerzutów do mózgu.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

ASCO 2026: lorlatynib znacząco poprawia wyniki leczenia raka płuca z rearanżacją ALK

Nowe terapie celowane, zwłaszcza lorlatynib, wyraźnie poprawiają wyniki leczenia wybranych chorych na niedrobnokomórkowego raka płuca. Pokazują to dane z badania CROWN.

naukawpolsce.pl
medkurier.pl
+4
16 cze

Badanie RATIONALE-315: Tislelizumab wydłuża przeżycie pacjentów z operowalnym rakiem płuc

Wyniki chińskiego badania RATIONALE-315 z sierpnia 2026 roku wykazały, że dodanie tislelizumabu do chemioterapii wydłuża przeżycie chorych na operowalnego niedrobnokomórkowego raka płuca.

deutschesgesundheitsportal.de
medwiss.de
+1
17 sie

AstraZeneca przerywa badanie leku na raka płuc z powodu braku skuteczności

W poniedziałek, 17 sierpnia 2026 roku, koncern AstraZeneca ogłosił wstrzymanie globalnego badania klinicznego III fazy nad eksperymentalnym lekiem volrustomig w leczeniu raka płuca.

standard.co.uk
rte.ie
+2
17 sie

GSK ogłasza: ris-rez poprawia przeżywalność chorych na raka płuca w badaniu III fazy

GSK poinformował, że eksperymentalny lek ris-rez osiągnął główny cel w badaniu III fazy u pacjentów z zaawansowanym rakiem płuca typu małokomórkowego.

medicaldialogues.in
pharma.economictimes.indiatimes.com
+6
13 lip

FDA zatwierdza Zenbexus w trybie przyspieszonym do leczenia szpiczaka mnogiego

13 sierpnia 2026 roku FDA zatwierdziła doustny lek Zenbexus (iberdomid) firmy Bristol Myers Squibb, przeznaczony dla pacjentów z nawrotowym lub opornym szpiczakiem mnogim.

statnews.com
medscape.com
+1
14 sie

ASCO 2026: 42 proc. odpowiedzi po amivantamabie w raku głowy i szyi

ICR poinformował 30 maja, że w badaniu OrigAMI-4 podskórny amivantamab zmniejszył guzy u 43 z 102 chorych z nawrotowym lub przerzutowym rakiem głowy i szyi po niepowodzeniu wcześniejszego leczenia.

standard.co.uk
theguardian.com
+1
31 maj
StartSzukaj