Najważniejsze
- •Sejm RP rozpatrzy wniosek o wotum nieufności wobec minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy w dniach 28-30 kwietnia 2026 r.
- •Wniosek został złożony przez klub parlamentarny PiS, który krytykuje ministerstwo za ograniczenie finansowania badań diagnostycznych.
- •Zarzucono minister zdrowia brak spójnego planu naprawczego oraz problemy finansowe NFZ, które sięgają 23 mld zł.
- •Opozycja podkreśla, że decyzje ministerstwa mogą prowadzić do wydłużenia kolejek do badań i pogorszenia bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów.
- •Wynik głosowania nad wotum nieufności może wpłynąć na przyszłość finansowania systemu ochrony zdrowia w Polsce.
Sejm w dniach 28–30 kwietnia 2026 r. zajmie się wnioskiem PiS o wotum nieufności wobec minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy, złożonym w związku z cięciami w finansowaniu ochrony zdrowia.
W dniach 28–30 kwietnia 2026 r. Sejm RP podczas 56. posiedzenia zajmie się wnioskiem o wotum nieufności wobec minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Dokument złożył klub parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, który wiąże żądanie odwołania szefowej resortu ze sposobem finansowania systemu ochrony zdrowia.
Pod wnioskiem podpisało się 165 posłów. Zgodnie z harmonogramem prac 29 kwietnia o godz. 10.00 wniosek (druk nr 2450) rozpatrzy i zaopiniuje sejmowa Komisja Zdrowia, obradująca w sali im. Konstytucji 3 Maja. Uzasadnienie dokumentu przedstawi posłanka PiS Katarzyna Sójka, a opinię komisji poprzedzi debata plenarna przed ewentualnym głosowaniem na sali sejmowej.
Wnioskodawcy zarzucają ministerstwu przede wszystkim ograniczenie finansowania badań profilaktycznych i diagnostycznych. Według przywoływanych przez nich danych środki na kolonoskopię i gastroskopię obniżono do 60 proc., a na diagnostykę obrazową – rezonans magnetyczny i tomografię komputerową – do 50 proc. Politycy PiS określają te decyzje jako działania, które mogą prowadzić do wydłużenia kolejek do badań i pogorszenia bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów.
Kolejnym elementem uzasadnienia wniosku jest sytuacja finansowa Narodowego Funduszu Zdrowia. Według opozycji w budżecie Funduszu powstała dziura sięgająca 23 mld zł, co ma skutkować koniecznością szukania oszczędności w kontraktach z placówkami medycznymi. Posłowie PiS twierdzą, że minister zdrowia nie radzi sobie z narastającymi problemami finansowymi systemu i nie przedstawiła spójnego planu naprawczego.
Krytyka dotyczy również zmian w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej i zasad rozliczania tzw. nadwykonań za badania diagnostyczne. Po korektach wprowadzonych przez NFZ finansowanie świadczeń ponad limit umów wynosi 60 proc. wartości w przypadku kolonoskopii i gastroskopii oraz 50 proc. w przypadku tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego. Opozycja określa to jako „drastyczne cięcia”, które mogą przełożyć się na ograniczenie dostępności badań.
Narastająca krytyka ministerstwa zdrowia koncentruje się wokół dostępności świadczeń i stabilności finansowej NFZ. Minister Jolanta Sobierańska-Grenda odpowiada, że problemy budżetowe systemu mają charakter wieloletni i wynikają z kumulacji zobowiązań, a nie wyłącznie z decyzji obecnego kierownictwa. W swoich publicznych wypowiedziach podkreśla konieczność szerszej debaty o źródłach finansowania ochrony zdrowia oraz potrzebie dodatkowego wsparcia budżetowego dla Funduszu.
Wynik głosowania nad wotum nieufności zdecyduje o tym, czy kierownictwo resortu zdrowia pozostanie bez zmian, czy dojdzie do rekonstrukcji rządu w jednym z kluczowych dla obywateli obszarów. Dla środowiska medycznego i pacjentów rozstrzygnięcia na sali sejmowej mogą w praktyce przesądzić o kierunku dalszych decyzji dotyczących finansowania profilaktyki, diagnostyki i kontraktów z placówkami na drugą połowę 2026 r.
