Kruchy fundament reformy szpitalnictwa w Polsce

Komentarz redakcji

Nowe rozporządzenie dotyczące finansowania szpitali może wpłynąć na restrukturyzację systemu ochrony zdrowia w Polsce, ale istnieją obawy, że może prowadzić do niepożądanych nadużyć. Dyrektorzy szpitali mogą być zachęceni do likwidacji oddziałów bez zapewnienia alternatywnych rozwiązań, co wpłynie na jakość opieki medycznej.

·
1 min
Nowe rozporządzenie dotyczące finansowania szpitali w Polsce, które zakłada, że placówki likwidujące oddział otrzymają przez dwa lata połowę wcześniejszego kontraktu, może stać się kluczowym elementem przyszłej restrukturyzacji systemu ochrony zdrowia. Stawka tej regulacji jest wysoka, ponieważ niewłaściwe wdrożenie może mieć poważne konsekwencje dla efektywności i jakości świadczeń medycznych, na które już teraz składają się problemy finansowe oraz organizacyjne. Ministerstwo Zdrowia w przeszłości podejmowało próby racjonalizacji szpitalnictwa, m.in. przez redukcję liczby łóżek; jednak te działania nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Dlatego teraz zdecydowano się na bardziej bezpośredni bodziec finansowy, który ma skłonić szpitale do podejmowania samodzielnych decyzji o likwidacji niektórych oddziałów. Teoretycznie powinno to wspierać konsolidację i przeprofilowanie, ale bez jasno określonych wymagań może prowadzić do sytuacji, w której dyrektorzy wybiorą drogę najmniejszego oporu, likwidując oddziały w zamian za dodatkowe środki finansowe, nie oferując w zamian niczego nowego. Takie podejście budzi zrozumiałe obawy. Anna Gołębicka, ekonomistka i członek rady NFZ, ostrzega, że brak szczegółowych warunków w rozporządzeniu może skutkować nadużyciami. Istnieje ryzyko, że szpitale będą zamykać oddziały o niskim obłożeniu, podtrzymując strukturalne niedomagania systemu, a tym samym marnotrawiąc publiczne środki. Tymczasem nie podjęto jeszcze kroków, by dokładnie ustalić, które oddziały są rzeczywiście zbędne, co utrudnia ocenę potencjalnych korzyści płynących z likwidacji. Przyjęta strategia, mimo swoich zamierzeń, może zatem przynieść więcej szkody niż pożytku. Zamiast poprawy ryzykujemy dalsze pogorszenie dostępności i jakości świadczeń. Bez wdrożenia odpowiednich mechanizmów kontroli oraz nadzoru nowe rozporządzenie może jedynie pogłębić obecne problemy finansowe i organizacyjne, na które cierpi polski system zdrowia. Perspektywa na przyszłość wydaje się zatem jasna: konieczne jest nieustanne monitorowanie efektów wprowadzonego rozporządzenia oraz ewentualne korekty w jego implementacji. Rząd powinien zintensyfikować dialog z ekspertami i interesariuszami, aby stworzyć bardziej kompleksowy i zrównoważony system opieki zdrowotnej, który zaspokoi rosnące potrzeby społeczeństwa, zamiast prowadzić do jego dalszej destabilizacji.

Przejdź do źródła

mzdrowie.pl

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Interna w kryzysie: co dalej z opieką zdrowotną w Polsce?

Oddziały internistyczne w Polsce znajdują się w kryzysowej sytuacji z powodu dramatycznego spadku liczby łóżek i rosnącej liczby pacjentów. Brak adekwatnej wyceny procedur oraz niedobory kadrowe powodują, że system pęka w szwach, co negatywnie wpływa na jakość opieki zdrowotnej. Szybkie reformy są konieczne, aby zapobiec dalszemu pogorszeniu stanu zdrowia społeczeństwa.

16 marca 2026

Reforma zdrowia 2026: NRL wskazuje na ryzyko zamknięcia oddziałów

Samorząd lekarski przedstawił 25 zastrzeżeń do projektu Ministerstwa Zdrowia z 11 sierpnia 2026 r. Obawia się, że nowe limity zatrudnienia i pracy lekarzy uderzą w mniejsze szpitale oraz poradnie. NRL wskazuje też na ryzyko odpływu specjalistów do sektora prywatnego i spór o wycenę świadczeń.

13 sierpnia 2026

Nowe zasady w AOS: Krótkowzroczna oszczędność z długoterminowymi konsekwencjami

Nowe zasady finansowania świadczeń w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej (AOS) mogą wydłużyć kolejki do diagnostyki, co zagraża zdrowiu pacjentów. Rozliczanie świadczeń ze współczynnikiem 0,4 zmusi placówki medyczne do ograniczania badań ponadlimitowych, uderzając szczególnie w pacjentów z chorobami nowotworowymi.

19 marca 2026

12 godzin na leczenie w szpitalu zamiast hospitalizacji. Czy system to wytrzyma?

Ministerstwo Zdrowia chce dopuścić w szpitalach nowy tryb świadczeń do 12 godzin bez pełnej hospitalizacji. To może realnie poprawić dostępność leczenia i uwolnić łóżka, ale projekt pozostawia zbyt wiele pytań o bezpieczeństwo pacjentów, koszty wdrożenia i obciążenie personelu.

24 marca 2026

Ustrzyki Dolne: pierwszy szpital w Polsce w restrukturyzacji na podstawie prawa

Szpital w Ustrzykach Dolnych jako pierwszy SPZOZ w Polsce uzyskał zatwierdzenie układu z wierzycielami w oparciu o prawo restrukturyzacyjne, otwierając nowy rynek dla doradców, ale też spór o konsekwencje takich działań. Zadłużone placówki, jak szpital w Skarżysku-Kamiennej czy szpitale w Lesku, Sanoku i Dębicy, szukają ratunku w podobnych procedurach, co niepokoi samorządowców, związkowców i dostawców. Równolegle trwają prace nad zmianą przepisów oraz dyskusja, czy szpitale powinny zostać całkowicie wyłączone z prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego.

24 kwietnia 2026

NFZ: 36 szpitali złożyło wnioski o likwidację lub przekształcenie oddziałów

Do tej pory NFZ rozpatrzył pozytywnie 16 wniosków, dwa odrzucił, a pozostałe analizuje lub wstrzymał. Reorganizacja najczęściej dotyczy położnictwa, neonatologii oraz okulistyki, które są przekształcane w oddziały leczenia planowego lub jednodniowego. Nowe przepisy pozwalają szpitalom zachować połowę dotychczasowego finansowania przez dwa lata.

12 sierpnia 2026

StartSzukaj