Rada Przejrzystości AOTMiT oceni nowe terapie w raku piersi, hATTR i chorobie von Willebranda oraz programy PTSD i „Widzę lepiej”

21 godz. temu
·
2 min
Komentarz redakcji

8 maja 2026 r. Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji opublikowała porządek obrad Rady Przejrzystości, obejmujący ocenę kilku leków stosowanych w rzadkich chorobach i raku piersi oraz dwóch lokalnych programów zdrowotnych. Rada zajmie się m.in. eplontersenem w dziedzicznej amyloidozie transtyretynowej, preparatem Veyvondi w chorobie von Willebranda, abemacyklibem we wczesnym raku piersi oraz programami dotyczącymi PTSD i wad wzroku u dzieci. Posiedzenie odbędzie się w terminie po 8 maja, a jego wyniki będą podstawą dalszych decyzji refundacyjnych i lokalnych działań samorządów.

Najważniejsze

  • Rada Przejrzystości AOTMiT przygotuje stanowiska dotyczące kilku nowych technologii lekowych (m.in. eplontersen, Veyvondi, abemacyklib) oraz oceny refundacyjnej terapii dla rzadkich chorób, takich jak hATTR czy deficyt kinazy tymidynowej 2.
  • Część ocen dotyczy bardzo małych, wyspecjalizowanych populacji pacjentów (hATTR, choroba von Willebranda typu 2/3, deficyt kinazy tymidynowej 2), podczas gdy abemacyklib we wczesnym raku piersi potencjalnie może objąć kilka tysięcy pacjentek rocznie.
  • Rada zaopiniuje również dwa lokalne programy polityki zdrowotnej – dotyczące przeciwdziałania PTSD w województwie mazowieckim oraz wczesnego wykrywania wad wzroku u dzieci w Łodzi („Widzę lepiej”).
  • Opinie Rady mają charakter doradczy dla Ministra Zdrowia i są jednym z głównych elementów branych pod uwagę przy podejmowaniu decyzji refundacyjnych i negocjacjach cenowych z firmami farmaceutycznymi.
  • Proces od oceny AOTMiT do realnego wdrożenia refundacji lub programów zdrowotnych jest wieloetapowy i może trwać kilka miesięcy, co oznacza opóźnienie między oceną a faktyczną poprawą dostępu pacjentów do terapii i profilaktyki.

AOTMiT opublikowała 8 maja 2026 r. porządek obrad Rady Przejrzystości, która oceni nowe terapie m.in. w hATTR, chorobie von Willebranda i we wczesnym raku piersi oraz lokalne programy zdrowotne.

fot. www.medexpress.pl
fot. www.medexpress.pl
8 maja 2026 r. Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) opublikowała porządek obrad Rady Przejrzystości, która na najbliższym posiedzeniu zajmie się oceną kilku terapii lekowych oraz projektów lokalnych programów zdrowotnych. Daty samego posiedzenia nie podano, wiadomo jedynie, że odbędzie się po publikacji agendy. Zgodnie z dokumentem Rada przygotuje stanowisko w sprawie oceny leku eplontersen, zarejestrowanego w Unii Europejskiej pod nazwą Wainua, wymienionego w porządku obrad jako „Wainzua”. Ocena dotyczy programu lekowego B.170 „Leczenie dorosłych pacjentów z polineuropatią w I lub II stadium zaawansowania w przebiegu dziedzicznej amyloidozy transtyretynowej (ICD-10: E85.1)”. Wskazanie odpowiada aktualnej rejestracji EMA dla tej cząsteczki. Rada zajmie się także opinią na temat wprowadzenia produktu leczniczego Veyvondi (w agendzie z błędem jako „wonikog alfa”, prawidłowo: vonicog alfa) do „Narodowego Programu Leczenia chorych na hemofilię i pokrewne skazy krwotoczne na lata 2024–2028”. Chodzi o zastosowanie u pacjentów z typem 2 i 3 choroby von Willebranda. Decyzja Rady będzie miała charakter doradczy i stanie się jednym z elementów branych pod uwagę przy ewentualnym rozszerzeniu programu. Kolejnym punktem jest przygotowanie stanowiska w sprawie zasadności wydawania zgód na refundację produktu Kygevvi, opisanego jako „doxecitine and doxribtimine”, we wskazaniu deficytu kinazy tymidynowej 2. Nazwa leku i substancji nie znajduje odzwierciedlenia w publicznych rejestrach EMA ani URPL do 2024 r., co może oznaczać błąd transkrypcji w porządku obrad lub wczesny etap oceny technologii. Rada ma również przygotować opinię dotyczącą substancji czynnej abemacyklib w programie lekowym B.9.FM „Leczenie chorych na raka piersi (ICD-10: C50)”. Chodzi o zastosowanie w skojarzeniu z hormonoterapią u dorosłych pacjentów we wczesnym stadium raka piersi, wykazującego ekspresję receptora hormonalnego i niewykazującego ekspresji receptora HER2. W porządku obrad wskazanie określono jako pozarejestracyjne (off-label), choć dokładny status w 2026 r. zależy od aktualnej charakterystyki produktu leczniczego. Poza technologiami lekowymi Rada zaopiniuje dwa projekty programów polityki zdrowotnej jednostek samorządu terytorialnego. Pierwszy to „Program polityki zdrowotnej województwa mazowieckiego w zakresie przeciwdziałania zespołowi stresu pourazowego (PTSD)”. Drugi, „Widzę lepiej”, dotyczy wczesnego wykrywania wad wzroku wśród dzieci w Łodzi. Oba programy wymagają finansowania z budżetów odpowiednio województwa i miasta. Rada Przejrzystości AOTMiT pełni funkcję doradczą dla Ministra Zdrowia, a jej pozytywne, negatywne lub warunkowe opinie stanowią jedno z kluczowych źródeł przy podejmowaniu decyzji refundacyjnych. Oceniane terapie dotyczą głównie małych populacji pacjentów, jak w hATTR, chorobie von Willebranda typu 2/3 czy deficycie kinazy tymidynowej 2, z wyjątkiem abemacyklibu w raku piersi, który potencjalnie obejmuje kilka tysięcy pacjentek rocznie. Programy samorządowe mają charakter lokalny i uzupełniają działania finansowane centralnie. Po zakończeniu obrad Rada opublikuje opinie, które trafią następnie do Ministra Zdrowia i będą podstawą dalszych negocjacji cenowych z firmami farmaceutycznymi. Cały proces – od oceny przez AOTMiT po ewentualne decyzje refundacyjne i uruchomienie programów – może potrwać kilka miesięcy, a realny wpływ na dostępność terapii i działań profilaktycznych będzie znany dopiero po zakończeniu tych etapów.

Proces od oceny przez AOTMiT do realnego dostępu pacjentów do terapii

1. Publikacja porządku obrad Rady Przejrzystości
AOTMiT ogłasza agendę posiedzenia, w tym listę ocenianych technologii i programów.
2. Posiedzenie Rady Przejrzystości
Eksperci analizują dowody naukowe, efektywność kliniczną, bezpieczeństwo i koszty.
3. Przyjęcie i publikacja opinii Rady
Rada formułuje pozytywną, negatywną lub warunkową opinię dla Ministra Zdrowia.
4. Negocjacje cenowe i analiza budżetowa
Minister Zdrowia i płatnik publiczny prowadzą rozmowy z firmami farmaceutycznymi i analizują wpływ na budżet.
5. Decyzja refundacyjna / finansowanie programu
Wydanie decyzji o objęciu refundacją lub finansowaniu programu polityki zdrowotnej.
6. Implementacja programu i realny dostęp pacjentów
Uruchomienie programów lekowych lub lokalnych programów zdrowotnych; pacjenci otrzymują świadczenia.

Schemat na podstawie opisu procedur AOTMiT i ścieżki refundacyjnej w Polsce.

Przegląd technologii lekowych i programów zdrowotnych omawianych przez Radę Przejrzystości AOTMiT

ObszarTechnologia / ProgramWskazanie / zakresPopulacja pacjentów (orientacyjnie)
Choroba rzadka – hATTREplontersen (Wainua) – program B.170Polineuropatia w I–II stadium w przebiegu dziedzicznej amyloidozy transtyretynowej (hATTR)Bardzo mała populacja, choroba rzadka
Skazy krwotoczneVeyvondi (vonicog alfa)Choroba von Willebranda typ 2 i 3, w ramach Narodowego Programu Leczenia chorych na Hemofilię i pokrewne skazy krwotoczne 2024–2028Mała populacja, choroba rzadka
Choroba ultrarzadkaKygevvi (deficyt kinazy tymidynowej 2)Deficyt kinazy tymidynowej 2 (zaburzenie mitochondrialne)Pojedynczy pacjenci, choroba ultrarzadka
Onkologia – rak piersiAbemacyklib w skojarzeniu z hormonoterapią – program B.9.FMWczesny rak piersi HR+, HER2- u dorosłych pacjentówPotencjalnie kilka tysięcy pacjentek rocznie
Zdrowie psychiczneProgram przeciwdziałania PTSD (woj. mazowieckie)Profilaktyka, wczesne wykrywanie i leczenie zespołu stresu pourazowegoPopulacja regionalna – osoby z ryzykiem lub objawami PTSD
Profilaktyka wad wzroku u dzieciProgram „Widzę lepiej” (Łódź)Wczesne wykrywanie wad wzroku u dzieciDzieci w wieku szkolnym/przedszkolnym na terenie Łodzi

Opracowanie własne na podstawie porządku obrad Rady Przejrzystości AOTMiT z 8 maja 2026 r.

Słownik pojęć

Rada Przejrzystości AOTMiT
Ciało doradcze Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, przygotowujące opinie na temat zasadności finansowania technologii medycznych ze środków publicznych.
Program lekowy
Szczególny sposób finansowania wybranych terapii ze środków publicznych, zwykle dla kosztownych leków stosowanych w ściśle określonych wskazaniach, realizowany w wytypowanych ośrodkach.
hATTR (dziedziczna amyloidoza transtyretynowa)
Rzadka, genetycznie uwarunkowana choroba, w której nieprawidłowe odkładanie się amyloidu z transtyretyny prowadzi m.in. do polineuropatii i uszkodzenia narządów.
Off-label
Stosowanie produktu leczniczego poza wskazaniami określonymi w Charakterystyce Produktu Leczniczego (np. inna choroba, populacja lub schemat dawkowania).
Zespół stresu pourazowego (PTSD)
Zaburzenie psychiczne rozwijające się po doświadczeniu lub byciu świadkiem traumatycznego wydarzenia, charakteryzujące się m.in. natrętnymi wspomnieniami, unikaniem bodźców i nadmiernym pobudzeniem.
Program polityki zdrowotnej JST
Planowane i finansowane przez jednostkę samorządu terytorialnego (np. gminę, miasto, województwo) działania zdrowotne, uzupełniające świadczenia gwarantowane finansowane z budżetu centralnego.

Najczęstsze pytania

Jaką rolę pełni Rada Przejrzystości AOTMiT w procesie refundacji leków?
Rada Przejrzystości opracowuje opinie dotyczące zasadności finansowania konkretnych technologii medycznych ze środków publicznych. Jej stanowisko jest doradcze, ale stanowi jedno z kluczowych źródeł dla Ministra Zdrowia przy podejmowaniu decyzji refundacyjnych i prowadzeniu negocjacji cenowych z firmami farmaceutycznymi.
Czy pozytywna opinia Rady oznacza automatyczne wprowadzenie leku do refundacji?
Nie. Pozytywna opinia Rady Przejrzystości jest ważnym, ale tylko jednym z etapów procesu. Następnie prowadzone są negocjacje cenowe, analizy wpływu na budżet i dopiero decyzja Ministra Zdrowia przesądza o objęciu leku refundacją oraz o szczegółowych warunkach jej realizacji.
Dlaczego proces od oceny AOTMiT do realnego dostępu pacjentów do terapii trwa kilka miesięcy?
Proces obejmuje kilka etapów: opracowanie i przyjęcie opinii przez Radę, analizy ekonomiczne, negocjacje z producentem, a następnie formalną decyzję refundacyjną i organizację programu lekowego lub zdrowotnego. Każdy z tych kroków wymaga czasu i koordynacji wielu instytucji.
Czym różnią się programy samorządowe, takie jak „Widzę lepiej” czy program przeciwdziałania PTSD, od programu lekowego?
Programy samorządowe (programy polityki zdrowotnej) są finansowane z budżetów jednostek samorządu terytorialnego i dotyczą zwykle działań profilaktycznych lub wczesnego wykrywania chorób na poziomie lokalnym. Programy lekowe są natomiast finansowane centralnie i obejmują kosztowne terapie realizowane w wybranych ośrodkach w ściśle określonych wskazaniach.
Dlaczego w porządku obrad mogą pojawiać się błędy w nazwach leków lub substancji czynnych?
Porządek obrad przygotowywany jest administracyjnie i może zawierać literówki, błędy transkrypcji lub robocze nazwy z wczesnych etapów oceny technologii medycznych. Ostateczne decyzje opierają się jednak na zweryfikowanych danych rejestracyjnych i charakterystykach produktów leczniczych.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł
Leki i Technologie

AOTMiT: Czym zajmie się Rada Przejrzystości 16 lutego?

W poniedziałek 16 lutego kolejne posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

AOTMiT: Czym zajmie się Rada Przejrzystości 16 lutego?

W poniedziałek 16 lutego kolejne posiedzenie Rady Przejrzystości AOTMiT.

medexpress.pl
12 lut

Nowa lista refundacyjna: głośne terapie onkologiczne, ciche podwyżki w aptekach

Kwietniowa lista refundacyjna to z jednej strony realna ulga dla części ciężko chorych pacjentów – zwłaszcza onkologicznych – z drugiej zaś cichy rachunek do zapłacenia w aptekach przez setki tysięcy osób z chorobami przewlekłymi. Państwo ogłasza sukces nowych terapii, ale równolegle podnosi dopłaty do 380 leków i wycofuje z refundacji 48 pozycji, licząc, że w gąszczu nazw mało kto to zauważy.

gov.pl
aptekarzpolski.pl
medonet.pl
+1
1 kwi

Eksperci: bez jasnych kryteriów i nowych narzędzi refundacyjnych nie będzie szerszego dostępu do nowoczesnych terapii hemofilii

Eksperci apelują o jasne kryteria i szersze wykorzystanie instrumentów refundacyjnych, by zwiększyć dostęp do nowoczesnych terapii hemofilii bez nadmiernego obciążenia budżetu ochrony zdrowia.

medexpress.pl
17 kwi

Szokujący zwrot z Sejmu – nowe leki z listy TOP 10 HEMATO 2026 mogą trafić do pacjentów jeszcze w 2026

Ministerstwo Zdrowia zapowiada, że pierwsze refundacje nowych terapii w nowotworach krwi z listy TOP 10 HEMATO 2026 mogą zostać wprowadzone jeszcze w tym roku.

politykazdrowotna.com
rynekzdrowia.pl
termedia.pl
+2
20 kwi

Tragiczne kolejki: 7 miesięcy na zabieg ratujący wzrok i 25 miesięcy na bariatrykę!

Pacjenci z otyłością i cukrzycą w Polsce czekają na kluczowe świadczenia nawet ponad dwa lata – wynika z raportu „miniBarometr WHC – otyłość i cukrzyca 2026” Fundacji Watch Health Care.

politykazdrowotna.com
alertmedyczny.pl
termedia.pl
+3
16 kwi

Ministerstwo Zdrowia analizuje listę darmowych leków dla seniorów 65+

politykazdrowotna.com
alertmedyczny.pl
rynekzdrowia.pl
+2
29 kwi
StartSzukaj