Proces zespołu ratownictwa w Siedlcach. Ratownicy odpowiadają za śmierć pacjenta po upadku z noszy

Komentarz redakcji

Przed Sądem Rejonowym w Siedlcach ruszył proces zespołu ratownictwa medycznego oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci 87-letniego pacjenta. Mężczyzna spadł z noszy podczas transportu do karetki i zmarł w wyniku urazu głowy. Oskarżeni nie przyznają się do zarzucanych czynów.

Najważniejsze

  • Przed Sądem Rejonowym w Siedlcach rozpoczął się proces lekarza i dwóch ratowników medycznych oskarżonych o nieumyślne spowodowanie śmierci 87-letniego pacjenta.
  • Do śmiertelnego w skutkach upadku z noszy doszło w wyniku braku zabezpieczenia pacjenta pasami bezpieczeństwa podczas transportu do ambulansu.
  • Oskarżonym medykom grozi odpowiedzialność karna na podstawie art. 155 (nieumyślne spowodowanie śmierci) oraz art. 160 Kodeksu karnego (narażenie na niebezpieczeństwo).
  • Załoga karetki nie przyznaje się do winy, wskazując na przykurcze kończyn pacjenta utrudniające zapięcie pasów oraz rzekomy incydent z rowerzystką.
  • Standardy Państwowego Ratownictwa Medycznego nakładają bezwzględny obowiązek stosowania pasów ochronnych podczas każdego transportu noszami.
·
1 min

Przed Sądem Rejonowym w Siedlcach rozpoczął się proces lekarza i dwóch ratowników medycznych, oskarżonych o nieumyślne spowodowanie śmierci 87-letniego pacjenta, który spadł z noszy.

Przebieg zdarzeń i postępowania sądowego

Sierpień 2025
Zdarzenie
Próba transportu 87-letniego nieprzytomnego pacjenta do ambulansu przy ul. Woszczerowicza w Siedlcach
Tragedia
Skutek
Upadek z noszy niezabezpieczonych pasami, uraz głowy i zgon w SOR po kilkudziesięciu minutach
Akt oskarżenia
Śledztwo
Prokuratura Okręgowa stawia zarzuty z art. 155 i 160 Kodeksu karnego lekarzowi i 2 ratownikom
Przesłuchania
Proces
Rozpoczęcie rozprawy przed Sądem Rejonowym w Siedlcach, brak przyznania się oskarżonych do winy

Opracowanie własne na podstawie akt sprawy Sądu Rejonowego w Siedlcach

Unsplash — camilo jimenez
Unsplash — camilo jimenez

Przed Sądem Rejonowym w Siedlcach rozpoczął się proces lekarza oraz dwóch ratowników medycznych, oskarżonych o nieumyślne spowodowanie śmierci 87-letniego pacjenta. Mężczyzna zmarł w sierpniu 2025 roku w wyniku urazu głowy, którego doznał po upadku z noszy podczas transportu do ambulansu przy ulicy Woszczerowicza w Siedlcach.

Prokuratura Okręgowa w Siedlcach zarzuca trzyosobowemu zespołowi ratownictwa medycznego niedopełnienie podstawowych obowiązków służbowych podczas udzielania świadczeń zdrowotnych. Z ustaleń śledczych wynika, że medycy nie zabezpieczyli transportowanego seniora pasami bezpieczeństwa. Prokurator Robert Więckiewicz wskazał podczas odczytywania aktu oskarżenia, że zaniechanie to naraziło pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia (art. 160 Kodeksu karnego) i doprowadziło do jego nieumyślnego zgonu (art. 155 Kodeksu karnego). Pokrzywdzony zmarł w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym kilkadziesiąt minut po upadku z noszy na twardy chodnik. Sekcja zwłok wykazała, że bezpośrednią przyczyną śmierci był ciężki uraz głowy.

Argumenty obrony i przebieg zdarzenia

Żaden z trzech oskarżonych członków załogi karetki nie przyznaje się do zarzucanych im czynów. Przed sądem 28-letni ratownik medyczny Kacper Ł. argumentował, że zapięcie pasów bezpieczeństwa było niemożliwe ze względu na przykurcze kończyn pacjenta oraz jego stan nieprzytomności. Oskarżony podniósł również wątek rowerzystki, która miała zajechać drogę zespołowi prowadzącemu nosze, co bezpośrednio doprowadziło do utraty równowagi i upadku mężczyzny. W procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego uczestniczy córka zmarłego seniora, która domaga się ukarania medyków.

Wytyczne PRM a procedury transportowe

Obowiązujące wytyczne Państwowego Ratownictwa Medycznego nakładają na personel obowiązek stosowania pasów ochronnych na noszach jako bezwzględnego standardu podczas każdego transportu pacjenta. Według tych regulacji stan nieprzytomności seniora stanowi bezpośrednie wskazanie do zastosowania tego typu zabezpieczeń. Sprawy procesowe dotyczące uchybień o charakterze technicznym i sprzętowym podczas wykonywania czynności ratunkowych należą w polskim orzecznictwie do rzadkości, gdyż większość postępowań dotyczy błędów decyzyjnych lub diagnostycznych.

W kolejnych etapach postępowania Sąd Rejonowy w Siedlcach przesłucha świadków oraz przeanalizuje opinie biegłych sądowych, co pozwoli ocenić odpowiedzialność karną personelu medycznego.

Porównanie stanowisk stron w procesie sądowym

Stanowisko Prokuratury
+Zgodność ze wskazaniami sekcji zwłok (uraz głowy przyczyna śmierci)
+Oparcie aktu oskarżenia na ustaleniach śledczych i standardach ratownictwa
Brak zabezpieczenia pacjenta pasami bezpieczeństwa podczas transportu
Naruszenie bezwzględnego standardu wytycznych PRM
Narażenie pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia (art. 160 KK)
Doprowadzenie do nieumyślnego zgonu pacjenta (art. 155 KK)
Linia obrony medyków
+Niemożność zapięcia pasów ze względu na przykurcze kończyn pacjenta
+Stan nieprzytomności pacjenta utrudniający standardowe zabezpieczenie
+Czynnik zewnętrzny – zajechanie drogi przez rowerzystkę powodujące utratę równowagi noszy
Brak przyznania się do zarzucanych win w procesie karnym
Sprzeczność z odczytanymi standardami PRM dotyczącymi pacjentów nieprzytomnych

Słownik pojęć

Art. 155 Kodeksu karnego (Nieumyślne spowodowanie śmierci)
Występek polegający na spowodowaniu śmierci człowieka bez zamiaru jej wywołania, zagrożony karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 160 Kodeksu karnego
Przepis określający odpowiedzialność karną za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Oskarżyciel posiłkowy
Pokrzywdzony (lub osoba najbliższa po jego śmierci), który występuje w procesie obok oskarżyciela publicznego (prokuratora) i ma prawo składania wniosków oraz zadawania pytań.
Państwowe Ratownictwo Medyczne (PRM)
System ratownictwa medycznego w Polsce, określający standardy, procedury oraz obowiązki personelu medycznego podczas udzielania pierwszej pomocy i transportu pacjentów.
Przykurcz kończyn
Trwałe lub okresowe ograniczenie ruchomości w stawie wynikające z ze sztywnienia lub skrócenia tkanek miękkich (mięśni, ścięgien), utrudniające ułożenie ciała w standardowej pozycji.

Najczęstsze pytania

Czy zapięcie pasów bezpieczeństwa na noszach podczas transportu pacjenta jest obowiązkowe?
Wytyczne Państwowego Ratownictwa Medycznego nakładają na personel medyczny obowiązek bezwzględnego stosowania pasów ochronnych na noszach podczas każdego transportu pacjenta. Stan nieprzytomności pacjenta jest dodatkowym wskazaniem do ich użycia.
Kto ponosi odpowiedzialność prawną za upadek pacjenta z noszy pogotowia?
Za zaniechania i błędy techniczne odpowiadają członkowie zespołu ratownictwa medycznego (lekarz, ratownicy medyczni). W przypadku zarzutów z art. 155 i 160 KK grozi im kara pozbawienia wolności oraz odpowiedzialność zawodowa.
Czy przykurcze kończyn pacjenta zwalniają personel z obowiązku zabezpieczenia pasami?
Wszelkie trudności techniczne lub anatomiczne (np. przykurcze) powinny być uwzględnione przy alternatywnych sposobach zabezpieczenia pacjenta. Decyzje i przyczyny ewentualnych odstępstw od procedur są oceniane przez sąd oraz biegłych sądowych.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000

Powiązane artykuły

Prokuratura bada śmierć 19-letniej Oliwii. Sprawdza działania ratowników po wypadku w Kozienicach

Śledczy analizują zarówno okoliczności wypadku z 16 maja, jak i przebieg akcji ratunkowej oraz transportu nastolatki do szpitala. Rodzice zmarłej twierdzą, że w karetkach mogło dojść do błędów, a szpital w Kozienicach nie potwierdza uchybień personelu.

19 czerwca 2026

Lublin: Śledztwo i postępowania dyscyplinarne po zamknięciu drzwi izby przyjęć przed pacjentem z zawałem

Dyrekcja Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Lublinie zawiadomiła prokuraturę po tym, jak personel izby przyjęć nie otworzył drzwi pacjentowi z zawałem serca. Wobec dwóch pracowników wszczęto postępowanie dyscyplinarne, a sprawę bada również NFZ.

3 września 2026

Śledztwo prokuratury po śmierci pacjentki na SOR Szpitala Bródnowskiego

14 maja 2026 roku pacjentka trafiła na SOR z silnym bólem w klatce piersiowej. Mimo wykonania EKG i badań laboratoryjnych lekarze nie zdiagnozowali na czas ostrego zawału serca. Śledztwo wszczęto w lipcu po zawiadomieniu złożonym przez rodzinę zmarłej.

27 lipca 2026

Śmierć pacjenta po leczeniu w radomskim szpitalu. Prokuratura bada sprawę

Śledczy mają sprawdzić, czy personel Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego w Radomiu prawidłowo prowadził leczenie mężczyzny przyjętego 10 stycznia 2026 roku. Kluczowa będzie opinia zespołu biegłych z kilku specjalizacji oraz analiza dokumentacji medycznej.

27 czerwca 2026

Warszawa: 58-letnia pasażerka zmarła po gwałtownym hamowaniu autobusu na Mokotowie

Do zdarzenia doszło około godziny 16:10 przy skrzyżowaniu ulic Puławskiej i Goworka. Kobieta wstała z miejsca, by wysiąść, po czym przewróciła się w pojeździe i straciła przytomność. Służby prowadzą postępowanie i analizują nagrania z monitoringu.

13 czerwca 2026

Karetka z pacjentką uderzyła w dostawczaka w Olsztynie. Ranny ratownik

Do zdarzenia doszło 11 czerwca 2026 roku na ul. Kościuszki w Olsztynie. W karetce nie były włączone sygnały uprzywilejowania. Pacjentkę przewieziono do szpitala inną karetką, a ratownikowi nie zagraża niebezpieczeństwo.

11 czerwca 2026

StartSzukaj