ONZ: Szwecja naruszyła prawo do życia deportowanego dziecka
Redakcja pracamedyka.pl
2 min czytania ·
Komentarz redakcji
Komitet Praw Człowieka ONZ stwierdził, że Szwecja złamała prawo do życia oraz zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania, deportując dwukrotnie ciężko niepełnosprawnego chłopca do Albanii. Według Komitetu władze migracyjne nie zweryfikowały, czy w kraju docelowym będzie on miał realny dostęp do kluczowego leczenia i leków. Sprawa może wymusić zmiany w procedurach deportacyjnych wobec osób z poważnymi niepełnosprawnościami.
Najważniejsze
•Komitet Praw Człowieka ONZ uznał, że Szwecja naruszyła prawo do życia niepełnosprawnego dziecka, deportując go do Albanii bez zapewnienia dostępu do niezbędnej opieki medycznej.
•E.B. cierpi na poważne schorzenia, w tym autyzm i porażenie mózgowe, co wymaga stałej opieki medycznej, której nie zapewniono mu po deportacji.
•Szwedzkie władze nie zweryfikowały odpowiednio dokumentacji medycznej E.B., co doprowadziło do narażenia go na realne ryzyko nieodwracalnych szkód zdrowotnych.
•Komitet wezwał Szwecję do ponownego rozpatrzenia wniosków E.B. o azyl oraz do przyznania mu odpowiedniego odszkodowania.
•Decyzja ONZ może wpłynąć na zmiany w procedurach deportacyjnych w Szwecji, szczególnie w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami.
·
2 min
Najważniejsze
•Komitet Praw Człowieka ONZ uznał, że Szwecja naruszyła prawo do życia niepełnosprawnego dziecka, deportując go do Albanii bez zapewnienia dostępu do niezbędnej opieki medycznej.
•E.B. cierpi na poważne schorzenia, w tym autyzm i porażenie mózgowe, co wymaga stałej opieki medycznej, której nie zapewniono mu po deportacji.
•Szwedzkie władze nie zweryfikowały odpowiednio dokumentacji medycznej E.B., co doprowadziło do narażenia go na realne ryzyko nieodwracalnych szkód zdrowotnych.
•Komitet wezwał Szwecję do ponownego rozpatrzenia wniosków E.B. o azyl oraz do przyznania mu odpowiedniego odszkodowania.
•Decyzja ONZ może wpłynąć na zmiany w procedurach deportacyjnych w Szwecji, szczególnie w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami.
Komitet Praw Człowieka ONZ uznał, że Szwecja naruszyła prawo do życia ciężko chorego dziecka, dwukrotnie deportując E.B. do Albanii bez zapewnienia mu niezbędnej opieki medycznej.
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Mark König
Komitet Praw Człowieka ONZ ogłosił 27 kwietnia 2026 roku, że Szwecja naruszyła prawo do życia E.B., niepełnosprawnego obywatela Albanii, deportując go dwukrotnie do kraju pochodzenia bez zapewnienia dostępu do niezbędnej opieki medycznej. Decyzję w sprawie, datowaną na 30 marca 2026 roku, Komitet opublikował po rozpatrzeniu skargi mężczyzny, który obecnie ma 21 lat.
E.B. i jego rodzina przybyli do Szwecji w 2012 roku, szukając ochrony i specjalistycznego leczenia. U chłopca zdiagnozowano autyzm, poważne zaburzenie rozwoju intelektualnego, spastyczne diplegiczne porażenie mózgowe, wodogłowie oraz epilepsję. Pomimo wieloletnich starań o azyl i zezwolenie na pobyt szwedzkie władze deportowały rodzinę do Albanii w 2016 roku, gdy E.B. miał 10 lat, a następnie ponownie w 2019 roku, gdy miał 14 lat.
Po pierwszej deportacji rodzina szybko wróciła do Szwecji bez uregulowanego statusu, aby zapewnić chłopcu kontynuację terapii. Komitet wskazał, że w toku krajowych postępowań migracyjnych szwedzkie władze nie zweryfikowały w sposób wystarczający przedłożonych zaświadczeń lekarskich. Dokumenty te potwierdzały, że E.B. zależy od sprawnie działającej zastawki (shuntu) i regularnej opieki specjalistycznej, a brak takiej opieki stanowi bezpośrednie zagrożenie dla jego życia oraz że niezbędne świadczenia nie były dostępne w Albanii.
W skardze do ONZ E.B. opisał, że po deportacji w 2016 roku szpital w Tiranie odmówił jego leczenia z powodu zbyt złożonych potrzeb zdrowotnych. Po ponownym wydaleniu w 2019 roku miał polegać na lekach przeciwpadaczkowych wysyłanych z Polski przez organizację pozarządową. Zdaniem Komitetu oznaczało to realne ryzyko nieodwracalnej szkody dla jego zdrowia i życia.
„Zanim państwo zdeportuje dziecko z poważnymi i złożonymi niepełnosprawnościami oraz zagrażającymi życiu schorzeniami, musi przeprowadzić rygorystyczną, zindywidualizowaną ocenę i upewnić się, że kluczowe leczenie i leki będą faktycznie dostępne w kraju przyjmującym” – powiedziała w oświadczeniu wiceprzewodnicząca Komitetu Wafaa Bassim. Komitet przypomniał, że państwa nie mogą deportować ani w inny sposób usuwać osoby, jeśli istnieją poważne podstawy, by sądzić, że w kraju docelowym grozi jej realne ryzyko nieodwracalnej szkody.
Organ ONZ stwierdził, że nieweryfikowanie przez szwedzkie władze dostępu E.B. do zasadniczego leczenia i leków w Albanii naraziło go na takie ryzyko, naruszając jego prawo do życia oraz prawo do wolności od tortur i okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania. Komitet podkreślił także, że osoby z niepełnosprawnościami wymagają szczególnych środków ochrony, a dobro dziecka powinno być jednym z naczelnych kryteriów w decyzjach dotyczących małoletnich.
Komitet zwrócił się do Szwecji o ponowne rozpatrzenie wniosków E.B. o azyl lub zezwolenie na pobyt – zgodnie z zobowiązaniami wynikającymi z Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych – oraz o przyznanie mu odpowiedniego odszkodowania. ONZ podała, że mężczyzna ponownie przebywa w Szwecji i stoi przed kolejnym nakazem deportacji.
Komitet Praw Człowieka nie ma formalnych instrumentów, by zmusić państwa do realizacji swoich zaleceń, ale jego decyzje wywierają znaczącą presję międzynarodową. W praktyce orzeczenie może skłonić szwedzkie władze do zmian w procedurach deportacyjnych wobec osób z ciężkimi niepełnosprawnościami, w tym do dokładniejszej oceny dostępności opieki zdrowotnej w krajach, do których kierowane są decyzje o wydaleniu.
Sąd zezwolił na histerektomię 23-latki z ciężką niepełnosprawnością intelektualną
Wysoki Sąd Karnataki w Bengaluru 22 czerwca 2026 r. zatwierdził operację u 23-letniej pacjentki z IQ 36 i 75-proc. niepełnosprawnością. Sędzia uznał, że decyzja leży w „najlepszym interesie” kobiety po ocenie wielodyscyplinarnego zespołu medycznego.