Ministerstwo Zdrowia broni praw pacjentów: kary za wezwania karetki to zły pomysł!

Komentarz redakcji

Ministerstwo Zdrowia nie zgodziło się na wprowadzenie kar finansowych za niezasadne korzystanie z Państwowego Ratownictwa Medycznego, izb przyjęć i SOR. Resort podkreślił, że każdy obywatel ma prawo wezwać pomoc, gdy obawia się o swoje życie lub zdrowie.

Najważniejsze

  • Ministerstwo Zdrowia odrzuciło petycję o wprowadzenie kar finansowych za nieuzasadnione wezwania karetki oraz korzystanie z SOR i izb przyjęć.
  • Resort uznał, że pacjent ma prawo sam ocenić swój stan zdrowia i wezwać pomoc, gdy obawia się o życie lub zdrowie.
  • Wprowadzenie opłat mogłoby zniechęcać chorych do szukania pomocy nawet w sytuacji realnego zagrożenia.
  • Obowiązujące przepisy już dziś przewidują sankcje za fałszywe wezwanie służb ratunkowych na podstawie art. 66 Kodeksu wykroczeń.
  • Dyskusja o przeciążeniu SOR i karetek trwa, ale bezpłatny dostęp do pomocy w stanach nagłych ma pozostać gwarantowany.
·
1 min

Ministerstwo Zdrowia odrzuciło petycję dotyczącą kar do 50 tys. zł za nieuzasadnione wezwanie karetki i korzystanie z SOR.

Źródło zdjęcia: pexels.com - by Mikhail Nilov
Źródło zdjęcia: pexels.com - by Mikhail Nilov

Ministerstwo Zdrowia odrzuciło petycję, która zakładała wprowadzenie kar finansowych za nieuzasadnione korzystanie z systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego, SOR i izb przyjęć. Resort odpowiedział na wniosek 6 marca 2026 roku i zaznaczył, że nie będzie dalej procedować tej propozycji.

Autor petycji postulował wprowadzenie sankcji wobec osób, które wzywają karetkę lub zgłaszają się do szpitalnych oddziałów ratunkowych bez rzeczywistego stanu nagłego. W dokumencie pojawiła się propozycja kar administracyjnych sięgających nawet 50 tys. zł, a także obowiązku pokrywania kosztów nieuzasadnionych interwencji medycznych. Wskazywano przy tym na przypadki pacjentów nietrzeźwych, symulujących objawy choroby lub — zdaniem autora — nadużywających systemu.

Ministerstwo Zdrowia odpowiedziało, że obowiązujący system gwarantuje równy dostęp do świadczeń w stanach nagłych. Agnieszka Tuderek-Kuleta, działająca z upoważnienia ministra zdrowia, podkreśliła, że każda osoba ma prawo samodzielnie ocenić swój stan zdrowia i w razie obaw o życie lub zdrowie wezwać pomoc medyczną. Resort uznał, że wprowadzenie opłat mogłoby zniechęcać pacjentów do sięgania po pomoc nawet wtedy, gdy zagrożenie jest realne.

W odpowiedzi ministerstwo przypomniało też, że polskie prawo już teraz przewiduje sankcje za fałszywe wezwanie służb ratunkowych. Zgodnie z art. 66 Kodeksu wykroczeń za takie działanie grozi areszt, ograniczenie wolności albo grzywna do 1500 zł. Sąd może także orzec nawiązkę do 1000 zł, jeśli fałszywe zawiadomienie doprowadziło do niepotrzebnej interwencji.

Petycja wpisuje się w szerszą debatę o przeciążeniu systemu ratownictwa medycznego i o tym, jak ograniczać nadużycia bez tworzenia barier dla pacjentów w sytuacjach nagłych. W polskim systemie ochrony zdrowia dostęp do pomocy w stanach zagrożenia życia ma pozostać bezpłatny i niezależny od możliwości finansowych pacjenta.

Sprawa nie kończy jednak dyskusji o funkcjonowaniu SOR i karetek. Temat może wracać w kolejnych debatach o organizacji pomocy doraźnej, edukacji pacjentów i sposobach odciążenia systemu bez wprowadzania opłat, które mogłyby zmienić decyzję osób wahających się przed wezwaniem pomocy.

Evaluating the impact of a medical telephone helpline and the use of a structured initial assessment on demand for acute and emergency care in Germany: an ecological study using secondary data.

BMJ open

Proponowane sankcje w petycji dotyczącej nieuzasadnionego korzystania z systemu ratownictwa medycznego

SytuacjaProponowana kara / kosztUwagi
Narażenie pacjenta na pośrednie zagrożenie lub niebezpieczeństwo5 000 złKara administracyjna wskazana w petycji
Narażenie pacjenta na bezpośrednie zagrożenie lub niebezpieczeństwo10 000 złKara administracyjna wskazana w petycji
Zgon osoby50 000 złNajwyższa sankcja postulowana w petycji
Fałszywe wezwanie służb ratunkowych (obecnie)Areszt, ograniczenie wolności albo grzywna do 1 500 złSankcja z art. 66 Kodeksu wykroczeń
Napotrzebna interwencja po fałszywym zawiadomieniu (obecnie)Nawiązka do 1 000 złMoże zostać orzeczona przez sąd

Na podstawie treści artykułu i przywołanych w nim przepisów oraz propozycji z petycji.

Słownik pojęć

Państwowe Ratownictwo Medyczne
System organizacji i udzielania pomocy medycznej w stanach nagłego zagrożenia zdrowotnego.
SOR
Szpitalny Oddział Ratunkowy, czyli miejsce udzielania pomocy pacjentom w stanach nagłych.
Izba przyjęć
Komórka szpitala, do której trafiają pacjenci wymagający wstępnej oceny i kwalifikacji do dalszego leczenia.
Stan nagły
Sytuacja, w której istnieje bezpośrednie zagrożenie życia lub poważnego pogorszenia zdrowia i konieczna jest pilna pomoc.
Fałszywe wezwanie
Celowe powiadomienie służb ratunkowych bez uzasadnionej potrzeby interwencji.
Nawiązka
Świadczenie pieniężne orzekane przez sąd na określony cel, obok lub zamiast innych sankcji.

Najczęstsze pytania

Czy można dostać karę za wezwanie karetki bez wskazań?
Zgodnie z odpowiedzią Ministerstwa Zdrowia nie planuje się takich kar za samą ocenę własnego stanu zdrowia. Obowiązują natomiast sankcje za celowe, fałszywe wezwanie służb ratunkowych.
Jakie kary przewiduje dziś prawo za fałszywe wezwanie pomocy?
Art. 66 Kodeksu wykroczeń przewiduje areszt, ograniczenie wolności albo grzywnę do 1500 zł. Sąd może też orzec nawiązkę do 1000 zł, jeśli doszło do niepotrzebnej interwencji.
Dlaczego Ministerstwo Zdrowia odrzuciło petycję?
Resort uznał, że opłaty mogłyby zniechęcać pacjentów do wezwania pomocy także wtedy, gdy zagrożenie jest realne, co byłoby niebezpieczne.
Czy SOR i pomoc w stanach nagłych są płatne?
W polskim systemie ochrona zdrowia w stanach zagrożenia życia ma pozostać bezpłatna i niezależna od sytuacji finansowej pacjenta.

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

MZ szykuje nowe zasady teleporad i recept, ale nie popiera petycji w obecnym kształcie

Resort zdrowia, odpowiadając na petycję skierowaną do Kancelarii Prezydenta RP, zapowiedział prace nad dwoma rozporządzeniami dotyczącymi teleporad i recept kontynuacyjnych. Według doniesień prasowych ministerstwo rozważa też utworzenie Centralnego Rejestru Ordynacji, ale uznało propozycje zawarte w petycji za zbyt daleko idące.

Czytaj dalej

Powiązane artykuły

MZ szykuje nowe zasady teleporad i recept, ale nie popiera petycji w obecnym kształcie

Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że pracuje nad nowymi zasadami teleporad i wystawiania recept, ale nie poparło w obecnym kształcie petycji dotyczącej ograniczenia zdalnej ordynacji leków kontrolowanych.

rynekzdrowia.pl
rp.pl
22 maj

Raport NIK o kontroli Państwowego Ratownictwa Medycznego

Najwyższa Izba Kontroli ujawniła w najnowszym raporcie krytyczne braki kadrowe w ratownictwie medycznym. Inspektorzy wskazują na przypadki nieprzerwanej pracy lekarzy trwającej nawet 144 godziny oraz na poważne opóźnienia w dojazdach karetek.

alertmedyczny.pl
polsatnews.pl
+2
17 lip

Czy dwuosobowe karetki to rozwiązanie na kryzys finansowy pogotowia?

Po śmierci ratownika w Siedlcach dyrektorzy pogotowia składają wnioski o zmniejszenie trzyosobowych karetek do dwuosobowych.

rp.pl
rynekzdrowia.pl
25 cze

Ministerstwo Zdrowia planuje kary do 30 tys. zł za łamanie limitów czasu pracy i płac medyków

Ministerstwo Zdrowia zaproponowało wprowadzenie grzywien do 30 tysięcy złotych dla pracodawców za nieprzestrzeganie limitów czasu pracy oraz stawek wynagrodzeń personelu medycznego.

biznes.interia.pl
politykazdrowotna.com
+4
25 lip

Ministerstwo Zdrowia odrzuciło petycję w sprawie blokowania e-recept na niedostępne leki

10 sierpnia 2026 roku Ministerstwo Zdrowia odrzuciło petycję w sprawie blokowania w systemie P1 wystawiania e-recept na niedostępne leki oraz umieszczania na nich informacji o sieciach aptek.

mgr.farm
farmacja.pl
18 sie

Pacjent kardiologiczny zapłacił 1350 zł za postój pod szpitalem

Poznański szpital kliniczny obciążył pacjenta kardiologicznego kwotą 1350 zł za trzydniowy postój na parkingu w lipcu 2026 roku. Prywatny zarządca zablokował mężczyźnie wyjazd do momentu uregulowania należności.

polsatnews.pl
farmer.pl
+4
16 lip
StartSzukaj