Przegląd Prasy
|
Oferty Pracy
|
Video
|
Konferencje
|
Społeczność
|
Posty z X
|
Mapa Staży
|
Nauka
|
Szukam pracy

Lubelscy neurochirurdzy wykonali pionierską endoskopową stabilizację kręgosłupa u 82-latki

2 godz. temu
2 min

Najważniejsze

  • Lubelscy neurochirurdzy przeprowadzili w maju 2026 r. u 82-letniej pacjentki prawdopodobnie pierwszą w Polsce wielopoziomową jednoportalną endoskopową stabilizację kręgosłupa.
  • Małoinwazyjna technika endoskopowa pozwoliła ograniczyć nacięcia skóry do 7–8 mm, zmniejszyć uszkodzenie tkanek, ból pooperacyjny, utratę krwi i przyspieszyć rehabilitację.
  • Zastosowano zaawansowany sprzęt – wieżę endoskopową, system nawigacji kręgosłupa i robotyczny tomograf śródoperacyjny – co umożliwiło precyzyjne wprowadzenie 10 śrub i implantów międzytrzonowych.
  • Pacjentka z krytyczną stenozą kanału kręgowego, wcześniej niezdolna do przejścia krótkiego dystansu, zaczęła samodzielnie chodzić kilkanaście godzin po operacji i opuściła szpital po 3 dniach.
  • Choć szpital określa zabieg jako „prawdopodobnie pierwszy w Polsce”, brakuje jeszcze niezależnej weryfikacji oraz danych o kosztach, refundacji i długoterminowych wynikach leczenia.

Lubelscy neurochirurdzy przeprowadzili prawdopodobnie pierwszą w Polsce wielopoziomową jednoportalną endoskopową stabilizację kręgosłupa u 82-letniej pacjentki.

Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Sakarie Mustafe Hidig
Źródło zdjęcia: unsplash.com - by Sakarie Mustafe Hidig
Zespół neurochirurgów z Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Lublinie przeprowadził na początku maja 2026 roku prawdopodobnie pierwszą w Polsce wielopoziomową jednoportalną endoskopową stabilizację kręgosłupa u 82-letniej pacjentki. Informację o zabiegu podały w komunikacie z 4 maja władze szpitala, a za nimi m.in. Alert Medyczny, Medexpress i lokalne media. Operację wykonał zespół Oddziału Neurochirurgii kierowany przez prof. dr. hab. n. med. Cezarego Grochowskiego. Zabieg objął dwa poziomy kręgosłupa u kobiety z krytyczną stenozą kanału kręgowego, która przed hospitalizacją cierpiała na tzw. chromanie neurogenne uniemożliwiające przejście nawet krótkiego dystansu. W trakcie procedury lekarze wprowadzili 10 śrub oraz rozprężane implanty międzytrzonowe sprowadzone z Holandii. Jak podaje szpital, neurochirurdzy wykonali jedynie punktowe nacięcia o długości 7–8 mm zamiast typowych dla klasycznych operacji cięć sięgających kilkudziesięciu centymetrów. Do przeprowadzenia zabiegu wykorzystali wieżę endoskopową, system nawigacji kręgosłupa oraz robotyczny tomograf śródoperacyjny. Miało to umożliwić precyzyjne wprowadzenie implantów i kontrolę położenia struktur nerwowych w czasie rzeczywistym. – Biorąc pod uwagę wiek pacjentki oraz obciążenia internistyczne, zdecydowałem się na technikę endoskopową, by maksymalnie zwiększyć bezpieczeństwo zabiegu. Wykorzystanie kamery daje nam bezpośrednią wizualizację nerwów, co minimalizuje ryzyko powikłań, które przy metodzie klasycznej mogłyby prowadzić do niedowładu nóg – powiedział, cytowany w komunikacie, prof. Cezary Grochowski. Dodał, że endoskopowe stabilizacje są obecnie „szczytem piramidy trudności” w chirurgii kręgosłupa. Według relacji placówki i mediów 82-letnia pacjentka zaczęła samodzielnie chodzić już kilkanaście godzin po zabiegu. – Przed operacją każdy krok był wyzwaniem, nogi po prostu mi „odcinało”. Już następnego dnia po zabiegu lekarze pomogli mi wstać. Chodzę przy chodziku i czuję ogromną różnicę. Wracam do domu trzy dni po operacji – mówi cytowana w materiałach pani Marianna. Dyrektor szpitala Piotr Matej podkreśla w oświadczeniu, że zabieg był możliwy dzięki inwestycjom w zaawansowany sprzęt. – Kolejny udany, nowatorski zabieg, tym razem w dziedzinie neurochirurgii, potwierdza, że inwestycje w najnowocześniejszy sprzęt, jak robotyczny tomograf czy zaawansowane systemy nawigacji, realnie skracają czas hospitalizacji i poprawiają komfort życia chorych – stwierdził. Wielopoziomowa jednoportalna endoskopowa stabilizacja kręgosłupa to małoinwazyjna technika, która ogranicza uszkodzenie mięśni i więzadeł dzięki niewielkim nacięciom i pracy z użyciem kamery. W porównaniu z klasycznymi operacjami może zmniejszać ból pooperacyjny, utratę krwi i czas rehabilitacji, co ma szczególne znaczenie u pacjentów w podeszłym wieku i z chorobami współistniejącymi. W Polsce procedury endoskopowe w chirurgii kręgosłupa są nadal wykonywane w wybranych ośrodkach, wymagają specjalistycznego sprzętu i doświadczonych zespołów. Szpital w Lublinie określa zabieg jako „prawdopodobnie pierwszą w Polsce” operację tego typu, jednak w dostępnych materiałach nie ma niezależnego potwierdzenia tego faktu przez towarzystwa naukowe czy krajowe rejestry. Nie podano też szczegółów dotyczących czasu trwania operacji, kosztów, zasad refundacji ani długoterminowych efektów leczenia. Placówka zapowiada rozwijanie małoinwazyjnych technik kręgosłupowych, a o znaczeniu tej metody dla szerszej grupy chorych mogą zadecydować dalsze wyniki i analizy prowadzone w kolejnych miesiącach.

Porównanie klasycznej operacji kręgosłupa i techniki endoskopowej opisywanej w artykule

CechaKlasyczna operacja kręgosłupaEndoskopowa stabilizacja kręgosłupa
Długość nacięciado ok. 35 cmok. 7–8 mm, punktowe nacięcia
Ingerencja w tkankiduża, odcinanie mięśni i więzadeł od kośćcaograniczona, zachowanie mięśni i więzadeł
Ból pooperacyjnyzwykle ok. tydzień, często wymaga silnych lekówmniejszy, krótszy czas utrzymywania się bólu
Utrata krwiwiększamniejsza
Czas uruchomienia pacjentazwykle po kilku dniachkilkanaście godzin po zabiegu (w opisywanym przypadku)
Czas hospitalizacjiczęsto >5–7 dniok. 3 dni (w opisywanym przypadku)

Na podstawie komunikatu szpitala w Lublinie i lokalnych publikacji prasowych z maja 2026 r.

Endoskopowa stabilizacja kręgosłupa vs klasyczna operacja – najważniejsze różnice

Endoskopowa stabilizacja kręgosłupa
+Małe, kilkumilimetrowe nacięcia (7–8 mm)
+Mniejszy ból pooperacyjny i szybsza rekonwalescencja
+Mniejsza utrata krwi
+Lepsza wizualizacja struktur nerwowych dzięki kamerze
+Szybsze uruchomienie pacjenta, krótsza hospitalizacja
Wysoka trudność techniczna, wymaga doświadczonego zespołu
Konieczność dostępu do zaawansowanego sprzętu (wieża endoskopowa, nawigacja, tomograf śródoperacyjny)
Na razie dostępna tylko w wybranych ośrodkach
Klasyczna operacja kręgosłupa
+Szersza dostępność w Polsce
+Dobrze znana, długo stosowana technika
+Możliwość zastosowania także tam, gdzie brak jest zaawansowanego sprzętu endoskopowego
Dłuższe nacięcia, większe uszkodzenie tkanek
Większy ból pooperacyjny i dłuższa rekonwalescencja
Większa utrata krwi
Wyższe ryzyko powikłań u pacjentów starszych i obciążonych internistycznie

Przebieg leczenia pani Marianny – od objawów do wyjścia ze szpitala

Przed przyjęciem do szpitala
Krytyczna stenoza kanału kręgowego, chromanie neurogenne, silne drętwienie nóg, trudność z przejściem nawet krótkiego dystansu.
Początek maja 2026
Przyjęcie do Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Wyszyńskiego w Lublinie, kwalifikacja do zabiegu endoskopowego.
Dzień operacji
Wielopoziomowa jednoportalna endoskopowa stabilizacja kręgosłupa; wprowadzenie 10 śrub i implantów międzytrzonowych z użyciem systemu nawigacji i tomografu śródoperacyjnego.
Kilkanaście godzin po zabiegu
Pacjentka zaczyna samodzielnie chodzić przy wsparciu personelu.
3. doba po operacji
Wyjście do domu, znaczna poprawa komfortu chodzenia zgłaszana przez pacjentkę.

Opracowanie na podstawie komunikatu szpitala w Lublinie i relacji lokalnych mediów z 4–6 maja 2026 r.

Najczęstsze pytania

Na czym polega endoskopowa stabilizacja kręgosłupa wykonana u 82-letniej pacjentki w Lublinie?
Jest to małoinwazyjna operacja, w której przez niewielkie nacięcia (ok. 7–8 mm) wprowadza się kamerę endoskopową oraz narzędzia. Pod kontrolą obrazu na monitorze neurochirurg odbarcza uciśnięte struktury nerwowe i stabilizuje kręgosłup za pomocą śrub oraz implantów międzytrzonowych, bez konieczności dużego otwarcia pola operacyjnego.
Czym różni się ta metoda od klasycznej operacji kręgosłupa?
Klasyczne operacje wymagają długich nacięć (nawet do 35 cm), znacznego odsłonięcia tkanek i często odcinania mięśni oraz więzadeł od kości, co wiąże się z większym bólem, utratą krwi i dłuższą rekonwalescencją. W technice endoskopowej dostęp jest kilkumilimetrowy, a uszkodzenie tkanek znacznie mniejsze, dzięki czemu pacjent zwykle szybciej wraca do sprawności.
Czy każdy pacjent ze stenozą kanału kręgowego może skorzystać z endoskopowej stabilizacji?
Nie. O kwalifikacji decyduje neurochirurg na podstawie badań obrazowych, ogólnego stanu zdrowia i rodzaju zmian w kręgosłupie. U części chorych nadal najlepszym lub jedynym rozwiązaniem pozostają klasyczne operacje. Dodatkowo w Polsce zabiegi endoskopowe są dostępne tylko w wybranych ośrodkach dysponujących odpowiednim sprzętem i doświadczonym zespołem.
Jak szybko po takiej operacji pacjent może wstać z łóżka i wyjść do domu?
W opisanym przypadku 82-letnia pacjentka zaczęła samodzielnie chodzić już kilkanaście godzin po zabiegu i została wypisana do domu po 3 dniach. Jest to przykład korzystnego przebiegu rekonwalescencji, ale konkretne tempo powrotu do sprawności zależy od wieku, chorób współistniejących oraz rozległości zabiegu.
Czy zabieg w Lublinie na pewno był pierwszym takim w Polsce?
Szpital określa go jako „prawdopodobnie pierwszy w Polsce” przypadek wielopoziomowej jednoportalnej endoskopowej stabilizacji kręgosłupa. Ostateczne potwierdzenie takiego pionierstwa wymagałoby niezależnej weryfikacji, np. przez towarzystwa naukowe lub krajowe rejestry zabiegów. Niezależnie od tego, jest to przykład bardzo zaawansowanej małoinwazyjnej chirurgii kręgosłupa.

Komentarze (0)

0/2000
Następny artykuł

SeeDB-Live: Przełom w obrazowaniu mózgu – nowa era w neurologii?

16 marca 2026
2 min
Komentarz redakcji

Nowa metoda obrazowania mózgu, SeeDB-Live, może zrewolucjonizować badania nad chorobami neurologicznymi, pozwalając na trzykrotnie jaśniejsze sygnały z głębokich warstw mózgu. Jednak brak danych o bezpieczeństwie i skuteczności w różnych modelach budzi pewne obawy.

Naukowcy zawsze starali się zajrzeć głęboko w meandry ludzkiego mózgu, aby zrozumieć jego funkcjonowanie i leczyć jego choroby. Nowa metoda obrazowania SeeDB-Live, opracowana przez zespół z Uniwersytetu Kiusiu, ma potencjał, aby zrewolucjonizować te wysiłki. Oferując trzykrotnie jaśniejsze sygnały fluorescencyjne z głębokich warstw mózgu, może przyspieszyć badania nad chorobami neurologicznymi oraz rozwój nowych terapii. To przełomowe odkrycie opublikowano w prestiżowym czasopiśmie "Nature Methods", co podkreśla jego naukową wagę. Tradycyjne metody obrazowania mózgu, takie jak mikroskopia fluorescencyjna, są ograniczone pod względem głębokości i przejrzystości obrazów, co utrudnia badania aktywności neuronów w głębszych warstwach mózgu. SeeDB-Live, wykorzystując albuminę, naturalne białko występujące w surowicy krwi, pozwala na "oczyszczanie" tkanki mózgowej, ułatwiając światłu przenikanie przez nią. Ta innowacyjność jest rzeczywiście imponująca, jednak jak każda nowa technologia, niesie ze sobą pewne ryzyka i wyzwania. Brak danych dotyczących bezpieczeństwa stosowania albuminy w kontekście SeeDB-Live jest jednym z kluczowych aspektów, które wymagają dalszego zbadania. Nie mamy również pewności co do efektywności tej metody w różnych modelach eksperymentalnych, co może prowadzić do przedwczesnego optymizmu. Ponadto, pomimo obiecujących wyników, metoda wymaga jeszcze zastosowania tzw. okna chirurgicznego, co może wywołać stres u zwierząt laboratoryjnych i ograniczyć skalę badań. Naukowcy są jednak zdeterminowani, aby rozwijać mniej inwazyjne techniki wprowadzania odczynnika, co mogłoby zwiększyć jej zastosowanie. Jeśli metoda SeeDB-Live okaże się bezpieczna i efektywna w różnych modelach, może otworzyć nowe możliwości nie tylko w badaniach nad chorobami neurologicznymi, ale także w opracowywaniu leków na takie schorzenia jak Alzheimer, Parkinson czy epilepsja. Zważywszy na to, że technologia ta pozwala na wielokrotne, odwracalne obrazowanie tej samej tkanki, badania mogą być prowadzone bardziej dynamicznie i szczegółowo. W perspektywie SeeDB-Live może nie tylko przyspieszyć postęp w zrozumieniu mózgu, ale także przyczynić się do stworzenia bardziej skutecznych terapii dla milionów pacjentów na całym świecie. Jednak zanim to nastąpi, konieczne są dalsze badania, które potwierdzą bezpieczeństwo i efektywność tej innowacyjnej metody.

Przejdź do źródła

alertmedyczny.pl

Pierwsi napisali na ten temat

Komentarze (0)

0/2000
StartSzukaj